|
режима кубинскому народу. Кастро пообещал обдумать предложение, однако подвижек в этом направлении нс произошло. Кубиноамериканцы, придерживающиеся жесткой позиции в отношении острова, называли инициативу Элойа Гутьереса Менойо о сотрудничестве с Кастро «сделкой с дьяволом». Однако позиция Элойа Гутьереса Менойо пользовалась поддержкой некоторых либеральных демократов (таких, как Уэйн Смит), а также получала поддержку из-за рубежа (Шведский Торговый Союз). Элой Гутьерес Менойо давал свой прогноз разрешения конфликта в будущем, считая, что непременно произойдет эволюция политики диаспоры, аргументируя это «биологически фактором»: «самые влиятельные и непримиримые борцы с режимом кубиноамериканцы, находящиеся уже в конце своего жизненного пути; сменится поколение сменится и политика». 11о подсчетам Элой Гутьерес Менойо уже умерло 40% «старой гвардии», а каждый месяц умирают еще десятки. Это достаточно циничная позиция, как мы понимаем, но, она имеет под собой вполне реалистический подход, и смена поколений действительно может изменить баланс сил. С другой стороны, представители кубинского руководства принадлежат к тому же поколению, и, исходя из подхода Элой Гутьерес Менойо, изменения в любом случае выглядят неизбежными. Однако не стоит при этом забывать, что на Кубе Фидель Кастро не единолично определяет внешнюю и внутреннюю политику все решения должны получить одобрение большинства членов правительства, среди которых много молодых, людей среднего возраста, которые декларировали, что не собираются сдавать свои позиции в будущем. Таким образом, возможно изменение политического курса, скорее всего, со стороны кубиноамериканской общины, ждать же изменений на Кубе, исходя исключительно из «поколенческой» позиции, по крайней мере, иррационально. 11есмотря на столь серьезные успехи в проведении жесткого курса в отношении острова, следует отметить, что на сегодняшний день влияние Кубиноаме-риканского Фонда заметно уменьшилось. Жесткий курс по отношению к Кубе становится все менее популярным. В последние годы 71 |
117 Данная организация весьма активна и в культурном плане Мария Кристина Эррера, член ССЭ принимала активное участие в работе организации в этой сфере. Ее собственная организация Кубинский Национальный Институт (1Не СиЬап N31101131 1пзППЛе) активно способствовала культурным обменам и церковной деятельности на острове, а также выступала за развитие диалога между кубинцами и кубиноамериканцами. Другой умеренной организацией является СатЫо СиЬапо, созданная в 1992 году. Основатель ее Элой Гутьерес Менойо был одним из участников Кубинской Революции, который позднее выступил против Кастро. Он провел в тюрьме 22 года и был освобожден в 1986 году. Тем не менее, позиции основателя данной организации близки позиции ССЭ, они выступают за диалог и за прекращение конфронтации. В своих открытых письмах Б.Клинтону Элой Гутьерес Менойо призвал к прекращению эмбарго. В ходе своего визита на Кубу в 1995 году Элой Гутьерес Менойо встретился с Фиделем Кастро и предложил сформировать политическую партию на острове, которая следила бы за ходом выборов. Сам Менойо придерживался позиции «переговорного» перехода Кубы к демократии, который ему представлялся в виде процесса контролируемой демократизации. Он попросил формального разрешения Кастро на возможность его организации действовать на острове, чтобы иметь законное право работать над созданием собственной партии. Со своей стороны Элой Гутьерес Менойо обещал не навязывать идею свержения режима кубинскому народу. Кастро пообещал обдумать предложение, однако подвижек в этом направлении не произошло. Кубиноамериканцы, придерживающиеся жесткой позиции в отношении острова, называли инициативу Элойа Гутьереса Менойо о сотрудничестве с Кастро «сделкой с дьяволом». Однако позиция Элойа Гутьереса Менойо пользовалась поддержкой некоторых либеральных демократов (таких, как Уэйн Смит), а также получала поддержку из-за рубежа (Шведский Торговый Союз). Элой Гутьерес Менойо давал свой прогноз разрешения конфликта в будущем, считая, что непременно произойдет эволюция политики диаспоры, аргументируя это «биологически фактором»: «самые влиятельные и непримиримые борцы с режимом кубиноамериканцы, находящиеся уже в конце своего жизненного пути; сменится поколение сменится и политика». По подсчетам Элой Гутьерес 118 Менойо уже умерло 40% «старой гвардии», а каждый месяц умирают еще десятки... Это достаточно циничная позиция, как мы понимаем, но, она имеет под собой вполне реалистический подход, и смена поколений действительно может изменить баланс сил. С другой стороны, представители кубинского руководства принадлежат к тому же поколению, и, исходя из подхода Элой Гутьерес Менойо, изменения в любом случае выглядят неизбежными. Однако не стоит при этом забывать, что на Кубе Фидель Кастро не единолично определяет внешнюю и внутреннюю политику все решения должны получить одобрение большинства членов правительства, среди которых много молодых, людей среднего возраста, которые декларировали, что не собираются сдавать свои позиции в будущем. Таким образом, возможно изменение политического курса, скорее всего, со стороны кубиноамериканской общины, ждать же изменений на Кубе, исходя исключительно из «поколенческой» позиции, по крайней мере, иррационально. Несмотря на столь серьезные успехи в проведении жесткого курса в отношении острова, следует отметить, что на сегодняшний день влияние Кубиноамериканского Фонда заметно уменьшилось. Жесткий курс по отношению к Кубе становится все менее популярным. В последние годы Фонд выступал за мирный переход к демократии на Кубе и свободному рынку, наравне со свободными выборами. После визита Папы более 50% опрошенных поддержали идею национального примирения, выдвинутую ранее католической церковью. Изменения политического курса кубиноамериканской общины были связаны не только с окончанием «холодной войны» и ее последствиями, но и с эволюцией американской внешней политики и изменениями — эволюцией самой общины. В целом, в последние годы для многих представителей кубиноамериканской диаспоры стал очевидным факт жизнеспособности кубинского режима Достаточная инерционность позиции диаспоры по отношению к острову, а также успех в формировании собственного политического лобби могут быть объяснены не только позицией Фонда, но и сосредоточением выходцев с Кубы на одной определенной территории, близко расположенной к исторической родине, что рождает сплоченность, и вкупе с финансовой независимостью и экономической успешно |