|
входивший в противоречие с тенденцией к налаживанию экономических контактов США с остальными странами региона. Акт Торричелли стал инструментом американской политики, призванным усилить внешнюю изоляцию Кубы и спровоцировать падение кубинского социализма. Данный закон добавлял к уже существующим новые санкции, включавшие в себя запрет на торговлю с Кубой дочерним фирмам США в третьих странах, запрет судам, заходившим в кубинские порты разгружаться (загружаться) в американских портах в течение 180 дней, ограничения на отправку грузов на Кубу, давление американского президента на третьи страны с целью ограничить помощь и торговлю этих государств с Кубой29 30. Очень сложно установить реальные убытки Кубы изза прямых и косвенных потерь, связанных с данным законом, а также от лишения большего числа торговых партнеров. Тем не менее, цель, преследовавшаяся законом разрушение извне кубинского режима экономическим путем не была достигнута. Более того, к 1994 году ВВП Кубы увеличился на 0,7%. Акт Торричелли официально провозгласил политику второго пути увеличение неформальных контактов и помощь неправительственным организациям. Рауль Кастро резко негативно отнесся к данной политике, назвав последнюю политикой «гнилой приманки» и призвал кубинцев «30 противостоять ей . Известно, что в период с 1990 по 1995 год Латинская Америка вновь стала одним из основных приоритетов американской внешней торговли (особенно это касалось американского экспорта и потока финансовых инвестиций в регион). В целом внешняя политика США по отношению к Латинской Америке в тот период несла в себе интеграционную составляющую, 29 См.: Сиа<1ето$ с!е №е$1га Атепса, 1992 30 Горе* 1. ТЬс 115. Есопогшс ЕтЬаг$>о апс! ТгапзШоп >п СиЬа // СиЬап $ПиНе$ (ЬопЙоп). -1998. Р.45. 83 |
Акт Торричелли стал инструментом американской политики, призванным усилить внешнюю изоляцию Кубы и спровоцировать падение кубинского социализма. Данный закон добавлял к уже существующим новые санкции, включавшие в себя запрет на торговлю с Кубой дочерним фирмам США в третьих странах, запрет суднам, заходившим в кубинские порты разгружаться (загружаться) в американских портах в течение 180 дней, ограничения на отправку грузов на Кубу, давление американского президента на третьи страны с целью ограничить помощь и торговлю этих государств с Кубой92. Очень сложно установить реальные убытки Кубы из-за прямых и косвенных потерь, связанных с данным законом, а также от лишения большего числа торговых партнеров. Тем не менее, цель, преследовавшаяся законом, а именно разрушение извне кубинского режима не была достигнута. Более того, к 1994 году ВВП Кубы увеличился на 0,7%. Акт Торричелли официально провозгласил политику второго пути увеличение неформальных контактов и помощь неправительственным организациям. Рауль Кастро резко негативно отнесся к данной политике, назвав последнюю политикой «гнилой приманки» и призвал кубинцев противостоять ей93. Известно, что в период с 1990 по 1995 год Латинская Америка вновь стала одним из основных приоритетов американской внешней торговли (особенно это касалось американского экспорта и потока финансовых инвестиций в регион). В целом внешняя политика США по отношению к Латинской Америке в тот период несла в себе интеграционную составляющую, особенности же политики США по отношению к Кубе выделяли последнюю из этого общего контекста в страну «особого внимания» для американских администраций. Американокубинский конфликт во многом выделился в самостоятельный сюжет, мало связанный с общим латиноамериканским курсом США. В нем присутствовала сильнейшая инерционность, он развивался сам по себе, игнорируя внешние составляющие, и превратился в «саморегулирующуюся систему». Одобрение Сенатом так называемого закона “За свободу и демократическую солидарность с Кубой”, известного как «Закон Хелмса-Бертона», и подписание его Президентом США 12 марта 1996 года, можно расценить как акт агрессии против кубинского режима, заключающийся еще в одной попытке навязать Кубе 84 См.:Сиа<3стп05<1еМие$1гаАтёпса,1992. |