|
будет свободной...33 34». Одновременно с этим сенаторы Ворнен и Додд выдвинули предложение о создании двухпартийной сенатской комиссии по внешней политике США в отношении Кубы, но оно было отклонено. Американская сторона не заинтересована в осуществлении своих собственных заявлений, так как именно действенная реализация того, что ими провозглашается, как раз и противоречит их истинным экономическим интересам в этом регионе. Они сами бы желали занимать привилегированное положение в ключевых секторах кубинской экономики, не желая отдавать эти позиции инвесторам из других стран. Куба является привлекательной для США не только благодаря се территориальной близости, но и благодаря большому количеству высокообразованных специалистов, наличию месторождений полезных ископаемых, разработкой которых могли бы заниматься не Канада и Мексика, а сами США, а также благодаря климату, который открывает богатейшие возможности для развития туризма (потенциальная выгода от возможного строительства компаниями США отелей на Кубе). Традиционно кубинский вопрос для США являлся «делом сугубо А семейным» , что обт>ясняется не только тем фактом, что большинство кубиноамериканцев имеют родственников на своей исторической родине, но и тем, что Куба продолжает оставаться последней «черной овцой в семье демократических государств западного полушария»35. К тому же Куба является естественной частью Карибов (и Южной Флориды) в культурном, социальном и экономическом отношении. Поэтому США считали себя вправе поступать в кубинском вопросе согласно исключительно собственным представлениям. Позиция США по отношению к Острову Свободы была четко отражена еще в выступлении Майкла Ранненбергсра от 28 февраля 1997 года, спустя год после флоридского инцидента. Оценив, и весьма положительно, открытость кубинского правительства, позволившего 33 Л1Ьп«»Ь1 оп ргопюйпз И.З.-СиЬап ехсЬапдех. 1999,5 января. р.2 34 Кстагкя Ьу М)сЬас1 КсппспЬсг^сг (СоогсИпаЮг о[ СиЬап Л№йгз) ВеГоге 1Ьс Соусгпог'з СиЬа ЛсМзогу Сгоир. -М]'апи', Р1огк1а, 28, 1997. стр. 11. 35 Там же стр. 12. 92 |
93 брайт, видят становление на Кубе мирной гражданской деятельности, не поставленной в зависимость от Правительства, «...что поможет кубинскому народу подготовиться к тому дню, когда их страна снова будет свободной...98». Одновременно с этим сенаторы Ворнен и Додд выдвинули предложение о создании двухпартийной сенатской комиссии по внешней политике США в отношении Кубы, но оно было отклонено. Американская сторона не заинтересована в осуществлении своих собственных заявлений, так как именно действенная реализация того, что ими провозглашается, как раз и противоречит их истинным экономическим интересам в этом регионе. Они сами бы желали занимать привилегированное положение в ключевых секторах кубинской экономики, не желая отдавать эти позиции инвесторам из других стран. Куба является привлекательной для США не только благодаря се территориальной близости, но и благодаря большому количеству высокообразованных специалистов, наличию месторождений полезных ископаемых, разработкой которых могли бы заниматься не Канада и Мексика, а сами США, а также благодаря климату, который открывает богатейшие возможности для развития туризма (потенциальная выгода от возможного строительства компаниями США отелей на Кубе). Традиционно кубинский вопрос для США являлся "делом сугубо семейным"99, что объясняется не только тем фактом, что большинство кубиноамериканцев имеют родственников на своей исторической родине, но и тем, что Куба продолжает оставаться последней "черной овцой в семье демократических государств западного полушария"100. К тому же Куба является естественной частью Карибов (и Южной Флориды) в культурном, социальном и экономическом отношении. Поэтому США считали себя вправе поступать в кубинском вопросе согласно исключительно собственным представлениям. ** А1Ьп$Ь1 оп ргоггкят^ Ц$.-СиЬап ехсНал$;ез. 1999, 5 января. р2. 99 Кетагкз Ьу МсЬас1 КсппспЬсг^ег (Соогдтагог оГСиЬап АГСигз) ВеГоге Ле Соуетог'з СиЬа АсМзогу Сгоир. КИали, ПсгкЬ, 28,1997. 100 Кетагкз Ьу М1сЬае1 КеппепЬег§сг, Соог<1та1ог оГСиЬап А Лаю, ВсГоге 1Ье Соуетог'з СиЬа АсЬнзогу Сгоир. М)агш, Ыопс1а, 28, 1997 94 Позиция США по отношению к Острову Свободы была четко отражена еще в выступлении Майкла Ранненбергера от 28 февраля 1997 года, спустя год после флоридского инцидента. Оценив, и весьма положительно, открытость кубинского правительства, позволившего агентству СЫЫ начать работу своего представительства на Кубе, он отметил, что ее правительство по-прежнему пытается сохранить . монополию на информацию, не допуская на остров представителей американских СМИ. Долголетие режима Фиделя Кастро США увязывали с двумя основными причинами недостатком и искажением информации о США и с жестким подавлением инакомыслия на острове. Свобода слова и права человека одни из ключевых приоритетов заявляемых в американской внешней политике. В ежегодных Докладах по правам человека за 90-е годы, правительство Кубы обвиняется в систематическом нарушении прав человека путем наблюдения и насилия над диссидентами, а также в том, что любой инакомыслящий может потерять работу, оказаться в тюремном заключении, ссылке и т.д. США прямо заявляют, что диссидентам и просто недовольным режимом будет оказываться информативная, моральная и политическая поддержка. Еще в 1995 году президент Б.Клинтон объявил о расширении контактов с кубинцами (так называемая «народная дипломатия») и их информативной поддержке, как одних из приоритетных направляющих своей политики, санкционировав выделение на эти цели 500000 американских долларов101. Куба традиционно входила в число основных национальных интересов США, и главной целью их внешней политики по отношению к острову являлось "обеспечение мягкого перехода к демократии" и рыночной экономики на острове, для чего они были готовы выделить 4-8 миллиарда долларов, и, возможно, возвращение базы в Гуантанамо, которую США занимают с 1903 года102. В 1990-е годы были сформулированы четыре основные цели американской внешней политики по отношению к острову: оказание давление на режим Кастро путем эмбарго и санкций с целью его изменения (по мнению американских сенаторов, закон Хелмса-Бертона в данном вопросе не дает альтернатив режиму Кастро); програм101 А с 1993 по 1997 гоя частные лица и неправительственные организации выделили более 1,5 млн. долларов на гуманитарную помощь кубинцам. '°2 По этому поводу очень резко выступил Ф.Кастро(«^/е мюпЧ Ье ЬпЬе<1!»), обвинив американцев в попытке подкупить кубинский народ (чему американцы далн опровержение). Робайна высказался в несколько ином ключе: что американцы должны заплатить за ущерб, причиненный многолетним эмбарго. |