Проверяемый текст
Бендюк Елена Станиславовна. Эволюция конфликта США-Куба после завершения "холодной войны" (Диссертация 2004)
[стр. 96]

году (стоивший американской Фемиде около 1,8 миллионов долларов) привел к серьезным разногласиям между федеральной властью и кубиноамериканской общиной.
Однако на президентских выборах в 2001г.
кубинская община смогла «взять реванш», проголосовав за Буша.
И фактически именно этими голосами определился приход к власти нынешнего президента (при незначительном преимуществе в 537 голосов в штате Флорида).
Безусловно, администрации Дж.Буша для нормализации отношений с кубинской общиной придется приложить немалые усилия, чтобы вновь завоевать ее доверие и поддержку.
На представителей кубиноамериканской эмиграции традиционно возлагались большие надежды относительно их участия в построении демократии в «посткастровской» Кубе.
Отношения США с Кубой после окончания «холодной войны» качественно не изменились в лучшую сторону, их традиции, заложенные после кубинской революции, стали частью политической культуры и США и Кубы.
Даже после окончания «холодной войны» мышление многих американских политиков не изменилось.
В то время как «холодная война» была временем всеобщей неуверенности в будущем, что особенно касалось
ядерной угрозы, была полная ясность в вопросе кто является другом, а кто врагом.
Американская внешняя политики того времени была, по преимуществу, черно-белой, максималистской.
Окончание «холодной войны» фактически свело на нет возможность ядерной угрозы, но также и усложнило картину
«многополярного» мира.
В Вашингтоне царила эйфория ведь даже на сегодняшний день весьма трудно найти державу, могущую бросить вызов США.
Тем не менее, категории «враг» и «друг» перестали быть столь очевидными.
Однако наследие «холодной войны» продолжает накладывать отпечаток на образ мышления и формы поведения множества людей.
После окончания «холодной войны» правительства президента Буша и Клинтона выдвигали следующие стратегии: создание нового мироустройства, расширение зоны демократии и свободных рынков, развитие предсказуемых и плодотворных отношений между великими
96
[стр. 97]

97 езным разногласиям между федеральной властью и кубино-американской общиной.
Однако на президентских выборах в 2001г.
кубинская община смогла «взять реванш», проголосовав за Буша.
И фактически именно этими голосами определился приход к власти нынешнего президента (при незначительном преимуществе в 537 голосов в штате Флорида).
Безусловно, администрации Дж.Буша для нормализации отношений с кубинской общиной придется приложить немалые усилия, чтобы вновь завоевать ее доверие и поддержку.
На представителей кубино-американской эмиграции традиционно возлагались большие надежды относительно их участия в построении демократии в «посткастровс кой» Кубе.
Отношения США с Кубой после окончания «холодной войны» качественно не изменились в лучшую сторону, их традиции, заложенные после кубинской революции, стали частью политической культуры и США и Кубы.
Даже после окончания «холодной войны» мышление многих американских политиков не изменилось.
В то время как «холодная война» была временем всеобщей неуверенности в будущем, что особенно касалось
ядериой угрозы, была полная ясность в вопросе кто является другом, а кто врагом.
Американская внешняя политики того времени была, по преимуществу, черно-белой, максималистской.
Окончание «холодной войны» фактически свело на нет возможность ядерной угрозы, но также и усложнило картину
"многополюсного" мира.
В Вашингтоне царила эйфория ведь даже на сегодняшний день весьма трудно найти державу, могущую бросить вызов США.
Тем не менее, категории «враг» и «друг» перестали быть столь очевидными.
Однако наследие «холодной войны» продолжает накладывать отпечаток на образ мышления и формы поведения множества людей.
После окончания «холодной войны» правительства президента Буша и Клинтона выдвигали следующие стратегии: создание нового мироустройства, расширение зоны демократии и свободных рынков, развитие предсказуемых и плодотворных отношений между великими
державами, и, даже, проведение гуманитарных интервенций для предотвращения этнических войн.
Такой калейдоскоп доктрин говорит о том, что ни правительство Буша, ни правительство Клинтона были не в состоянии разработать стратегию, позволявшую заручиться общественной поддержкой даже в самих США, для сохранения их глобальной роли в мире.

[Back]