|
державами, и, даже, проведение гуманитарных интервенций для предотвращения этнических войн. Такой калейдоскоп доктрин говорит о том, что ни правительство Буша, ни правительство Клинтона были не в состоянии разработать стратегию, позволявшую заручиться общественной поддержкой даже в самих США, для сохранения их глобальной роли в мире. В последнее время заметно изменилось отношение к Кубе и в американском обществе. Против экономического эмбарго в отношении острова высказались американские католики. О необходимости смягчения антикубинских санкций заявили многие конгрессмены, в разное время побывавшие на острове. А законодатель Джордж Незаркат даже выразил недоумение, что США оживленно торгует с коммунистическим Китаем, а с Кубой почему-то нет. И призвал относиться к Гаване не менее уважительно, чем, например, к Пекину. С критикой эмбарго выступила и Торговая палата США. Ее председатель Томас Донахью потребовал от американских законодателей полностью снять экономические санкции с Кубы и предостерег, что «использование продуктов питания и лекарств в качестве орудия нажима на остров было бы аморальным». Законодатели США откликнулись на пожелания соотечественников, но своеобразно. И в целом получается, что принятая ими поправка не что иное, считают наблюдатели, как ужесточение прежних антикубинских санкций. В заявлении Национальной ассамблеи народной власти Кубы отмечается, что от экономических санкций США страдали три поколения кубинцев. Под знаком этой политики родились и прожили свою жизнь две трети нынешнего поколения населения оезрова. По мнению официальной Гаваны, принятый конгрессменами США текст поправок еще не означает, что он станет законом, поскольку должен пройти по другим инстанциям и получить их согласие и исправления. Окончательный вариант снова попадет в обе палаты кошресса и после их одобрения будет передан президенту, который своей подписью либо превратит его в закон, либо наложит вето. Кубинская сторона выражает недоумение, что поправка к закону об экономических санкциях касается только поставок продуктов, сельхозтоваров и медикаментов из США на остров, а не в обоих 97 |
97 езным разногласиям между федеральной властью и кубино-американской общиной. Однако на президентских выборах в 2001г. кубинская община смогла «взять реванш», проголосовав за Буша. И фактически именно этими голосами определился приход к власти нынешнего президента (при незначительном преимуществе в 537 голосов в штате Флорида). Безусловно, администрации Дж.Буша для нормализации отношений с кубинской общиной придется приложить немалые усилия, чтобы вновь завоевать ее доверие и поддержку. На представителей кубино-американской эмиграции традиционно возлагались большие надежды относительно их участия в построении демократии в «посткастровс кой» Кубе. Отношения США с Кубой после окончания «холодной войны» качественно не изменились в лучшую сторону, их традиции, заложенные после кубинской революции, стали частью политической культуры и США и Кубы. Даже после окончания «холодной войны» мышление многих американских политиков не изменилось. В то время как «холодная война» была временем всеобщей неуверенности в будущем, что особенно касалось ядериой угрозы, была полная ясность в вопросе кто является другом, а кто врагом. Американская внешняя политики того времени была, по преимуществу, черно-белой, максималистской. Окончание «холодной войны» фактически свело на нет возможность ядерной угрозы, но также и усложнило картину "многополюсного" мира. В Вашингтоне царила эйфория ведь даже на сегодняшний день весьма трудно найти державу, могущую бросить вызов США. Тем не менее, категории «враг» и «друг» перестали быть столь очевидными. Однако наследие «холодной войны» продолжает накладывать отпечаток на образ мышления и формы поведения множества людей. После окончания «холодной войны» правительства президента Буша и Клинтона выдвигали следующие стратегии: создание нового мироустройства, расширение зоны демократии и свободных рынков, развитие предсказуемых и плодотворных отношений между великими державами, и, даже, проведение гуманитарных интервенций для предотвращения этнических войн. Такой калейдоскоп доктрин говорит о том, что ни правительство Буша, ни правительство Клинтона были не в состоянии разработать стратегию, позволявшую заручиться общественной поддержкой даже в самих США, для сохранения их глобальной роли в мире. 98 В последнее время заметно изменилось отношение к Кубе и в американском обществе. Против экономического эмбарго в отношении острова высказались американские католики. По словам главы Епископальной конференции США Бернарда Лоу, блокада Кубы "несправедлива и неоправданна", она потеряла всякую моральную силу и "наносит особенно сильный удар по беднейшим слоям кубинского населения". О необходимости смягчения анти кубинских санкций заявили многие конгрессмены, в разное время побывавшие на острове. А законодатель Джордж Незаркат даже выразил недоумение, что США оживленно торгует с коммунистическим Китаем, а с Кубой почему-то нет. И призвал относиться к Гаване не менее уважительно, чем, например, к Пекину. С критикой эмбарго выступила и Торговая палата США. Ее председатель Томас Донахью потребовал от американских законодателей полностью снять экономические санкции с Кубы и предостерег, что "использование продуктов питания и лекарств в качестве орудия нажима на остров было бы аморальным". Законодатели США откликнулись на пожелания соотечественников, но своеобразно. И в целом получается, что принятая ими поправка не что иное, считают наблюдатели, как ужесточение прежних анти кубинских санкций. В заявлении Национальной ассамблеи народной власти Кубы отмечается, что от экономических санкций США страдали три поколения кубинцев. Под знаком этой политики родились и прожили свою жизнь две трети нынешнего поколения населения острова. По мнению официальной Гаваны, принятый конгрессменами США текст поправок еще не означает, что он станет законом, поскольку должен пройти по другим инстанциям и получить их согласие и исправления. Окончательный вариант снова попадет в обе палаты конгресса и после их одобрения будет передан президенгу, который своей подписью либо превратит его в закон, либо наложит вето. Кубинская сторона выражает недоумение, что поправка к закону об экономических санкциях касается только поставок продуктов, сельхозтоваров и медикаментов из США на остров, а не в обоих направлениях, то есть вопрос о взаимном торговом обмене даже не ставится. Такая мера объективно носит дискрими |