Проверяемый текст
Зимовина, Ольга Алексеевна; Индивидуализация обучения в вузе с учетом доминирующих когнитивных стилей студентов (Диссертация 2001)
[стр. 73]

Дифференциально-эмоциональный стиль.
Предпочитает близкие и краткосрочные цели и перспективы в изучении материала.
В изучении материала проявляется ориентация на ситуацию, опыт, отсутствие системы.
Имеет место эмпиричность познавательной деятельности.
Проявляется непостоянство и несистематичность в изучении материала, наряду с периодом активной деятельности наблюдаются периоды спада активности.
В изучении материала ориентирован на эмоциональную сторону содержания, что затрудняет его объективное восприятие.
Предпочитает консультации с преподавателями, общ ение со студентами.
Склонен работать с учебно-методической литературой, написанной в популярном стиле, содержащ ей конкретные примеры педагогической деятельности и практические рекомендации.
Предпочитает осуществлять анализ учебного материала в направлении от частного к общ ему.
Ниже дается аналитическая характеристика проявления когнитивных стилей индивидуальности студентов в коммуникативной деятельности.
Интегрально-теоретический стиль.
Ориентирован на общ ие цели об у чения, предпочитает получать информацию из учебников, справочников, словарей, но не в процессе общения с сокурсниками и преподавателями.
О бщение носит эмоционально-направленный характер.
Предпочтение отдает формально-ролевому общ ению.
В общ ении проявляет тенденцию к рациональной логике.
Способы общения со студентами, педагогами стандартно формальны и не индивидуализированы.
Личным взаимоотношениям предпочитает деловые.
Качество учебной деятельности является более приоритетным перед личными симпатиями.
Отдается предпочтение обсуж дению общ етеоретических,
общенравственных, общ еметодологических вопросов перед разбором конкретных проблемных ситуаций.
Склонен к обобщ енным оценкам личности педагогов и студентов.
Интегрально-деятельностный стиль.
В определении целей общ ения проявляет импульсивность.
Предпочитает обсуждать проблемы с сокурсниками, преподавателями.
О бсуж дение завершается составлением плана
дсйст
[стр. 180]

риала проявляется ориентация на ситуацию, опыт, отсутствие системы.
Имеет место эмпиричность познавательной деятельности.
Проявляется непостоянство и несистематичность в изучении материала, наряду с периодом активной деятельности наблюдаются периоды спада активности.
В изучении материала ориентирован на эмоциональную сторону содержания, что затрудняет его объективное восприятие.
Предпочитает консультации с преподавателями, общение со студентами.
Склонен работать с учебно-методической литературой, написанной в популярном стиле, содержащей конкретные примеры педагогической деятельности и практические рекомендации.
Предпочитает осуществлять анализ учебного материала в направлении от частного к общему.
Ниже дается аналитическая характеристика проявления когнитивных стилей индивидуальности студентов в коммуникативной деятельности.
Интегрально-теоретический стиль.
Ориентирован на общие цели обучения, предпочитает получать информацию из учебников, справочников, словарей, но не в процессе общения с сокурсниками и преподавателями.
Общение носит эмоционально-направленный характер.
Предпочтение отдает формально-ролевому общению.
В общении проявляет тенденцию к рациональной логике.
Способы общения со студентами, педагогами стандартно формальны и не индивидуализированы.
Личным взаимоотношениям предпочитает деловые.
Качество учебной деятельности является более приоритетным перед личными симпатиями.
Отдается предпочтение обсуждению общетеоретических,
общенравствепных, общеметодологических вопросов перед разбором конкретных проблемных ситуаций.
Склонен к обобщенным оценкам личности педагогов и студентов.
Интегрально-деятельностный стиль.
В определении целей общения проявляет импульсивность.
Предпочитает обсуждать проблемы с сокурсниками, преподавателями.
Обсуждение завершается составлением плана
действий.
Деловые отношения доминируют над личными.
Предпочитает высту

[Back]