Проверяемый текст
Идрисов, Тофик Идрисович. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему (Диссертация 2001)
[стр. 120]

подготовиться к их реализации и внести коррективы в законодательные и иные акты.
По нашему мнению, своеобразна юридическая природа Федерального закона о ратификации.
Не выделяясь из всей массы законов, он тем не менее имеет свои содержательные особенности, поскольку конституционные нормы о приоритете положений вводимого им договора дают повод для
Щ такого вывода.
Правда, ученые предлагают неоднозначные трактовки соотношения юридической силы норм в подобных ситуациях.
Признается либо их равная сила, либо приоритет международных норм; либо сохраняется
“дочерняя” привязанность, либо возникает приоритет трансформированных норм, с чем мы согласны.
Закон служит формой “государственного удостоверения” включения международного акта в правовую систему.
К сожалению, в
“Собрании законодательства РФ” нередко публикуется лишь его распорядительная часть, а договорно-содержательная часть отдельно в “Бюллетене к международных договоров”.
Вряд ли это правильно.
Обратим внимание и на многочисленные случаи использования в
правовой практике международных актов, не ратифицированных в установленном порядке.
Так было с нормами Хартии местного самоуправления.
Некоторые нормы Воздушного кодекса игнорируются правилами Аэрофлота о грузоперевозках в соответствии с
“международной практикой”, хотя в данной сфере одобрена лишь Варшавская конвенция о воздушных перевозках 1929 года.
Сближению регионов европейских государств способствуют
л Европейская рамочная конвенция по приграничному сотрудничеству территориальных сообществ и властей (Мадрид, 1980), типовые и рамочные соглашения.
Регионы России все более активно включаются в приграничное сотрудничество, но этот процесс будет упорядочен после присоединения страны к Конвенции.
[стр. 132]

а явным и касалось нормы его внутреннего права особого значения.
Когда на практике возникали споры о действительности того или иного договора, заключенного в нарушение требований норм внутреннего права, то речь шла всегда о нарушении конституционных положений, касающихся необходимости одобрения договора перед его ратификацией главой государства законодательным органом страны.
Все международно-правовые акты «входят» в правовую систему России только после их ратификации, одобрения, присоединения.
Таковы конституционный императив и процедуры, установленные в п.
4 ст.
15, п.
«б»ь ст.
86, п.
«г» ст.
106 Конституции РФ и в Федеральном законе «О международных договорах Российской Федерации».
Этапы прохождения законопроекта о ратификации в МИД, Правительстве, Администрации Президента РФ, в палатах Федерального Собрания не всегда сопровождаются их адекватной оценкой, правильным выбором времени и т.
п.
Уместно обратить внимание на необходимость более широкого использования оговорок к международным договорам.
Это позволит лучше подготовиться к их реализации и внести коррективы в законодательные и иные акты.
По нашему мнению, своеобразна юридическая природа федерального закона о ратификации.
Не выделяясь из всей массы законов, он, тем не менее, имеет свои содержательные особенности, поскольку конституционные нормы о приоритете положений вводимого им договора дают повод для
такого вывода.
Правда, ученые предлагают неоднозначные трактовки соотношения юридической силы норм в подобных ситуациях.
Признается либо их равная сила, либо приоритет международных норм, либо сохраняется
«дочерняя» привязанность, либо возникает приоритет трансформированных норм, с чем мы согласны.
132

[стр.,133]

I * Закон служит формой «государственного удостоверения» включения международного акта в правовую систему.
К сожалению, в
«Собрании законодательства РФ» нередко публикуется лишь его распорядительная часть, а договорно-содержательная часть — отдельно в «Бюллетене международных договоров».
Вряд ли это правильно.
Обратим внимание и на многочисленные случаи использования в
I правовой практике международных актов, не ратифицированных в установленном порядке.
Так было с нормами Хартии местного самоуправления.
Некоторые нормы Воздушного кодекса игнорируются правилами Аэрофлота о грузоперевозках в соответствии с
«международной практикой», хотя в данной сфере одобрена лишь Варшавская конвенция о воздушных перевозках 1929 года.
Сближению регионов европейских государств способствуют
Европейская рамочная конвенция по приграничному сотрудничеству территориальных сообществ и властей (Мадрид, 1980), типовые и рамочные соглашения.
Регионы России все более активно включаются в приграничное сотрудничество, но этот процесс будет упорядочен после присоединения страны к Конвенции.

С другой стороны, в странах, где национальное право не требует предварительного одобрения договоров до их ратификации, складывается г практика представления на рассмотрение парламента определенных категорий международных договоров, как правило, после подписания, но до ратификации.
г В Великобритании с течением времени сложилось так называемое «правило Понсонби», согласно которому все требующие ратификации договоры представляются на рассмотрение парламента .
Такие договоры обычно не ратифицируются от имени Соединенного Королевства до истечения 21 рабочего дня парламента, отсчитываемого с момента представления договора на 133 •ь

[Back]