Проверяемый текст
Идрисов, Тофик Идрисович. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему (Диссертация 2001)
[стр. 26]

в) положения такого договора являются четкими, полными, конкретными, то есть самоисполнимыми и, следовательно, не нуждающимися в издании государством уточняющих нормативных актов; г) международный договор РФ должен быть официально опубликован * в соответствии с действующим законодательством России.
Таким образом, международная правовая система явление более инертное, чем постоянно меняющееся внутреннее право, и включение международных норм в национальную правовую систему, с одной стороны, придаст последней большую стабильность, а с другой —позволит оказывать
более глубокое влияние внутреннего права на международное, побуждая его к восприятию позитивных новаций национального права.
Основа закономерностей международного взаимодействия правовых
систем различных стран заложена в самой природе национальной правовой й системы.
Природа всех систем одинакова.
Каждая национальная правовая система представляет собой право надстроечную категорию.
Определяющими для права являются материальные условия существования общества, сложившийся в нем экономический базис, т.е.
строй экономических отношений, стержень которого образуют производственные отношения.
Правовые системы всех стран равным образом выражают существующие в них экономические отношения.

“Право обладает способностью отражать и такие внешние для него явления, которые непосредственно не принадлежат к экономическому * базису.
Основные закономерности международного взаимодействия национальных правовых систем коренятся именно в этом качестве права’ .
Эта способность, присущая правовой системе каждой страны, приводит к тому, что в нормах права находит отражение широкий круг фактов и обстоятельств, внешних для правовой системы страны и выступающих в
Рубанов А.А.
Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем.
М.: Наука, 1984.
С.13.

[стр. 78]

России является не всякий международный договор Российской Федерации, а только такой, который одновременно отвечает следующим параметрам: а) международный договор РФ должен быть заключен в письменной форме, вступить в силу и стать обязательным для Российской Федерации; б) регулирующее воздействие такого договора должно быть направлено на отношения с участием субъектов национального законодательства; в) положения такого договора являются четкими, полными, конкретными, то есть самоисполнимыми и, следовательно, не нуждающимися в издании государством уточняющих нормативных актов; г) международный договор РФ должен быть официально опубликован в соответствии с действующим законодательством России.
Договоры нормативного содержания редко упоминались среди источников права, а если и упоминались, то их сущность и значение должным образом не исследовались.
О договорах почти не вспоминали при описании таких ключевых категорий, как правовое регулирование, правовая норма, правотворчество и т.д.
Между тем, некоторые ученые обращали внимание на необходимость теоретического осмысления договорной проблематики.
Так, С.
Ф.
Кечекьян писал: «Совершенно несомненно, что договоры в ряде случаев не только создают определенные правоотношения, но и порождают нормы права, то есть выступают как источники права» .
Аналогичные взгляды высказывал Н.
Г.
Александров: «Во всяком случае представляется бесспорно неправильным ограничивать в теории государства и права рассмотрение договора плоскостью Кечекьян С.Ф.
О понятии источника права // Ученые записки МГУ.
1946.
Вып.116.
Труды юридического факультета.
Кн.
Вторая.
С.
25.


[стр.,80]

I 80 субъектов права, актуализирует вопрос о классификации нормативных договоров по составу субъектов.
Здесь можно выделить равностатусные и г разностатусные договоры.
Первые заключаются между субъектами права, обладающими формально или фактически равным правовым статусом: между государствами, между субъектами федеративных государств, между государственными органами.
Вторые — между субъектами права, изначально неравными (вплоть до отношений подчинения) по своему статусу: между федеративным государством и его субъектом, между субъектом федеративного государства и муниципальным образованием, между государственным органом и профессиональными союзами и т.п.
«Международные договоры согласно Конституции РФ признаются I составной частью правовой системы Российской Федерации и опосредованно, через соответствующие федеральные законы и иные нормативные акты, выступают источниками регулирования в тех или иных отраслях российского права» .
В силу этого невозможно рассматривать эти договоры исключительно как «нормативные договоры в международном праве».
К примеру, международные договоры по ликвидации двойного налогообложения являются также «нормативными договорами в налоговом праве, договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам — нормативными регуляторами в гражданском, семейном и уголовном праве и т.д.
Таким образом, международная правовая система явление более инертное, чем постоянно меняющееся внутреннее право, и включение международных норм в национальную правовую систему, с одной стороны, придаст последней большую стабильность, а с другой позволит оказывать
См.: Страшун Б.А.
Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права.
1997.
№ 4.
С.
6.


[стр.,81]

более глубокое влияние внутреннего права на международное, побуждая его к восприятию позитивных новаций национального права.
Основа закономерностей международного взаимодействия правовых
ч систем различных стран заложена в самой природе национальной правовой системы.
Природа всех систем одинакова.
Каждая национальная правовая система представляет собой право — надстроечную категорию.
Определяющими для права являются материальные условия существования общества, сложившийся в нем экономический базис, т.е.
строй экономических отношений, стержень которого образуют производственные отношения.
Правовые системы всех стран равным образом выражают существующие в них экономические отношения.

«Право обладает способностью отражать и такие внешние для него явления, которые непосредственно не принадлежат к экономическому базису.
Основные закономерности международного взаимодействия национальных правовых систем коренятся именно в этом качестве права» .
Эта способность, присущая правовой системе каждой страны, приводит к тому, что в нормах права находит отражение широкий круг фактов и обстоятельств, внешних для правовой системы страны и выступающих в
качестве объективных условий ее существования.
Сразу же подчеркнем, что подобные явления не играют для права определяющей роли.
Строй экономических отношений предопределяет не только социальную сущность, форму и основные особенности правовой системы соответствующей страны, но и формы отражения ею рассматриваемых объективных явлений.
N Последние весьма разнообразны.
На первое место среди них должны быть поставлены внешние условия существования общества.
Каждое общество Рубанов А.А.
Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем.
М.: Наука, 1984.
С.
13.

[Back]