|
может идти о признании или непризнании тех или иных идей и нормативов разными государствами. Но специфика международного права заключается в том, что общепризнанными нормы или принципы могут стать только после их признания всеми без исключения государствами. Такую позицию разделяет А.Н. Талалаев, полагая, что общепризнанные нормы это такие нормы, которые официально признаны всеми или почти всеми государствами, независимо от их социального строя, в качестве общеобязательных . И.И. Лукашук считает, что, поскольку договоров с участием всех или почти всех государств нет, общепризнанные принципы и нормы существуют в форме обычая. При этом обычная норма может стать нормой общего международного права в результате признания ее не всеми, а достаточно представительным большинством государств . Поскольку правовое воздействие на общественные отношения не сводится к нормативно-правовому регулированию, то влияние международного права на конституционные основы государства предстает в качестве сложного и многогранного процесса. Действие международного права не может ограничиваться только собственными рамками. И с этих позиций у международного права нет пределов воздействия на внутригосударственное право в целом и конституционное право, в частности. Воздействие международного права в современных условиях на национальные (внутренние) правовые системы государств постоянно растет. Правовая система Российского государства не является исключением, воздействие происходит с разных сторон, по разным направлениям. Характер регулирующего воздействия международно-правовых норм заключается не в предписании однозначного решения проблемы, а в 1См.: Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права в Конституции Российской Федерации // Журнал международного права. 1994. № 4. С. 5. См.: Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России: Учебнопрактическое пособие. М., 1997. С. 9. |
принципы, нормы-дефиниции и др.1 Поэтому можно говорить, что нормапринцип — это одна из разновидностей норм права. В научном обороте при характеристике национального права разных государств используется категория «общие принципы права». Понятие «общепризнанные принципы и нормы» имеет исключительно международноI правовую природу, поскольку только в этой системе речь может идти о признании или непризнании тех или иных идей и нормативов разными государствами. Но специфика международного права заключается в том, что общепризнанными нормы или принципы могут стать только после их признания всеми без исключения государствами. Такую позицию разделяет А. Н. Талалаев полагая, что общепризнанные нормы — это такие нормы, которые официально признаны всеми или почти всеми государствами независимо от их социального строя в качестве общеобязательных . Однако в юридической литературе имеется и несколько иная точка зрения. Так, И. И. Лукашук считает, что поскольку договоров с участием всех или почти всех государств нет, общепризнанные принципы и нормы существуют в форме обычая. При этом обычная норма может стать нормой общего международного права в результате признания ее не всеми, а достаточно представительным большинством государств . Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права» являются составной частью правовой системы 1 См.: Нормы советского права / Под ред. М. И. Байтина и В. К, Бабаева. Саратов, 1987. 2См.: Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права в Конституции Российской Федерации // Журнал международного права. -1994. № 4. С. 5. 3См.: Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. Учебно-практическое пособие. М., 1997. С. 9. I «общепризнанные принципы и нормы международного права могут непосредственно применяться во внутригосударственной сфере, восполняя пробелы в законодательстве, но не могут быть применены вместо противоречащих им норм национального права»1. Следует отметить, что значительная часть общепризнанных принципов и норм международного права содержится именно в договорной форме. Вторая точка зрения, согласно которой принципы международного права выступают в качестве содержания, по словам В.А. Толстика, является доминирующей в доктрине2. Так, И. И. Лукашук считает, что «общие принципы права не представляют собой какого-то особого источника международного права. Они включаются в международное право и обладают статусом обычных норм в результате признания их так таковых»3. Дж. Гинзбург прямо говорит: «общепризнанные, то есть обычные нормы международного права» . А. Н. Талалаев полагает, что они в равной мере имеют своим источником договоры и обычаи . Сторонником этой же позиции является и член Конституционного с Суда Российской Федерации О. И. Тиунов . 22 1 Мелешников А. В. Оговоры и отсылки международного и российского законодательства // Проблемы юридической техники. Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 437 2Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал Российского права. 2000. № 8. С. 74. 3 Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (Учебно-практическое пособие). М., 1997. С. 9. 4Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. 1994. № 3. С. 111. 5 Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994. № 4. С. 7. 6Тиунов О. И. Непосредственное применение Конституции и международного права в практике Конституционного Суда // Правовая реформа в России: |