|
2.3.Пределы действия внутригосударственных правовых норм Способность международного права регулировать вопросы, связанные с установлением государствами пределов действия национальных правовых норм, подвергалась сомнению в отечественной литературе. Так, например, А.А. Рубанов, рассматривая конкретные примеры, связанные с межгосударственными спорами по вопросам установления пределов действия национальных правовых норм, фактически признает неспособность международного права регулировать вопросы такого порядка: “Международное право по своей природе не может содержать таких общепризнанных норм, которые стояли бы над нормами права отдельных стран, определяющими круг общественных отношений, являющихся объектом правовой регламентации в соответствующей стране”1. Тем не менее, мы не имеем в виду, что соответствующие нормы международного права “стоят над” нормами права национального, которым, в частности, может придаваться экстратерриториальное действие. Они и не могут “стоять над” нормами национального права в силу того общепризнанного факта, что международное и внутригосударственное право суть различные правовые системы, не состоящие в отношениях прямого соподчинения. Было бы, однако, ошибкой отрицать, что в силу этого международное право не может содержать норм, которые устанавливают условия и порядок (в том числе границы) осуществления одного из суверенных прав государства права на* установление собственных правовых норм и, следовательно, пределов их действия. Институт государственного суверенитета, как международноправовой институт, закрепляет суверенные права, которые подвержены международно-правовой регламентации. 1 Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. С.72-73. |
более глубокое влияние внутреннего права на международное, побуждая его к восприятию позитивных новаций национального права. Основа закономерностей международного взаимодействия правовых ч систем различных стран заложена в самой природе национальной правовой системы. Природа всех систем одинакова. Каждая национальная правовая система представляет собой право — надстроечную категорию. Определяющими для права являются материальные условия существования общества, сложившийся в нем экономический базис, т.е. строй экономических отношений, стержень которого образуют производственные отношения. Правовые системы всех стран равным образом выражают существующие в них экономические отношения. «Право обладает способностью отражать и такие внешние для него явления, которые непосредственно не принадлежат к экономическому базису. Основные закономерности международного взаимодействия национальных правовых систем коренятся именно в этом качестве права» . Эта способность, присущая правовой системе каждой страны, приводит к тому, что в нормах права находит отражение широкий круг фактов и обстоятельств, внешних для правовой системы страны и выступающих в качестве объективных условий ее существования. Сразу же подчеркнем, что подобные явления не играют для права определяющей роли. Строй экономических отношений предопределяет не только социальную сущность, форму и основные особенности правовой системы соответствующей страны, но и формы отражения ею рассматриваемых объективных явлений. N Последние весьма разнообразны. На первое место среди них должны быть поставлены внешние условия существования общества. Каждое общество Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. С. 13. |