|
составляли юноши и девушки, вступившие в ряды ВЛКСМ накануне войны ив J941 1942 годы 90%, в Ростовской 70%, а в Ленинградской 55% всех комсомольских работников1 . Все это требовало от руководящих органов ВЛКСМ особого внимания и заботы об идейно-политическом воспитании комсомольского актива. Следует отметить также сравнительно низкий образовательный уровень комсомольстсих кадров. Среди комсомольских работников преобладали люди со средним и семилетним образованием. В Калининской области они составляли соответственно 69 и 25%, в Ростовской 43,4 и 43,8%, в л Ленинградской 41 и 50%. Это оказывало отрицательное влияние на развитие политического образования в комсомоле, снижало авторитет комсомольских руководителей. Центральный Комитет партии обращал особое внимание местных партийных органов на восстановление комсомольских организаций иа селе. Партийные организации строго контролировали работу комсомольских организаций по их воссозданию, помогали устранять недостатки в деятельности сельских организаций ВЛКСМ. Так, бюро МК ВКП (б) 20 марта 1942 года специально рассмотрело вопросы роста численности комсомольских организаций и отметило, что некоторые комсомольские организации Московской области ослабили работу в этом направлении3. Бюро постановило улучшить работу ноорганизационному укреплению колхозов, добиваться укрепления трудовой дисциплины, правильной организации труда, усиления политической и воспитательной работы. Большое значение имело решение ЦК ВКП (б) о руководстве колхозными комсомольскими организациями со стороны.партийных организаций Вологодской-области (октябрь 1942 года)4. Оно явилось важным направлением для улучшения работы по партийному руководству сельскими ком1Киричек Р.И. Из истории партийного руководства комсомолом с освобожденных района* СССР в 1941 1945 гг.{Текст}/Р.И Киричек.Хнрькон, 1990.С 86. 2 Киричек Р.И. Иа истории партийного руководства комсомолом в освобожденных районах СССР n 19*11 1945 гг. П‘скст]/1М1. Киричек. Харьков, 1990. С. 87 •РРАСПИ.Ф. I. —О п.9, —Д 7 .Л. 115. 4 История Коммунистической партии Советского Союзе [Текст] Т. 5. Кн. 1. С. 394. 128 |
было 2819 молодых рабочих, 1770 колхозников. 895 учащихся ремесленных училищ и школ ФЗО. Значительно изменился состав руководящих комсомольских кадров по сравнению с довоенным периодом. В 1944 году из числа, тех, кто возглавил райкомы, Калужский горком и первичные организации В Ж С М , 780 человек были выдвинуты на руководящую работу впервые. Среди них были 14 250 первых и 16 вторых секретарей райкомов и горкомов комсомола.“ В большинстве районов Ленинградской области и прежде всего в районах, освобожденных от противника к руководству организациями пришли комсомольцы, ранее не работавшие на руководящей комсомольской работе, молодые по возрасту, стажу пребывания в ВЛКСМ, не имеющие необходимого практического опыта комсомольской работы.251 Такое положение было характерным для всех звеньев организации. Так, среди комсомольских руководителей Калининской, Ростовской и Ленинградской областей подавляющее большинство составляли юноши и девушки, вступившие в ряды ВЛКСМ накануне войны и в 1941-1942 гг. 90%, в Ростовской 70%, а в Ленинградской 55% всех комсомольских работников.2^ Все это требовало от руководящих орг анов ВЛКСМ особого внимания и заботы об идейно-политическом воспитании комсомольского актива. Следует отметить также сравнительно низкий образовательный уровень комсомольских кадров. Среди комсомольских работников преобладали люди со средним и семилетним образованием. В Калининской области они составляли соответственно 69 и 25%, в Ростовской 43,4 и 43,8%, я 249См.: Комсомол боевой помощник партии в возрождении прифронтовых и освобожденных районов СССР в 1941-1945 гг.: Материалы научной конференции, М., 1980.-С.58. 250В годы суровых испытаний: Калужская область в Великой Отечественной войне.-С. 142-143. ** РГАСПИ. Ф.1. Он. 6. Д. 217. Л. 36. 252Киричех Р.И. Из истории партийного руководства комсомолом в освобожденных районах СССР в 1941-1945 гт. ~ Харьков, 1990. ~ С. 86. Ленинградской 41 и 50%.252 Эхо оказывало отрицательное влияние па развитие политического образования в комсомоле, снижало авторитет комсомольских руководителей. Центральный Комитет партии обращал особое внимание местных партийных органов на восстановление комсомольских организаций на селе. Партийные организации строго контролировали работу комсомольских организаций по их воссозданию, помогали устранять недостатки в деятельности сельских организаций ВЛКСМ. Так, бюро МК ВКП (б) 20 марта 1942 г. специально рассмотрело вопросы роста численности комсомольских организаций и отметило, что некоторые комсомольские организации Московской области ослабили работу в этом направлении.254 Бюро постановило улучшить работу по организационному укреплению колхозов, добиваться укрепления трудовой дисциплины, правильной организации труда, усиления политической и воспитательной работы. Большое значение имело решение ЦК ВКП (б) о руководстве колхозными комсомольскими организациями со стороны партийных организаций Вологодской области (октябрь 1942 г.).255 Оно явилось важным направлением для улучшения работы по партийному руководству сельскими комсомольскими организациями и в освобожденных районах страны, где в годы войны значительно сократилось число сельских партийных и комсомольских организаций. Данные показывают, насколько важно было, во-первых, расширить и укрепить сеть комсомольских первичных организаций; во-вторых, усилить руководство ими, особенно в тех хозяйствах, где отсутствовали партийные организации. Эти задачи нашли отражение в принятом в январе 1944 г. постановлении ЦК BK1I (б) “О работе колхозных партийных организаций” Положительную роль в укреплении комсомольских организаций сьпрало 2 5 3Киричек Р.И. Из истории партийного руководства комсомолом в освобожденных районах СССР в 1941-1945 гг. Харьков, 1990. С. 87. 254РГАСПИ. Ф. 1. Отт. 9. Д. 7. Л. 115. 2 5 5История Коммуттиегичсской партии Советского Союза. Т. 5. Кн. 1. С. 394. |