|
ствовали выдвижению в состав бюро ипарткомов членов партии,, хорошо зарекомендовавших себя;в трудные годы войны. Отчетно-выборныепартийные, собрания имели определенный практический эффект, указывая на недостатки в проведении организационнопартийной работы. Так,.коммунисты Козловской районной партийной организации Калининской области на отчетно-выборном* собрании:9-10 июля 1944 года подвергли резкой критике райком. ВКП'(б) за ослабление внимания к вопросам организационно-партийной работы, неконкретное руководство первичными парторганизациями, запущенность .в массовополитической. работе среди трудящихся; поверхностный* стиль, руководства хозяйством района;1 В решениях отчетно-выборного собрания:Ку-. шалинской райпартконференции Калининской области 30 июня 1944 года было отмечено, что райком ВКП (б) не изучал работу первичных, парторганизаций, не организовывал систематической; проверки выполнения решений райкома и Калининского обкома ВКГ1 (б), ослабил руководство сельским хозяйством, не вникал в работу, отстающих колхозов, не принимал мер к устранениюкрупных недостатков и оказанию-им помощи. В: стиле работы.райкома не было требовательности к районному партактиву, к секретарям первичных парторганизаций и отсутствовала оперативностьв руководстве партийной работой и сельским хозяйством; Ослабление руководства организационно-партийной и политической работой привело к тому, что районне сумел закрепить успехи прошлых лет, плохо справился: в 1944 году с важнейшими сельскохозяйственными рабогами2. Отчеты, и выборы партийных органов способствовали укреплению первичных партийных организаций, улучшению работы.райкомов партии и оживлению организационно-партийной работы. По решению ЦК партии от 14 ноября 1944 года и Ростовского обкома партии от 21 ноября 1944 года на Дону с 1 по 20 декабря 1944 года проводились отчетно-выборные . , 132 1 РГАСПИ. Ф. 17. On. 88. д. 293; Л. 34. 7Там же. Л. 36. |
мерно две пятых членов партии.259 Собрания не только избрали руководящие партийные органы, по и повысили активность коммунистов, способствовали выдвижению в состав бюро и парткомов членов партии, хорошо зарекомендовавших себя в трудные годы войны. На отчетно-выборных партийных собраниях отмечались недостатки в проведении организационно-партийной работы. Так, коммунисты Козловской районной партийной организации Калининской области на отчетновыборном собрании 9-10 июля 1944 года подвергли резкой критике райком ВКП (б) за ослабление внимания к вопросам организационнопартийной работы, неконкретное руководство первичными парторганизациями, запущенность в массово-политической работе среди трудящихся, поверхностный стиль руководства хозяйством района.260 В решениях отчетно-выборного собрания Кушалинской райпартконференции Калининской области 30 июня 1944 г. было отмечено, что райком ВКП (б) не изучал работу' первичных парторганизаций, пе организовывал систематической проверки выполнения решений райкома и Калининского обкома ВКП (б), ослабил руководство сельским хозяйством, не вникал в работу отстающих колхозов, не принимал мер к устранению крупных недостатков и оказанию им помощи. В стиле работы райкома не было требовательности к районному партактиву, к секретарям первичных парторганизаций и отсутствовала оперативность в руководстве партийной работой и сельским хозяйством. Ослабление руководства организационнопартийной и политической работой привело к тому, что район не сумел закрепить успехи прошлых лет, плохо справился в 1944 году с важнейши2 6 1 ми сельскохозяйственными работами. Отчеты и выборы партийных органов способствовали укреплению первичных партийных организаций, улучшению работы райкомов партии и оживлению организационно-иартийной работы. По решению ЦК партии 2,9 Князев СП. и др. Па защите Невской твердыни. Л.: Легщздат. 1965. С. 493. 260РГАСПИ. Ф. 17. Он. 88. Д. 293. Л. 34. 261 Там же. -Л. 36. |