25% \ В значительной мере сокращение являлось следствием призыва в Красную Армию, а также эвакуации населения в восточные районы страны. Большая часть населения подверглась физическому уничтожению в период оккупации, угону в Германию, погибла в результате военных действий2. Больше всего население сократилось в Ростовской (на 31%) и Сталинградской (30,!%) областях, меньше всего в Северной Осетии (17,2%) и Чечено-Ингушской АССР (17,7%). Эта разница вызвана в основном тем обстоятельством, что в городах убыль населения была большей. Так, в Сталинграде к 25 марта 1943 года оставалось всего 12,6%, а в Воронеже 19,8% населения, проживавшего в этих городах до войны3. Следует подчеркнуть, что в освобожденпых от немецкой оккупации краях, областях и автономных республиках РСФСР значительно сократилось промышленное производство. Это произошло в результате эвакуации крупных заводов и фабрик, разрушения и уничтожения гитлеровскими захватчиками предприятий, а также за счет закрытия мелких производств. Более полное представление о сокращении промышленных предприятий и рабочих в освобожденных районах РСФСР можно дать по таблице, составленной на основании данных статистического управления РСФСР4.' Более всего пострадала промышленность Краснодарского края, где осталось всего 11,6% предприятий, Курская область 12,2%, КабардиноБалкарская АССР 12,7%. 160 1 Губсико М.П. К экономической характеристике районов РСФСР, освобожденных oi фашистской оккупацию» 1943 г. (в света нового источника) (Текст] / М П Губенко И История СССР. 1962. № 1. С .116; РГАЭ Ф . 2 6 2 .-O n I Д . 1 3 2 а .-Л И). 2 Трудно определить, сколько нссго советских мирных граждан стали жертвами фашистских расправ на оккупированной территории во время боевых действий в прифронтовой полосе, сколько людей погибли от болезней и голода. Так, длительное время считалось, что в блокадном Ленинграде погибли 632 тыс. человек, но в 60-е юлы ленинградские историки пришли к выводу, что погибших было гораздо больше примерно SOO тыс. человек. Зарубежные исследователи утверждают, что жертвами блокады стали около миллиона ленпнфациен; детальная опенка тяжелых социально-экономических потерь в Великой Отечественной войне требует специального анализа. (См.: Козлов И.И. О людских потерях Советскиго Союза к Великой Отечественной войне 1941-1945 годов [Текст] / В.И. Козлов // История СССР. J9S9. .Vs 2, С .132-139; «Белые пятна» советской «осиной истории (1937 5945) [Текст]. Краснодар, 5990. С.45 46. 3 Губенко М 11 Указ. соч. -• С 10 4См. табл. № I. |
216 систематическим и преднамеренным грабежом, который являлся важной составной частью “нового порядка”. Немецкие статистические данные свидетельствуют о том, что вплоть до середины 1943 года оккупанты увеличивали использование природных богатств и промышленного потенциала оккупированной советской территории.487 На оккупированной территории РСФСР было уничтожено 13 тыс. км железных дорог, около 3 млн. зданий,488 Общий ущерб от уничтожения и разграбления оккупантами имущества по освобожденным районам Российской Федерации составил 255 млрд. рублей.489 Население Краснодарского и Ставропольского краев, Воронежской, Курской, Ростовской. Сталинградской областей, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Северо-Осетивской Чечено-ингушской автономных республик сократилось с 15,7 млн. человек, по переписи 1939 года, до 13,8 млн. в 1943 году (в первые месяцы после освобождения от оккупации), т. е. на 25%.490 В значительной мере сокращение являлось следствием призыва в Красную Армию, а также эвакуации населения в восточные районы страны. Большая часть населения подверглась физическому уничтожению в период оккупации, угону в Германию, погибла в результате военных действий.491 487Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М.: Юрид. лит., 1991. — С.203. 488Вознесенский Н.А. Указ. соч. С.514. 489Страна Советов за 50 лет: Сб. стат. материалов. М. Л967. С,32. 490 Губенко М.П. К экономической характеристике районов РСФСР, освобожденных от фашистской оккупации в 1943 г. (в свете нового источника) /7 История СССР. 1962. № 1. СЛ16; РГАЭ. Ф. 262. Он. 1. Д. 132а. Л. 10. 491 Трудно определить, сколько всего советских мирных граждан стали жертвами фашистских расправ на оккупированной территории во время боевых действий в прифронтовой полосе, сколько людей погибли от болезней и голода. Так, длительное время считалось, что в блокадпом Ленинграде погибли 632 тыс. человек, но в 60-е годы ленинградские историки пришли к выводу, что погибших было гораздо больше примерно 800 тыс. человек. Зарубежные исследователи утверждают, что жертвами блокады стали около миллиона ленинградцев; детальная оценка тяжелых социальноэкономических потерь в Великой Отечественной войне требует специального анализа. (См.: Козлов В.И. О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов I! История СССР. 1989. X» 2. -С.132-139; "Белые пятна" советской военной истории (1937-1945). Краснодар, 1990. С.45-46. Больше всего население сократилось в Ростовской (на 31 %) и Сталинградской (30,1%) областях, меньше всего в Северной Осетии (17,2%) и Чечено-Ингушской АССР (17,7%), Эта разница вызвана в основном тем обстоятельством, что в городах убыль населения была большей. Так, в Сталинграде к 25 марта 1943 года оставалось всего 12,6%, а в Воронеже 19,8% населения, проживавшего в этих городах до войны.'192 Следует подчеркнуть, что в освобожденных от немецкой оккупации краях, областях и автономных республиках РСФСР значительно сократилось промышленное производство. Это произошло в результате эвакуации крупных заводов и фабрик, разрушения и уничтожения гитлеровскими захватчиками предприятий, а также за счет закрытия мелких производств. Более полное представление о сокращении промышленных предприятий и рабочих в освобожденных районах РСФСР можно дать по таблице, составленной на основании данных статистического управления РСФСР.'193 Более всего пострадала промышленность Краснодарского края, где осталось всего 11,6% предприятий, Курская область 12,2%, КабардиноБалкарская АССР 12,7%. Несколько лучше положение было в Воронежской и Сталинградской областях. Здесь сохранилось соответственно 28,3% и 27,7% довоенной промышленности. Это следует объяснить тем, что не все районы подверглись оккупации, и промышленные предприятия в прифронтовой полосе продолжали функционировать. Соответственно с сокращением числа предприятий уменьшилось и число рабочих, при этом в областях с развитой промышленностью значительно сильнее, чем в других районах, так как наиболее крупные предприятия были эвакуированы. Так, в оккупированных районах Воронежской области при сокращении промышленных предприятий на 71,7% число рабочих уменьшилось на 68,5%, в Ростовской области соответственно 79,1% и 84, 3%, Сталинградской на 4,2 Губенко МП. Указ. соч. С.10. 493См. табл. №1. |