|
ласти для колхозов освобож денны х районов1. Н еобходим о отм етить, что К омитетом разрабаты вались дополнительны е м ероприятия по оказанию помощ и особо пострадавш им районам, рабочим и служ ащ им''. П ри организации помощи населенны м пунктам и хозяйствам колхозников, восстановления народного хозяйства освобож денны х районов, К ом итет исходил из принципа максим альной целесообразности и степени важ ности ввода в строй предприятий тех или иных отраслей народного х о зяйства. 13 первую очередь, восстанавливались те предприятия, которые, с одтюй стороны, могли бы способствовать наращ иванию вы пуска военной продукции, с другой обеспечить дальнейш ее разверты вание восстановления освобож денных и приф ронтовы х районов страны 3. К омитет контролировал работу по восстановлению пром ы ш ленны х предприятий, осущ ествляя контроль за вы полнением постановлений ГКО , Ц К ВКП (б) и СТГК СССР о восстановлении особо важных пром ы ш ленны х объектов. В освобож денные районы направлялись уполном оченны е К ом итета, которые подготавливали совместно с партийны ми и советским и органами, а такж е с представителями отраслевых наркоматов, проекты планов восстановления промы ш ленности, контролируя ход их вы полнения и координируя деятельность этих организаций. В докум ентах К ом итета неоднократно отмечались недостатки в выполнении постановления о т 21 августа 1943 г. и намечались пути их устранения. Как свидетельствую т документальны е материалы, П ромы ш ленны й банк СС СР в октябре 1943 года произвел проверку восстановления 60 промы ш ленны х строек из 82-х, финансируемы х П ромбанком СС СР, в Ставропольском крае. П роверка показала, что восстановление промы ш ленны х предприятий проходило чрезвы чайно слабо и постановление СН К СС СР от 7 мая 1943 года “О первоочередны х мероприятиях по восстановлению хозяйства Ставропольского края, разруш енного оккупантами5 ’ по значительному больш инству рс1ГАРФ. Ф. 9504. Ол 1. Д-7. Л 1.13. 3 Там же Д Д З .-Л .1 .Р 3 См.: Сои&тскиЙ тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-3943 (Текст]. М.: Наука, 3989 С. 215. 167 |
Значительный интерес представляют материалы заседаний Комитета. Соответствующие решения Комитета при СНК СССР не только ставили конкретные задачи организации восстановительных работ и определяли их объем, но и предусматривали максимально возможные в тот момент меры по созданию необходимых условий для восстановления. При этом первостепенное значение придавалось материально-техническому обеспечению восстановительных работ. К примеру, 27 октября 1943 года на заседании Комитета рассматривались следующие вопросы: предложения по отчету Курского обкома ВКП (б) и облисполкома о выполнении решения СНК СССР и ЦК ВКП ( б) от 21 августа 1943 года; вопросы о первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства г. Смоленска.; отчет Главснаблеса о ходе выполнения данного постановления; отчет Наркомзема СССР о предоставлении льгот колхозам, колхозникам, единоличникам, рабочим и служащим по поставкам сельхозпродуктов государству; о "восстановлении совхозов в областях, освобожденных от немецкой оккупации; о покупке скота в Узбекской ССР, Башкирской АССР, Алтайском 'крае и Омской области для колхозов освобожденных районов.502 Необходимо отметить, что Комитетом разрабатывались дополнительные мероприятия по оказанию помощи особо пострадавшим районам, рабочим и служащим.5'1’ При организации помощи населенным пунктам и хозяйствам колхозников, восстановления народного хозяйства освобожденных районов, Комитет исходил из принципа максимальной целесообразности и степени важности ввода в строй предприятий тех или иных отраслей народного хозяйства. В первую очередь, восстанавливались те предприятия, которые, с одной стороны, могли бы способствовать наращиванию выпуска военной продукции, с другой обеспечить дальнейшее развертывание восстановления освобожденных и прифронтовых районов страны.504 5 (1 2ГАРФ. Ф. 9504.-ОП.1. Д.7. Л.133. 503Там же. Д .23. -Л . 134. г04 См.: Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-1943. М.: Наука, 1989. С.215. Комитет контролировал работу по восстановлению промышленных предприятий, осуществляя контроль за выполнением постановлений ГКО, ЦК ВКП (б) и СНК СССР о восстановлении особо важных промышленных объектов. В освобожденные районы направлялись уполномоченные Комитета, которые подготавливали совместно с партийными и советскими органами, а также с представителями отраслевых наркоматов, проекты планов восстановления промышленности, контролируя ход их выполнения и координируя деятельность этих организаций. В документах Комитета неоднократно отмечались недостатки в выполнении постановления от 21 августа 1943 г. и намечались пути их устранения. Как свидетельствуют документальные материалы, Промышленный банк СССР в октябре 1943 года произвел проверку восстановления 60 промышленных строек из 82-х, финансируемых Промбанком СССР, в Ставропольском крае. Проверка показала, что восстановление промышленных предприятий проходило чрезвычайно слабо и постановление СНК СССР от 7 мая 1943 года “О первоочередных мероприятиях по восстановлению хозяйства Ставропольского края, разрушенного оккупантами” по значительному большинству решающих строек не было выполнено. В решениях Комитета отмечается, что краевые партийные организации не проявили объективности при инфор^ мации правительственных органов о ходе восстановления хозяйства. Общий выпуск валовой продукции промышленных предприятий составил на 1 сентября 1943 г. 7,5% дооккупационного выпуска валовой продукции.505 Комитетом подчеркивалось также слабое освоение плана капитальных работ по восстановлению промышленных предприятий в Ставропольском крае. Объяснялось это рядом причин: во-первых, не было сосредоточено основное внимание в первые же месяцы восстановительных работ на быстрейший ввод в эксплуатацию заводов, производящих местные стройматериалы; во-вторых, у ряда краевых организаций отсутствовала необходи505ГАРФ.-Ф. 9504.-Оп. 1 .-Д .2 9 .-Л . 11. 222 |