|
коммунального хозяйства г. Сталинграда Наркомхоза РСФСР не выполнило поставленных перед нимзадач, допустило распыление материальных ресурсов, рабочей силы по многочисленным объектам и не создало собственных подсобных предприятий1. Как указывается в постановлении Комитета, некоторые союзные и республиканские наркоматы не оказывали достаточной помощи сталинградским областным организациям-в проведении работ по восстановлению г. Сталинграда. В постановлении комитета'от 19января 1944 г. «О ходе восстановления хозяйства г. Сталинграда и районов области, освобожденных or немецкой оккупации», отмечается, что «особенно неудовлетворительно выполнили поставки строительных материалов Наркомстройматериалов СССР и Главснаблес при Совнаркоме СССР»2. По решению Комитета, Совнарком РСФСР1 командировал своих представителей для принятия совместно с обл (край) исполкомами оперативных мер' по формированию восстановления жилищ для рабочих, служащих и колхозников. По, несмотряна принятые меры, восстановление жилищ в районах проходило чрезвычайно медленно*. (Стримеру, Воронежским обкомом партии в 1943 году отмечались основные причины неудовлетворительных темпов восстановления жилищнокоммунального хозяйства Воронежской области; среди них: низкаяпроизводительность труда; серьезные недостатки в организации и-руководстве восстановительными работами; недостаточная укомплектованность.строительных организаций инженерно-техническими работниками и квалифицированными рабочими кадрами, а также неудовлетворительная реализация фондов на стройматериалы * . В отчете Ставропольского крайкома. ВКП (б) по выполнению постановления СНК СССР от 27 января 1944 года “О дальнейших мероприятиях по восстановлению хозяйства в Ставропольском крае”, в октябре 1944 года вскрывались недостатки в деятельности партийных, советских и хозяйст1ГАРФ.-Ф .9 5 0 ‘1 О п .Г Д 15. —Л .87. 1 ГАРФ. Ф .9504. -О п .1 . —Д .1 5 .-Л 86 3 Там же. J1 87. 4 РГАСПИ Ф .17 Оп.88. ■ Д 584. Л.6. 1 9 9 |
приняли участие в восстановительных работах более 50 тысяч человек. Обком партии опирался при проведении строительства жилья на инициативу самих трудящихся. По руководству соцсоревнованием по ремонту, восстановлению и строительству жилых домов была организована областная комиссия.602 Под руководством Комитета при Совнаркоме СССР принимались энергичные меры по восстановлению жилищного хозяйства и бытовых предприятий. К их разработке и реализации Комитет активно привлекал союзные и республиканские наркоматы, местные советские органы, другие ведомства. Как правило, темпы введения в эксплуатацию жилья в освобожденных районах были значительно выше, чем в других районах страны. Однако потребности населения намного превышали возможности строительных организаций, материальная база которых была также подорвана.603 Комитетом отмечаются, например, серьезные недостатки в восстановлении жю1ищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений г. Сталинграда. Так, Управление по восстановлению жилищнокоммунального хозяйства г. Сталинграда Наркомхоза РСФСР не выполнило поставленных перед ним задач, допустило распыление материальных ресурсов, рабочей силы по многочисленным объектам и не создало собственных подсобных предприятий.604 Как указывается в постановлений Комитета, некоторые союзные и республиканские наркоматы не оказывали достаточной помощи сталишрадским областным организациям в проведении работ но восстановлению г. Сталинграда. В постановлении комитета от 19 января 1944 г. “О ходе восстановления хозяйства г. Сталинграда и районов области, освобожденных от немецкой оккупации”, отмечается, что “особенно неудовлетворительно выполнили поставки строительных материалов Наркомстройматериалов СССР и 1'лавснаблес при Совнаркоме 602Там же. Лл. 100-101. 603См.: Кожурин В.Е. Неизвестная война... С. 177. ш ГАРФ. Ф.9504. -Ол.1. Д.15. Л.87. СССР”.605 По решению Комитета Совнарком РСФСР командировал своих представителей для принятия совместно с обл (край) исполкомами оперативных мер по формированию восстановления жилищ для рабочих, служащих и колхозников. Но, несмотря на принятые меры, восстановление жилищ в районах проходило чрезвычайно медленно.606 К примеру, Воронежским обкомом партии в 1943 году отмечались основные причины неудовлетворительных темпов восстановления жилищнокоммунального хозяйства Воронежской области; среди них: низкая производительность труда; серьезные недостатки в организации и руководстве восстановительными работами; недостаточная укомплектованность строительных организаций инженерно-технических™ работниками и квалифицированными рабочими кадрами, а также неудовлетворительная реализация фондов па стройматериалы.607 В отчете Ставропольского крайкома. ВКП (б) по выполнению постановления СНК СССР от 27 января 1944 года “О дальнейших мероприятиях по восстановлению хозяйства в Ставропольском крас”, в октябре 1944 года вскрывались недостатки в деятельности партийных, советских и хозяйственных органов, которые не использовали внутренние возможности для быстрейшего восстановления жилищно-коммунального хозяйства. В результате этого крупнейшие жилищные объекты в таких крупных городах края, как С таврополь, Пятигорск и некоторых друх-их восстановлены на 2530% к намеченным планом объемам работ.608 Немалую роль в решении жилищной проблемы освобожденных районов играла молодежь. Комсомол был инициатором создания комсомольско-молодежных строительных отрядов, добровольческих бригад из числа служащих, которые в свободное время занимались строительством жилья. Так, в ходе соревнования в честь 25-лстия ВЖ СМ молодежь Краснодар6 0 5ГАРФ. -Ф.9504. -Оп.1. Д.15. Л.86. 606Там ж е.-Л . 87. 607РГАСПИ. Ф.17 Оп.88. Д.584. Л.6. 608Там же. Д.338. Лл. 16-17. 257 |