|
На качестве этой литературы, безусловно, сказывались и узость источниковедческой базы, и особенно пресс культа личности Сталина, который заслонял подвиг советского народа. Общее состояние исследований не соответствовало историческому значению Великой Отечественной войны в жизни и судьбах советского народа. К середине 1950-х годов сложилась парадоксальная ситуация: в Советском Союзе, сыгравшем главную роль в раз!роме германского фашизма, вышли лишь отдельные книги, посвященные войне, а в других странах антигитлеровской коалиции, прежде всего в Англии и в США, —серии из десятков томов. В послевоенное десятилетие методологической основой всех исследовании, посвященных военному периоду, была книга Н.В. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза», представлявшая собой сборник его выступлений, приказов и ответов на вопросы. При этом на первом плане оказалась пропаганда боевых подвигов советского народа'. В первые послевоенные годы были изданы труды, в которых вопросы возрождения районов, подвергавшихся оккупации, рассматривались в » ■ ) комплексе". Однако проблемы восстановления партийных органов в них почти нс затронуты. В 1950-х годах з основном завершилась массовая передача в архивы документов и материалов военных лет. Большая, чем прежде, открытость документальных материалов, рост общественного интереса к военному прошлому, экономике привели к увеличению числа публикаций. По теме "Народное хозяйство в годы Великой Отечественной пот ил" за период с 1941 по 1968 годы появилось около 5,5 тыс. различных публикаций4. Особенно большое количество работ было опубликовано во второй половине 1960-х годов. За 1965-1973 годы по теме "Советский тыл я годы войны" 1 Г м .: ТПляга Н .И. Живая быль, женинл боль... (к 50-лс:ик> начала Великом Отечественной войны) (TckctJ ) Н.И. Шлага // Вопросы истории КПСС. 1991. № 6. С. 3 16. : Володарский JJ. Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой оккупации [Тскст / Л . Володарский. М., 5946; Дсггярь Д. Возрождение районов РСФСР, подвергавшихся немецкой оккупации JТекст] / Д. Дат>фк. М., 1947. 3Народное хозяйство СССР а годы Велико!) Отечественной войны (июнь 194! май 1940) [Текст] И Библиографический указатель книжной и журнальной литературы на русском языке (1941-1968 гг.). М.. 1971. |
комплексе.9 Однако проблемы восстановления партийных органов в них почти не затронуты. Особое место заняла книга председателя Госплана СССР Н. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны».10 В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. Специальный сё раздел посвящен восстановлению хозяйства в ходе войны. Автор вводит в научный оборот данные, характеризующее масштабы и темпы восстановительных работ, показывает вклад освобожденных районов в экономику страны. В целом, в течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны. Крупные труды о многогранной деятельности, о работе партии в тылу и на фронте отсутствовали. Крут архивных источников, находившихся в распоряжении исследователей, был все еще узок. В исторических работах этого периода имели место излишнее цитатничество, описательный подход к событиям, организаторская деятельность партии на фронте и в тылу чаще всего показывалась декларативно. Наиболее негативными последствиями культа личности в историографии были: во-первых, невысокий методологический уровень большинства выходивших тогда работ, и, во-вторых, серьёзные отступления от принципа историзма при освещении значительного числа явлений. Первый недостаток явился результатом догматической трактовки вопросов теории и фактического монополизма Сталина в их толковании. Второй был связан с 9 Володарский JL Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой оккупации. М., 1946; Дегтярь Д. Возрождение районов РСФСР, подвергавшихся немецкой оккупация. М., 1947. 10Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. |