|
было опубликовано около 1500 научных трудов, документальных сборников, статен . В работах о советском тыле важное место занимала проблема восстановления экономики. Выявленные и введенные в научный оборот историками документальные материалы носили в основном отраслевой и региональный характер. Соответствующую направленность имели и научные труды. Следует согласиться с А. В. Митрофановой в том, что книги, написанные в региональном плане, несмотря на их различный характер, источниковедческую базу, уровень обобщений, стиль изложения, являются денным вкладом в историографию советского тыла и войны в делом'. Таким образом, в течение 1945-1955 годов отечественная историческая наука сделала лить некоторые шапг вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны. Круг архивных источников, находившихся в распоряжении исследователей, был все еще узок. В исторических работах этого периода имел место описательный подход к событиям. Необходимо отметить, что наиболее негативными последствиями культа личности в историофафип являлись: во-первых, невысокий методологический уровень большинства выходивших тогда работ; и, вовторых, серьёзные отступления от принципа историзма при освещении значительного числа явлений. Первый недостаток явился результатом догматической трактовки вопросов теории и фактического монополизма Сталина в их толковании. Второй был связан с имевшими место искажениями исторического прошлого в целях возвеличивания И.В. Сталина3. Следует подчеркнуть, что командно-административная система наложила отпечаток на всю историческую литературу о войне, пропаганда и прославление боевых и трудовых подвигов составляли основное ее содержание1 , 1Митрофанова А. В.. Куманев Г. Д.. Зеленин И. Е.. Максакола JI. В. Указ. соч. С. 193. 2 М итрофанова А. В. О свещ ение и советско1.. С . 86. 99. 3 См : Варсенкок Л.С. Основные этапы изучение советского обш есша к исторической науке [Текст] / Л.С. Бярсснхоз/7 Вест ник Московского университета. -1 9 9 0 , -ЛЪ2. Серия история. С. М. А См.: Т ом ан Б.Л . Великая О теч есш сш ю я. известное и неизвестное (Текст! ■ Б.А . Т оман // В опросы не |
комплексе.9 Однако проблемы восстановления партийных органов в них почти не затронуты. Особое место заняла книга председателя Госплана СССР Н. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны».10 В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. Специальный сё раздел посвящен восстановлению хозяйства в ходе войны. Автор вводит в научный оборот данные, характеризующее масштабы и темпы восстановительных работ, показывает вклад освобожденных районов в экономику страны. В целом, в течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны. Крупные труды о многогранной деятельности, о работе партии в тылу и на фронте отсутствовали. Крут архивных источников, находившихся в распоряжении исследователей, был все еще узок. В исторических работах этого периода имели место излишнее цитатничество, описательный подход к событиям, организаторская деятельность партии на фронте и в тылу чаще всего показывалась декларативно. Наиболее негативными последствиями культа личности в историографии были: во-первых, невысокий методологический уровень большинства выходивших тогда работ, и, во-вторых, серьёзные отступления от принципа историзма при освещении значительного числа явлений. Первый недостаток явился результатом догматической трактовки вопросов теории и фактического монополизма Сталина в их толковании. Второй был связан с 9 Володарский JL Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой оккупации. М., 1946; Дегтярь Д. Возрождение районов РСФСР, подвергавшихся немецкой оккупация. М., 1947. 10Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. 20 имевшими место искажениями исторического прошлого в целях возвеличивания И.В. Сталина11. Следует подчеркнуть, что командно-административная система наложила отпечаток на всю историческую литературу о войне, пропаганда и прославление боевых и трудовых подвигов составляли основное ее содержание.12 Более обстоятельное и всестороннее освещение темы о роли Коммунистической партии в тылу, как и других актуальных тем, началось с середины 50-х годов. В обзорах литературы по истории Великой Отечественной войны выдвиг алась задача глубокой и всесторонней разработки темы восстановления хозяйства освобожденных районов.1 '' Не случайно серьезные труды по источниковедению, историографии и методологии истории появились лишь после XX съезда партии, когда рухнул культ личности Сталина, когда был отброшен “Краткий курс” как его идейное воплощение,14 Разнообразнее стала тематика, повысился научный уровень и удельный вес историко-партийных исследований в общей массе исторических работ, посвященных военному периоду. После XX съезда партии был значительно расширен доступ к архивным материалам. Прослеживается стремление авторов более глубоко и критически осмыслить прежние оценки восстаповления и развития промышленности. 1 1 См.: Барсепков А.С. Основные этапы изучения советского общества в исторической науке Н Вестник Московского университета. 1990. №2. Серия история. С, 14. 1 2 См.: Томан Б.А. Великая Отечественная: известное и неизвестное // Вопросы истории КПСС. 1990. № 9. С.85; Шляга Н.И. Живая быль, живая боль... (К 50летию начала Великой Отечественной войны) // Вопросы истории КПСС. 1991. Хгб.-С.З. 1 3 О разработке истории Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1955. № 3.; Митрофанова А.В. К вопросу об изучении истории Великой Отечественной войны // Доклады и сообщения Института истории Академии наук СССР. — Вып. 8. М., 1955; и др. 1 4Маслов II.II. «Краткий курс истории ВКП (б)» •энциклопедия культа личности Сталина // Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М.; Политиздат, 1989.-С . 351. |