Впервые интерпретируется проблема психического и физического состояния людей, переживших оккупацию или находившихся в прифронтовой зоне, а также механизм восстановления системы здравоохранения. Особенности политического режима 1930-х1950-х гг. демонстрировались на материале освобожденных районов. Механизм восстановления Советской власти, очередность, скорость, сочетание организационных, идеологических и репрессивных мер были самостоятельным объектом исследования. Сделан акцент па изучение стратегии восстановления. В итоге проведенного исследования представляется возможным сформулировать некоторые практические предложения и рекомендации, которые, по нашему мнению, могли бы способствовать дальнейшему изучению темы и использования опыта государственных и общественных организаций, накопленного ими в ходе восстановления народного хозяйства в освобожденных районах в годы войны и послевоенные годы: целесообразно издание обобщающего сборника документов государственных и общественных организаций, Российской Академии* наук, ученых Академии наук СССР в восстановлении народного хозяйства в период войны; -в целях повышения трудовой и политической активности населения в решении социально-экономического развития страны целесообразно творчески использовать опыт идейно-политической работы военных лет, обращаясь, например, к таким действенным формам как встречи молодежи с ветеранами участниками Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства, с людьми, которые пережили невзгоды и ужасы немецко-фашистской оккупации; -учитывая большую значимость избранной проблемы в деле патриотического воспитания молодежи в наши дни, представляется возможным подготовка спецкурса по отечественной истории для студентов, в котором бы обобщались основные направления, интересные формы и методы рабо376 |
Широкое поле деятельности для историков и экономистов открывается в изучении налаживания торговли, системы распределения, восстановления советской денежной системы. Здесь необходима разработка концептуальных подходов, введение в научный оборот и осмысление новых данных из открытых для доступа источников. Сегодня актуальны исследования о восстановлении, памятников национальной культуры. Интересно было бы изучать этот вопрос с точки зрения сопоставления интересов коммунистического режима и национальной культуры. Находится в самом начале разработка вопроса о психическом и физическом состоянии людей, переживших оккупацию или находившихся в прифронтовой зоне, а также о восстановлении системы здравоохранения. Итак, учитывая то, что из состояния кризиса современная историческая наука выходит с пожиманием особой важности социального аспекта истории, можно предугадать, что тема создания условий для жизни и труда населения освобожденных районов будет привлекать историков. К перспективным направлениям дальнейшего изучения темы относится, например, анализ политических условий восстановления экономики освобожденных и прифронтовых районов, Особенности политического режима 30-50-х гг., изучение которых стало важным направлением современной историографии, можно демонстрировать на материале освобожденных районов. Механизм восстановления Советской власти, очередность, скорость, сочетание организационных, идеологических и репрессивных мер были бы интересны как для истории, так и для политологии. По-прежнему актуальна задача изучения стратегии восстановления. Ключевой проблемой в этом случае может стать поиск источников (финансовых, материальных, людских) восстановлений экономики в годы войны. Было бы интересно обратиться к изучению механизма принятия и осуществления важных экономических решений, роли отдельных органов и ведомств, а также роли государственных деятелей и хозяйственных ру ководителей при решении задачи восстановления экономики в военных условиях. Перспективным направлением является изучение социальных процессов в освобожденных районах. Исследователей может привлечь их динамизм, глубина и разнообразие. В диссертации был сделан вывод о том, что новые концептуальные подходы, кардинально изменившие историческую науку (например, новые оценки политического и экономического строя, изучение советского тыла с точки зрения теории мобилизационной экономики, современная характеристика политического режима 30-50-х гг.) могут быть плодотворно использованы в рамках темы восстановления. И далее, активный интерес к экономической теории и истории может быть удовлетворен и при изучении темы восстановления. В итоге проведенного исследования представляется возможным сформулировать некоторые практические предложения и рекомендации, которые, по нашему мнению, могли бы способствовать дальнейшему изучению темы и использования опыта государственных и общественных организаций, накопленного ими в ходе восстановления народного хозяйства в освобожденных районах Российской Федерации: думается целесообразным издание обобщающего сборника документов государственных и общественных организаций, Российской Академии, ученых Академии наук СССР в восстановлении народного хозяйства в период войны; -в целях повышения трудовой и политической активности трудящихся в решении социально-экономического развития страны целесообразно творчески использовать опыт идейно-политической работы военных лет, обращаясь, например, к таким действенным формам как встречи молодежи с ветеранами участниками Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства, с людьми, которые пережили невзгоды и ужасы немецко-фашистской оккупации; -учитывая большую значимость избранной проблемы в деле патриотического воспитания молодежи в наши дни, представляется возможным подготовка спецкурса по отечественной истории для студентов, в котором бы обобщались основные направления, интересные формы и методы р аботы государственных и общественных организаций периода войны, в том числе и в освобожденных районах. Реализация указанных предложений и рекомендаций, по мнению автора диссертации, могла бы стать еще одним подтверждением того, что опыт военных лет и его широкая пропаганда сегодня имеют важное значение в деле патриотического воспитания молодёжи. Таким образом, в данной диссертации был воспроизведен и изучен процесс становления к развития научной историографии восстановления народного хозяйства освобожденных районов Российской Федерации, п оказана важность этой темы, доказана возможность и необходимость ее дальнейшего развития. if. * Исполнилось 60-лет со дня Победы советского многонационального народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Россия и мировое сообщество в целом готовились к празднованию этой даты. В сё чаш е в средствах массовой информации и во время общественных мероприятий звучала эта тема. Но звучит она по-разному. К сожалению, нередки выпады в адрес фронтовиков, их убеждений и их понимания любви к Родине. Кощунственны и оскорбительны рассуждения о «равной ответственности» агрессора и Советского Союза за развязывание Второй мировой войны, за понесённые человечеством жертвы и разрушения. Россия живёт в условиях «разорванного времени», попыток насильственного насаждения в обществе проявления нигилизма по отношению к её недавнему прошлому, отчуждению поколений, «старых» и «новых» р усских. Представляется, что в отношении событий шестидесятилетней давности следует принять прошлое таким, каким оно было, осмыслить его, н е |