|
крестьянстве и интеллигенции, о деятельности профсоюза и комсомола в годы войны, в которых рассматриваются отдельные стороны процесса восстановления освобожденных районов1 . Особый интерес в плане исследуемой темы представляет монография Н.И. Кондаковой". В ней автор, на большом архивном материале, осуществил систематический, содержательный анализ целого комплекса проблем, связанных с идейно-политической работой в освобожденных районах Российской Федерации. Значительное место в книге уделено воссозданию и укреплению партийных организаций, возобновлению деятельности системы политического просвещения коммунистов. Проблемный принцип построения книги позволил глубже раскрыть общие вопросы идейнополитической работы, но ограничил возможности анализа ее форм среди различных групп населения. Однако в отборе литературы обращено внимание лишь на позитивные стороны в исследовании проблемы. В работе А.Я. Утенкова «Борьба КПСС за восстановление народного хозяйства и дальнейшее развитие социалистического общества (1946-1955 rr.)»J рассматривается деятельность советского государства по восстановлению промышленности, сельского хозяйства, культуры в послевоенный период и развитие социалистического общества в годы двух послевоенных пятилеток. Автором анализируется процесс перехода советской страны к мирному строительству и основные задачи четвертого пятилетнего плана. Подробно исследуется участие советского народа в восстановлении про49 по возрождению освобожденных от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР, 1 9 4 4 -1 9 5 0 гг. [Текст] / М.А. Аб>амова. Л.. 1981; и др 1 Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны [Текст] / Ю.В. Арутюнян. М., 1970; Белоносон И.И. Советские профсоюзы в годы войны [Текст] / И.И. Белоносов. М., 1970; Еремин В.Г. Молодежь в годы Великой Отечественной воины [Текст] / В.Г. Еремин, П.Ф. Исаков. М.. 1977; Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны [Текст] / А.В. Митрофанова. М., 1971; Савельев В.М. Советская интеллигенция и Великой Отечественной войне [Текст] / В.М. Савельев. В.П. Саввин. М ,1974; Ленинский комсомол в Великой Отечественной войне [Текст]. М., 1975; Комсомол боевой помощник партии и возрождении прифронтовых и освобожденных районов СССР в 194! 1945 гг. [Текст]. М., 1980; и др. 2 Кондакова Н.И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР, 1941-1945 гг. [Текст] /И . И. Кондакова. Воронеж; Изд-во Воронеж ун-та, 1971. 7 Утенков А Я, Борьба КПСС за восстановление народного хозяйства и дальнейшее развитие социалистического общества (1946-1955 гг.): Учебное пособие [Текст] ( А Я. Утенкоп —М.: «Высшая школа», 1974. |
23 Состояние научной разработки проблемы восстановления народного хозяйства в целом не соответствовало уровню изучения Великой Отечественной войны, особенно по вопросу изучения руководящей роли государственных органов в возрождении народного хозяйства, разрушенного немецко-фашистскими оккупантами. Авторы историографических трудов отмечали локальность тематики исследований данной проблемы. Основную часть публикаций о возрождении индустрии в освобожденных районах в эти годы составляли журнальные статьи. И что особенно важно, выдвигалась необходимость комплексного исследования проблемы, которое включало бы в себя экономические, политические и социальные аспекты.22 В этот период издано несколько крупных монографических исследований, специально посвященных проблематике возрождения освобожденных и прифронтовых районов. Опубликованы труды о рабочем классе, крестьянстве и интеллигенции, о деятельности профсоюза и комсомола в годы войны, в которых рассматриваются отдельные стороны процесса восстановления освобожденных районов.24 Особый интерес в плане исследуемой темы представляет монография Н.И. Кондаковой.25 В ней автор на большом архивном материале осущест= • > вил систематический, содержательный анализ целого комплекса проблем, 22Евланова M.II. Рабочий класс периода Великой Отечественной войны в историко-партийной историографии: Авторсф. дис. ... канд.ист.наук. М., 1970. С.24-25. Ежов, В.Л. Особсппости восстановления народного хозяйства /7 Советский тыл в Великой Отечественной войне. Книга 2. М., 1974. С 160. 2 ЯПриходько Ю.А. Восстаповлсиие индустрии, 1942-1950. М.. J973; Борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР, 19431950 гг. М., 1978; Абрамова. М.А. На освобожденной земле: Деятельность Коммунистической партии по возрождению освобожденных от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР, 1944-] 950 гг. J1., 1981; и др. 24Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. -М., 1970; Белоносов И.И. Советские профсоюзы в годы войны. М., 1970; Еремин В.Г., Исаков П.Ф. Молодежь в годы Великой Отечественной войны. М., 1977; Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971; Савельев В.М., Саввин В.П. Советская шпеллшенция в Великой Отечественной войне. • М.,1974;Ленинский комсомол в Великой Отечественной войне. М., 1975; Комсомол боевой помощник партии в возрождении прифронтовых и освобожденных райояоЕ СССР в 1941-1945 гг. М., 1980; и др. ъ Кондакова И.И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР, 1941-1945 гг. Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1971. связанных с идейно-политической работой в освобожденных районах Российской ФедерацииЗначительное место в книге уделено воссозданию и укреплению партийных организаций, возобновлению деятельности системы политического просвещения коммунистов. Проблемный принцип построения книги позволил глубже раскрыть общие вопросы идейнополитической работы, но ограничил возможности анализа ее форм среди различных групп населения. Однако в отборе литературы обращено внимание лишь на позитивные стороны в исследовании проблемы. К началу 70-х годов историческая литература о сельском хозяйстве и подвиге тружеников советской деревни периода Великой Отечественной войны находилась на важном переходном этапе. Как известно, вплоть до середины 60-х годов в литературе о военной деревне преобладали односторонне-позитивные оценки. Совершенно правильно акцентируя внимание на раскрытии той огромной исторической роли, которую сыграл колхозный строй в завоевании Победы, авторы, как правило, говорили лишь о достижениях и замалчивали трудности. В результате возникло своеобразное несоответствие в оценках итоговых хозяйственно-экономических и иных показателей, с которыми советская деревня подошла к концу войны и тех тяжёлых исходных позиций, с которых началась сё послевоенная история. Долгое время не принято было говорить о том, что война нанесла огромный ущерб сельскому хозяйству, причём более ощутимый, чем другим отраслям экономики.2' ' Говоря о расширении проблематики применительно к 70-м годам, следует отметить три её важных аспекта: активизацию исследований о крестьянстве на оккупированной врагом территории, о сельском хозяйстве 24 26 Виноградов И.И. Политотделы МТС и совхозов в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.). Л., 1976. См.: Анисков В.Т. Историческая литература 70-х 80-х гг. о советской деревни периода Великой Отечественной войны (итоги и задачи изучения) // Исторический опыт КПСС по защите социалистической Родины (1917-1989 гг.). Ярославль. 1990. С. 75. |