Проверяемый текст
Попов, Николай Сергеевич; Гражданское воспитание в системе внеклассной работы (Диссертация 2004)
[стр. 13]

Глава 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1.1«Исторический экскурс в теорию и практику гражданского образования учащихся Практика гражданского образования возникла одновременно с зарождением государства.
Воспитание гражданина важная задача, которую государство ставит перед собой.
Как правило, эта задача решалась и решается двумя основными средствами в процессе обучения и во внеклассной
деятельности учащихся.
Как мы покажем ниже, в теории и практике гражданского
образования в России в различные исторические периоды менялось понимание относительной значимости двух указанных средств, их места и роли в системе ipaжданского воспитания.
Теория гражданского образования начинает оформляться, как особое направление в отечественной педагогике, относительно поздно, лишь к концу XIX века..
До этого идея воспитания гражданина не столько разрабатывалась теоретически, сколько декларировалась в трудах революционеровдемократов
(В.Г.
Белинского, А.И.
Герцена, H.A.
Добролюбова, Д.И.
Писарева, А.Н.
Радищева, Н.Г.
Чернышевского, Н.В.
Шелгунова), отождествлявших «гражданина» с «высоко нравственным человеком», а гражданское воспитание с нравственным.
Анализ трудов и отдельных высказываний революционеров-демократов с позиций гражданского воспитания
осуществлен Н.И.
Зейлигер-Рубинштейи [26J и Е.И.
Известновой [230].
На рубеже X IX —XX вв.
проблемы собственно гражданского воспитания разрабатывались в трудах Е.П.
Ефимова,
П.И.
Кареева, Е.А.
Лозинского, Г.Н.
Рокова, H.A.
Румянцева, Е.Н.
Синицкого.
Примечательно, что уже в этот
14
[стр. 18]

ГЛАВА 1.
Теоретические основы исследуемой проблемы 1.1.
Историография проблемы Практика гражданского воспитания возникла одновременно с зарождением государства.
Воспитание гражданина важная задача, которую государство ставит перед собой.
Как правило, эта задача решалась и решается двумя основными средствами в процессе обучения и во внеклассной
(внеучебной) деятельности учащихся.
Как мы покажем ниже, в теории и практике гражданского
воспитания в России в различные исторические периоды менялось понимание относительной значимости двух указанных средств, их места и роли в системе гражданского воспитания.
Теория гражданского воспитания начинает оформляться как особое направление в отечественной педагогике относительно поздно лишь к концу XIX в.
До этого идея воспитания гражданина не столько разрабатывалась теоретически, сколько декларировалась в трудах революционеров-демократов
(А.Н.
Радищев, В.Г.
Белинский, Н.Г.
Чернышевский, Н.А.
Добролюбов, А.И.
Герцен, Д.И.
Писарев, Н.В.
Шелгунов), отождествлявших «гражданина» с «высоконравственным человеком», а гражданское воспитание с нравственным.
Анализ трудов и отдельных высказываний революционеров-демократов с позиций гражданского воспитания
осуществлён Е.И.
Зейлигер Рубинштейн /26/ и Е.И.
Известновой /248/.
На рубеже XIX-XX вв.
проблемы собственно гражданского воспитания разрабатывались в трудах Е.П.
Ефимова,
Н.И.
Кареева, Е.А.
Лозинского, Г.Н.
Рокова, Н.А.
Румянцева, Е.Н.
Синицкого.
Примечательно, что уже в этот
первый период становления отечественной теории гражданского воспитания в трудах перечисленных исследователей ясно звучит мысль о том, что 18

[Back]