Проверяемый текст
Москалева Наталья Владимировна. Нововведения в организационно-экономическом механизме малого бизнеса (Диссертация 2004)
[стр. 102]

собственных бюджетных ресурсов, возможности привлечения внешних инвестиций, координации производственной и маркетинговой стратегии сложноорганизованных производств, зачастую являющихся элементами разветвленного производственного комплекса федерального уровня.
Этому же препятствует определяемая на федеральном уровне тарифная политика, во многом определяющая себестоимость и конкурентоспособность производимой продукции.

Инициативы централизации власти, развиваемые новым руководством России, возможно, приведут к позитивным изменениям в этой сфере, будут способствовать реальному восстановлению и реструктурированию производственного потенциала России, адаптации его к требованиям рыночной экономики, однако все это дело сравнительно отдаленной перспективы.
Но социальные издержки спада в базовых отраслях, выраженные в росте прямой и латентной безработицы, снижением уровней доходов населения и ограничением их потребительских возможностей, проблемах социальной адаптации молодежи, безработных, переселенцев впрямую ложатся на плечи
региональных властей и являются мощным источником социальных напряжений.
Как свидетельствует мировой опыт, малый бизнес представляет собой универсальный ресурс, способствующий преодолению, нивелированию
большинства этих проблем и экономическому развитию территорий.
Поэтому вопросы развития и поддержки малого бизнеса должны стать приоритетом государственной политики управления на региональном уровне.
Смоленская область не является исключением в этом плане.
Более того, используя ряд географических, отраслевых, демографических особенностей в формировании сбалансированной и целенаправленной политики поддержки и развития предпринимательства, область может достичь опережающих, по
102
[стр. 21]

1.3.
Региональные особенности развития предпринимательства в России Период реформирования характеризуется противоречивой экономической и социально-политической ситуацией.
С одной стороны, десять лет реформ завершили наиболее активно продвигающийся процесс приватизации, но не привели к возникновению эффективно хозяйствующей прослойки частных собственников.
Некоторое оживление производства в последнее время скорее свидетельствует об исчерпании ресурсов спада, чем о прогрессивных сдвигах в экономике.
Так или иначе, наметившийся подъем в промышленном производстве объективно ограничен дореформенными уровнями и уже сталкивается с необходимостью фондового обновления, изменения маркетинговой политики, гибкой адаптации к условиям рынка Эти задачи требуют достаточно масштабных инвестиционных вложений, ресурсами, для осуществления которых не обладают ни сами предприятия, ни государство.
Это представляется серьезным ограничителем политики улучшения экономического климата, связываемой с оживлением и подъемом в базовых отраслях.
[7,49] Не оспаривая важность этого направления, следует отметить, что политика реорганизации и оживления производства в базовых секторах экономики может быть успешно реализована на федеральном уровне, применяя региональные инициативы в качестве дополнительных.
Это обусловлено сложившейся территориальной и отраслевой специализацией производства, дисперсностью локальных рынков, множественностью кооперационных связей, нарушенных в процессе реформирования.
Даже осознавая и разрабатывая подходы к решению этих проблем, региональные власти не в состоянии обеспечить их решение в силу ограниченности собственных бюджетных ресурсов, возможности привлечения внешних инвестиций, координации производственной и маркетинговой стратегии сложноорганизованных производств, зачастую являющихся элементами разветвленного производственного комплекса федерального уровня.
Этому же препятствует определяемая на федеральном уровне тарифная политика, во многом определяющая себестоимость и конкурентоспособность производимой продукции.

[54] Инициативы централизации власти, развиваемые новым руководством России, возможно, приведут к позитивным изменениям в этой сфере, будут способствовать реальному восстановлению и реструктурированию производственного потенциала России, адаптации его к требованиям рыночной экономики, однако все это дело сравнительно отдаленной перспективы.
Но социальные издержки спада в базовых отраслях, выраженные в росте прямой и латентной безработицы, снижением уровней доходов населения и ограничением их потребительских возможностей, проблемах социальной адаптации молодежи, безработных, переселенцев впрямую ложатся на плечи


[стр.,22]

22 региональных властей и являются мощным источником социальных напряжений.
[80,94] Как свидетельствует мировой опыт, малый бизнес представляет собой универсальный ресурс, способствующий преодолению, нивелированию и ли смягчению большинства этих проблем и, в то же время экономическому развитию территорий.
Поэтому' вопросы развития и поддержки малого бизнеса должны стать приоритетом государственной политики управления на региональном уровне.
Смоленская область не является исключением в этом плане.
Более того, используя ряд географических, отраслевых, демографических особенностей в формировании сбалансированной и целенаправленной политики поддержки и развития предпринимательства, область может достичь опережающих, по
сравнению с другими регионами России, результатов в подъеме экономики и оздоровления социального климата в целом.
[97] Развитие этого направления также сдерживается рядом факторов, главными из которых являются непоследовательность, декларативность и некоторая противоречивость федерального, налогового и регионального законодательства, регулирующего отношения в сфере малого предпринимательства бюрократизация и многоступенчатость разрешительных и надзорных процедур, создающих барьеры для вхождения в бизнес, в особенности на уровне малых и микро предприятий и провоцирующих развитие «теневого» предпринимательства слабость региональной инфраструктуры поддержки предпринимательства ограниченность ресурсов организационной и финансовой поддержки бизнес инициатив.
[93] Однако все эти проблемы представляются вполне преодолимыми на региональном уровне, что может создать прецедент успешной реализации политики государственного управления на уровне области.
Областные власти уже демонстрируют свою заинтересованность в поощрении процессов развития предпринимательства.
Принят закон «О государственной поддержки малого предпринимательства в Смоленской области», существенные возможности снижения налогового бремени обеспечивают принятые в области ставки налога на вмененный доход, льготы, предусмотренные Областным законом «О предоставлении льгот внешним инвесторам», реально мотивируют привлечение средств нерезидентов области в создание на ее территории новых производственных и обслуживающих предприятий.
[62] Устойчивость наметившейся положительной тенденции, реализация потенциала малого предпринимательства во многом зависят от политики поддержки этого сектора экономики, проводимой органами власти, как на федеральном, так и на региональном уровнях.
[39]

[Back]