|
12 Глава I. Малое предпринимательство в современной экономике. 1.1. Предпринимательство как основа рыночных отношений. Предпринимательство — важнейшее проявление рыночной деятельности, инициирующее и поддерживающее все остальные формы деловой активности. Развитие теории фирмы предполагает исследование предпринимательских отношений и соответствующих форм проведения как атрибута организации. Интерес специалистов к проблемам, связанным с возникновением и функционированием предприятий, настолько велик, что в этой области наблюдается разнообразный набор концепций и, соответственно, различные варианты их классификаций. Авторитетные российские специалисты в области экономики организации Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев и Р.М. Качалов предлагают свою классификацию теорий фирмы. Они предлагают выделить "четыре основных направления исследований, связанных с теоретическим описанием предприятия: неоклассическое, институциональное, эволюционное и предпринимательское11. Вместе с тем, значение предпринимательства в создании и развитии деловых организаций (предприятий и фирм) трудно переоценить, поэтому, необходимо более пристально изучит предпринимательство как социальноэкономическое явление для того, чтобы адекватно оценить его место в системе экономических взаимодействий, сочетающей частные и общественные согласования. Работу Кантильона "Эссе о природе торговли вообще" специалисты считают ранней по теории предпринимательства. Автор, связывающий предпринимательство с риском, высказал эту идею в эпоху меркантилизма. Спустя 200 лег эта идея возрождается и становится одним из перспективных направлений современной теории. Возникновение теории предпринимательства происходило спонтанно, научные представления об этом явлении формировались не как результат |
6 ГЛАВА 1. МАЛЫЙ БИЗНЕС В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 1.1. Предпринимательство как основа рынка Предпринимательство важнейшее проявление рыночной деятельности, инициирующее и поддерживающее все остальные формы деловой .» активности. Развитие теории фирмы предполагает исследование предпринимательских отношений и соответствующих форм проведения как атрибута организации. Введение в научный обиход термина "предпринимательство" связывают с книгой Ричарда Кантильона "Эссе о природе торговли вообще". Кантильон рассматривал предпринимателя как человека, принимающего на себя риск. Работая в сфере финансово-кредитного посредничества, Р. Кантильон указывал, что производство экономических благ, осуществляемое за счет собственных средств, не является обязательной характеристикой предпринимательства. При этом проводилось четкое разграничение между предпринимательской функцией и функциями капиталиста или менеджера Риск, связанный с предпринимательством, по мнению этого автора возникает, в связи с тем, что товары покупаются по определенной известной цене, а продаются по неизвестной. В соответствии с такой логикой к предпринимателям следует отнести все категории лиц, деятельность, которых связана с неопределенным заработком. [9,12,17,18,31,106,108] Интерес специалистов к проблемам, связанным с возникновением и функционированием предприятий, настолько велик, что в этой области наблюдается разнообразный набор концепций и, соответственно, различные варианты их классификаций. Авторитетные российские специалисты в области экономики организации Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев и Р.М. Качалов предлагают свою классификацию теорий фирмы. Они предлагают выделить "четыре основных направления исследований, связанных с теоретическим описанием предприятия: неоклассическое, институциональное, эволюционное и предпринимательское". Вместе с тем, значение предпринимательства в создании и развитии деловых организаций (предприятий и фирм) трудно переоценить, поэтому, необходимо более пристально изучит предпринимательство как социальноэкономическое явление для того, чтобы адекватно оценить его место в системе экономических взаимодействий, сочетающей частные и общественные согласования. Работу Кантильона специалисты считают ранней по теории ^ предпринимательства Автор, связывающий предпринимательство сриском, высказал эту идею в эпоху меркантилизма Спустя 200 лет эта идея 7 возрождается и становится одним из перспективных направлений современной теории.[31,107] Возникновение теории предпринимательства происходило спонтанно, научные представления об этом явлении формировались не как результат целенаправленного поиска, а входе накопления дополнительных и вспомогательных фактов и выводов. Исследование предпринимательства как ключевого, основополагающего * для развития рынка явления не входило в число научных приоритетов и велось в основном в социально-политической и нравственно-этической плоскости. Научный поиск наталкивается на отдельные, существенные, с точки зрения теории предпринимательства, проблемы, не связывал их в систему и систематически не исследовал. [18,99] Введение в научный обиход термина "предприниматель” положило начало поиску его содержательного смысла Использование различных терминов при определении явления предпринимательства прослеживается со времен А. Смита [26] Реально существующее совмещение функций предпринимателя, собственника и управляющего предприятием одним лицом создавало благоприятные условия для подобного смешения. В дальнейшем это проявляется в том, что одно и то же действующее лицо, ответственное за предприятие, именуется разными авторами по-разному. Причем, использование различных терминов (капиталист, предприниматель, бизнесмен) носит скорее традиционный, нежели смысловой оттенок. Характерно, что углубление научных представлений об экономических * взаимодействиях, такие как теории прав собственности, агентских отношений, теория организации, теории управления и прочие, все еще далеки от однозначной интерпретации содержательной стороны различий между указанными понятиями. Однако это не помешало А. Смиту разграничивать функции таких действующих лиц, как капиталист и менеджер. О таком функциональном разграничении в трудах великого экономиста говорит выделение таких форм дохода, как прибыль капиталиста и заработная плата менеджера А. Смит отмечал, что прибыль капиталиста не включает заработной платы за управление предприятием. Доход капиталиста существует в форме прибыли и объединяет в себе доходы от предпринимательской функции и от функции собственности на капитан, сами же эти функции не разграничиваются и, соответственно, не исследуются. [31,57,58] Данное исследование следующих источников литературы [57,58,56,89,95,99,104,110] показывает, что предпринимательство не входило в круг центральных проблем экономической теории, но вопрос о нем постоянно "всплывал" и, прежде всего, в связи с распределением дохода Становление теории предпринимательства неразрывно связано с проблемой прибыли и процента Различия между этими формами дохода |