Проверяемый текст
Москалева Наталья Владимировна. Нововведения в организационно-экономическом механизме малого бизнеса (Диссертация 2004)
[стр. 138]

138 Различия между отдельными задачами данной группы по признаку соотношения доли испытывающих затруднения в их решении и доли признающих необходимость новых методов свидетельствуют, скорее всего, о том, что респонденты по-разному оценивают субъективную трудность этих задач.
Так, например, стимулирование продуктивной работы подчиненных является, судя по ответам респондентов, более сложной для них задачей.
Самооценка собственных возможностей более успешного ее решения явно невысока, поскольку более 58% из тех, кто отметил затруднения, нуждаются в новых методах.
В то же время, респонденты
продемонстрировали, что такая задача, как анализ результатов деятельности предприятия, вполне им по силам.
Они достаточно высоко оценивают уже имеющиеся у них возможности ее решения, и, хоть определенная часть респондентов испытывает некоторые затруднения в подобной работе, только 9% из них нуждаются в новых методах.
Таким образом, затруднения в анализе результатов деятельности своего предприятия опрошенные руководители МП явно связывают не с отсталыми методами решения этой задачи.
На четвертом месте оказалась управленческая задача, при решении которой большинство опрошенных руководителей устраивают имеющиеся методы.
Это формирование функциональной структуры управления.
Необходимость использования новых методов отметили всего 9% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 7% от всех респондентов.
При этом всего 26% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи, посчитали, что здесь необходимы новые методы.
Можно уверенно зафиксировать отсутствие статистически значимой связи между затруднениями, которые руководители испытывают при решении управленческих задач, и фиксируемой ими необходимостью в новых методах их решения.
Руководители, испытывающие затруднения при
решении различных задач по управлению фирмой, только частично связывают их с отсутствием новых методов управления.
При этом связь
[стр. 79]

79 внешней среды, сметает необходимым изменить методы этой работы, свидетельствует о следующем.
Даже первый шаг на пути к управленческим новациям признание самой необходимости изменения методов управления, к сожалению, готовы сделать дазеко не все предприниматели.
В этом тоже проявляется высказанное ранее предположение о недостаточной заинтересованности руководителей малых предприятий в устранении затруднений, в » совершенствовании управления; о субъективно низкой значимости для них существующих (и уже осознанных) проблем управления.
Вполне логично, что большую готовность на этой стадии демонстрируют те, кто ориентирован на развитие, а меньшую те, кто ставит своей целью выживание или стабильное функционирование.
Эго происходит потому, что ориентация на развитие предполагает наличие внутренней психологической готовности делать реальные шаги в этом направлении.
На третьем месте шесть управленческих задач, требующих для эффективного решения новых методов: • планирование текущей деятельности предприятия (на необходимость новых методов решения этой задачи указали 24% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 17% ог всех респондентов.
При этом только 23% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи посчитали, что здесь необходимы новые методы); • создание эффективной системы контроля за выполнением поставленных задач (на необходимость новых методов создания системы # контроля указали 20% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 14% от всех респондентов.
При этом 41% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи, посчитали, что здесь необходимы новые методы); • организация эффективного учета на предприятии (на необходимость новых методов решения этой задачи указали 20% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 14% от всех респондентов.
При этом 44% руководителей, испытывающих затруднения при решении данной задачи посчитали, ето здесь необходимы новые методы); • стимулирование продуктивной работы подчиненных (на необходимость новых методов стимулирования указали 19% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 13% от всех респондентов.
При этом 58% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи посчитали, что здесь необходимы новые методы.
Самый высокий процент среди всех задач); « • анализ результатов деятельности предприятия (на необходимость новых методов анализа указали 17% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 12% от всех респондентов.
При этом минимальное

[стр.,80]

80 количество руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи (9%), посчитали, что им необходимы новые методы); • создание системы внедрения нововведений (на необходимость новых методов при внедрении нововведений указали 16% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 11% от всех респондентов.
При этом 44% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи, посчитали, что здесь необходимы новые методы).
Характерно, что в отношении перечисленной группы задач, оказавшихся на третьем месте, проявилась та же тенденция: снижение доли руководителей, признающих необходимость новых методов управления, по сравнению с теми, кто испытал затруднения при решении соответствующих управленческих задач.
Это делает еще более обоснованным высказанное ранее предположение о недостаточной заинтересованности и преимущественно низкой готовности опрошенных предпринимателей к управленческим новациям.
Различия между отдельными задачами данной группы по признаку соотношения доли испытывающих затруднения в их решении и доли признающих необходимость новых методов свидетельствуют, скорее всего, о том, что респонденты по-разному оценивают субъективную трудность этих задач.
Так, например, стимулирование продуктивной работы подчиненных является, судя по ответам респондентов, более сложной для них задачей.
Самооценка собственных возможностей более успешного ее решения явно невысока, поскольку более 58% из тех, кто отметил затруднения, нуждаются в новых методах.
В то же время, респонденты
продемонстрировав, что такая задача, как анализ результатов деятельности предприятия, вполне им по силам.
Они достаточно высоко оценивают уже имеющиеся у них возможности ее решения, и, хоть определенная часть респондентов испытывает некоторые затруднения в подобной работе, только 9% из них нуждаются в новых методах.
Таким образом, затруднения в анализе результатов деятельности своего предприятия опрошенные руководители МП явно связывают не с отсталыми методами решения этой задачи.
На четвертом месте оказалась управленческая задача, при решении которой большинство опрошенных руководителей устраивают имеющиеся методы.
Это формирование функциональной структуры управления.
Необходимость использования новых методов отметили всего 9% считающих, что новые методы вообще необходимы, или 7% от всех респондентов.
При этом всего 26% руководителей, испытывающих затруднения при решении этой задачи, посчитали, что здесь необходимы новые методы.
Можно уверенно зафиксировать отсутствие статистически значимой связи между затруднениями, которые руководители испытывают при решении управленческих задач, и фиксируемой ими необходимостью в новых методах их решения.
Руководители, испытывающие затруднения при


[стр.,81]

81 решении различных задач по управлению фирмой, только частично связывают их с отсутствием новых методов управления.
При этом связь
затруднений с потребностями в новых методах, с точки зрения решаемых управленческих задач, выглядит следующим образом.
Для таких управленческих задач, как анализ и выявление скрытых проблем в деятельности предприятия; анализ и оценка внешней среды предприятия; стратегическое планирование; организация эффективного учета; создание ш эффективной системы контроля за выполнением поставленных задач почти половина испытывающих затруднения фиксирует потребность в новых методах.
В зависимости от основного вида деятельности МП выявились некоторые различия в ранжировании управленческих задач с точки зрения необходимости новых методов для их решения.
Так, в строительстве предпочтение отдается следующим управленческим задачам: • анализ результатов деятельности предприятия (50% испытывающих потребность в новых методах); • планирование текущей деятельности предприятия (40%); • стимулирование проду ктивной работы подчиненных (30%).
Для информационно-вычислительного обслуживания потребность в новых методах ощущается, в первую очередь, при решении задач: • анализ и оценка внешней среды предприятия (50%); • анализ и выявление скрытых проблем в деятельности предприятия • (50%).
Наука и научное обслуживание на первое место ставит три управленческие задачи: • анализ и оценка внешней среды предприятия (36%); • стратегическое планирование деятельности предприятия (33%); • анализ и выявление скрытых проблем в деятельности предприятия (31%).
В зависимости от прибыльности предприятия количество руководителей, считающих, что требуются новые методы для решения управленческих задач, изменяется следующим образом: для фирм, работающих в убыток это 56% руководителей, а для прибыльных 70 и 78%.
При этом количество управленческих задач, отмеченных одним руководителем, также растет: • на одного руководителя убыточного предприятия в среднем • приходится 2,1 задач, требующих новых методов; • на одного руководителя предприятия с небольшой прибыльностью в среднем приходится 2,2 задач, требующих новых методов;

[Back]