Проверяемый текст
Завгородний Сергей Геннадьевич. Развитие регионального предпринимательства на примере Северо-Западного федерального округа (Диссертация 2007)
[стр. 74]

74 Таким образом, принятие решения о реализации инновации (инновационного проекта) должно осуществляться на основании сочетания формализованных методов оценки эффективности и не вполне формальных процедур, выполняемых на основании опыта, знаний, интуиции специалистов, участвующих в управлении, оптимизации и принятии решений.
Содержательная информация для оценки потенциала инновационного проекта (бизнеса) может быть получена путем построения имитационной модели, позволяющей формировать возможные сценарии развития проекта (бизнеса) и повышать степень обоснованности решений, принимаемых ЛПР.
Необходимо отметить также, что экономические оценки по проекту должны осуществляться не однократно, а в те моменты, когда возникающая ситуация (внешние обстоятельства) или предлагаемое решение (внутренняя корректировка проекта) способны существенным образом повлиять на эффективность осуществляемых инвестиций.
Такие моменты определяются руководством
и в обобщенном виде представляют собой ситуации, когда появляются ранее не принимавшиеся во внимание результаты или становится возможной стоимостная оценка результатов; корректируются сроки реализации проекта; в проекте меняются существенные технические решения; меняется внешняя среда (экономическое окружение) реализации проекта; происходят значительные изменения в структуре и характеристиках работы внутри организации.
Таким образом, процесс соизмерения инвестиций и достигаемых за их счет экономических выгод должен быть именно процессом, т.е.
должен быть итерационной процедурой на протяжении всего периода разработки и внедрения проекта, результат которой способен повлиять на дальнейшее продолжение или условия осуществления проекта.

Реализация инновационного проекта будет проигрывать иным (неинновациопным) проектам, т.к.
переход к использованию новой технологии или разработка и внедрение нового продукта связан с
[стр. 80]

80 основаны, проверять выполнение этих предпосылок в каждом конкретном случае, учитывать параметры рассматриваемых проектов.
Каждый раз при использовании методов оценки необходимо решать дилемму являются ли результаты оценки готовым решением, и, следовательно, носят статус последней инстанции при принятии решения о реализации проекта (в случае оценки эффективности инновационного проекта такое вряд ли возможно) или выступают в качестве консультативной информации для лица, принимающего решение.
Таким образом, принятие решения о реализации
проекта должно осуществляться на основании сочетания формализованных методов оценки эффективности и не вполне формальных процедур, выполняемых на основании опыта, знаний, интуиции специалистов, участвующих в управлении, оптимизации и принятии решений.
Содержательная информация для оценки потенциала инновационного проекта (бизнеса) может быть получена путем построения имитационной модели, позволяющей формировать возможные сценарии развития проекта (бизнеса) и повышать степень обоснованности решений, принимаемых ЛПР.
Необходимо отметить также, что экономические оценки по проекту должны осуществляться не однократно, а в те моменты, когда возникающая ситуация (внешние обстоятельства) или предлагаемое решение (внутренняя корректировка проекта) способны существенным образом повлиять на эффективность осуществляемых инвестиций.
Такие моменты определяются руководством
проекта и в обобщенном виде представляют собой ситуации, когда:появляются ранее не принимавшиеся во внимание результаты или становится возможной стоимостная оценка результатов; • корректируются сроки реализации проекта; • в проекте меняются существенные технические решения;меняется внешняя среда (экономическое окружение) реализации проекта;происходят значительные изменения в структуре и характеристиках работы внутри организации.
Таким образом, процесс соизмерения инвестиций и достигаемых за их счет экономических выгод должен быть именно процессом, т.е.
должен быть итерационной процедурой на протяжении всего периода разработки и внедрения проекта, результат которой способен повлиять на дальнейшее продолжение или условия осуществления проекта.

С методической точки зрения, сравнение нескольких альтернатив между собой с целью выбора лучшей является частным случаем теории эффективности инвестиций.
К перечисленным выше проблемам добавляется проблема обеспечения тождественности конечных результатов сравниваемых

[стр.,81]

81 альтернатив.
При сравнении инвестиционных альтернатив одни и те же показатели рассчитываются для проектов различных типов и сопоставляются между собой.
Хотя понятно, что с точки зрения данного подхода реализация инновационного проекта будет явно проигрывать иным (неинновационным) проектам, т.к.
переход к использованию новой технологии или разработка и внедрение нового продукта связан с
преодолением инерционности.
При принятии решения о выборе проекта из множества альтернатив важен содержательный анализ каждого конкретного проекта, которого традиционные методы оценки эффективности не дают.
Одним из основных признаков инновационной деятельности, определяющим подходы к ее анализу, является неопределенность, связанная с необходимостью прогнозирования результатов в течение жизненного цикла проекта или предприятия.
В связи с этим анализ и оценка рисков и неопределенностей является необходимой и крайне важной составной частью оценки инновационного потенциала проекта (компании).
Под риском будем понимать поддающуюся измерению вероятность появления обстоятельств, обусловливающих невозможность получения ожидаемых результатов от реализации поставленной цели: проект может оказаться неэффективным или менее эффективным, чем предполагалось.
В отношении исходной информации под риском понимается точно известная вероятностная характеристика случайных величин или функция (серия функций) распределения значений величин.
Под неопределенностью будем понимать неточность, неполноту, погрешность исходной информации, используемой при принятии решений, отсутствие вероятностного описания данных и количественных сведений, а также отсутствие уверенности в наступлении того или иного события вообще или в запланированный срок, т.е.
неопределенность решений.
Поясним различие между риском и неопределенностью на простом примере: риск: товар будет продаваться на рынке, но по меньшей/болыпей цене или в меньшем / большем объеме, чем планировалось.
Вариации цен и объемов могут быть учтены при проведении оценки эффективности проекта; неопределенность: научная идея не появляется в срок, разрабатываемая технология не соответствует запланированным требованиям.
Вероятностная оценка таких событий невозможна.
Инновационная неопределенность Проекты, принадлежащие к области высоких технологий, характеризуются, в первую очередь, высокой неопределенностью, в связи с наличием которой ключевую роль для успеха проекта играют конкретные специалисты и менеджеры, занимающиеся реализацией проекта.
Высокая инновационная неопределенность складывается из: • технологической неопределенности возможности реализации технологии в полном масштабе;

[Back]