Проверяемый текст
Рябушкин, Борис Сергеевич; Современные образовательные технологии и организационно-экономические условия их реализации в высшей педагогической школе (Диссертация 2000)
[стр. 87]

самосовершенствовании вот основные недостатки в образовании будущего специалиста.
Все это является серьезным тормозом на пути к становлениюстабильной и эффективнойэкономической системы.
Актуальность названных проблем подтверждается исследованиями подготовки специалистов в отечественных вузах и в дальнейшей профессиональной деятельности выпускников (В.М.Александров,
САЛСугель, В.П.Кузовлев, В.ВЛогинов, Б.Ф.Ломов.
А.В.Филиппов и др.).
Одной из основных причин такого положения является, на наш взгляд, низкий уровень профессиональной самостоятельности у специалистов, подготовленных отечественными вузами.
Профессиональная самостоятельность не является врожденным качеством личности, она формируется постепенно, по мере накопления опыта решения специфических профессиональных задач.
Однако в процессе обучения можно и нужно влиять на динамику этого процесса.

Основная задача вуза выпускать специалистов, практически подготовленных к продуктивной профессиональной деятельности.
Эта задача, по нашему мнению, выполняется не в полном объеме и с существенными недостатками.
Профессиональная самостоятельность в условиях вуза рассматривается многими исследователями на основе сближения
структур учебно-воспитательной и профессиональной деятельности как познавательное качество личности студента (К.А.АбульхановаСлавская, Е.А.Климов, Л.И.Кобыляцкий, Н.ДЛевитов, Б.Ф.Ломов и др.).
Мы согласны с тем, что познавательная самостоятельность студента, приобретая профессиональную направленность, может и должна трансформироваться в профессиональную самостоятельность.
Именно профессиональная самостоятельность помогает молодому специалисту значительно быстрее адаптироваться в профессиональной деятельности.
Считается, что познавательная и
коммуникативная
[стр. 9]

Для преодоления обозначенных противоречий, реализации целостного развития личности, овладения целостным образом профессиональной деятельности необходима разработка модели подготовки специалиста, обеспечивающей устойчивые связи между целями, содержанием, условиями, средствами и результатами образовательного процесса.
При этом в основе такой подготовки должна быть положена идея становления профессиональной самостоятельности выпускника с использованием современных образовательных технологий и новаторских организационноэкономических решений в высшей педагогической школе.
Профессиональная самостоятельность в условиях вуза рассматривается многими исследователями на основе сближения структур учебно-воспитательной и профессиональной деятельности как познавательное качество личности студента (К.А.Абульханова-Славская, Е.А.Климов, Л.И.Кобыляцкий, Н.Д.Левитов, Б.Ф.Ломов и др.).

Все они считают, что познавательная самостоятельность студента, приобретая профессиональную направленность, может и должна трансформироваться в профессиональную самостоятельность.
Именно профессиональная самостоятельность помогает молодому специалисту значительно быстрее адаптироваться в профессиональной деятельности.
Считается, что познавательная и
профессиональная деятельность близки друг к другу и отражают характер участия студентов в познавательной деятельности, которая направлена на овладение профессиональными знаниями.
При изучении процесса профессиональной подготовки будущих специалистов большинство исследователей основное внимание обращают на содержание, методы обучения и различные методики применения дидактических средств (В.П.Кузовлев, Л.Н.Садыкова, Г.Н.Сериков, И.А.Рейнгард).
Все это, безусловно, оказывает определенное влияние на различные стороны будущей профессиональной деятельности.
Но для эффективной реализации целей формирования целостной личности 9

[стр.,128]

1 Вместе с тем, подготовка специалистов имеет существенные недостатки и в зарубежной педагогике.
Усиление технических средств для индивидуального обучения по отношению к средствам коллективной деятельности студентов прослеживается в системе американского высшего образования (H.Taylor).
Отмечается медленное приспособление системы обучения к быстро меняющимся условиям жизни общества (Ф.Г.Кумбс, B.
А.Параил).
Познавательным целям обучения уделяется больше внимания по сравнению с самостоятельностью и творческим мышлением (H.Taylor, N.Weatherford, PAVoodring, G.W.Allport, B.Blanshard).
Сложившаяся же практика подготовки специалистов в нашей стране еще меньше отвечает критериям, которые приняты современным обществом для оценки специалистов.
Невысокая общая культура, несформированность целостного мировоззрения, отсутствие навыков творческой деятельности, низкий уровень профессиональной самостоятельности, отсутствие потребности в непрерывном профессиональном самообразовании и самосовершенствовании — вот основные недостатки в образовании будущего специалиста.
Все это является серьезным тормозом на пути к становлению стабильной и эффективной экономической системы.
Актуальность названных проблем подтверждается исследованиями подготовки специалистов в отечественных вузах и в дальнейшей профессиональной деятельности выпускников (В.М.Александров,
C.
А.Кугелъ, В.П.Кузовлев, В.В.Логинов, Б.Ф.Ломов, А.В.Филиппов и др.).
Одной из основных причин такого положения является, на наш взгляд, низкий уровень профессиональной самостоятельности у специалистов, подготовленных отечественными вузами.
Профессиональная самостоятельность не является врожденным качеством личности, она формируется постепенно, по мере накопления опыта решения специфических профессиональных задач.
Однако в процессе обучения можно и нужно влиять на динамику этого процесса.

I 128

[стр.,129]

Основная задача вуза выпускать специалистов, практически подготовленных к продуктивной профессиональной деятельности.
Эта задача, по нашему мнению, выполняется не в полном объеме и с существенными недостатками.
Профессиональная самостоятельность в условиях вуза рассматривается многими исследователями на основе сближения
езруктур учебновоспитательной и профессиональной деятельности как познавательное качество личности студента (К.А.Абульханова-Славская, Е.А.Климов, Л.И.Кобыляцкий, Н.Д.Левитов, Б.Ф.Ломов и др.).
Мы согласны с тем, что познавательная самостоятельность студента, приобретая профессиональную направленность, может и должна трансформироваться в профессиональную самостоятельность.
Именно профессиональная самостоятельность помогает молодому специалисту значительно быстрее адаптироваться в профессиональной деятельности.
Считается, что познавательная и
профессиональная деятельность близки друг к другу и отражают характер участия студентов в познавательной деятельности, которая направлена на овладение профессиональными знаниями.
При изучении процесса профессиональной подготовки будущих специалистов большинство исследователей основное внимание обращают на его содержание, методы обучения и различные методики применения дидактических средств (В.П.Кузовлев, Л.Н.Садыкова, Г.Н.Сериков, И.А.Рсйнгард).
Все это, безусловно, оказывает определенное влияние на различные стороны будущей профессиональной деятельности.
Но для эффективной реализации целей формирования целостной личности специалиста, а не отдельных ее свойств и качеств, необходимо, чтобы обучение знаниям и умениям реализовывалось через системный подход, обеспечивало развитие мировоззренческой мотивационной сферы, творческого потенциала, наполняло объективным смыслом процесс приобретения знаний и умений для дальнейшей профессиональной деятельности.
129

[Back]