|
нительных технических средств. Такой эффект является интегративным эффектом и проявляется не только локально, но и в масштабе всей производственной системы, увеличивая ее производительную силу. Третья социальность. Получаемый эффект проявляется не только в процессе производства, но и в социальной сфере жизни и деятельности людей, т. е. имеет как экономические критерии, так и социальные ценности, выражающиеся в повышении содержательности труда, осознании работником своих творческих возможностей, росте личных доходов, независимости и т. п. В совокупности все перечисленные особенности раскрывают эффект лизинга как своеобразного экономического мультипликатора, дающего импульс развитию всех звеньев предпринимательской деятельности. Если первая особенность отражает динамику эффекта лизинга, механизм его реализации (путем умножения), а вторая раскрывает экономическую сущность эффекта как проявление новых эмерджментных свойств лизинговой формы предпринимательства, то третья показывает его социальную направленность и тесную связь с удовлетворением личных, коллективных и общественных интересов. При этом лизинговую деятельность можно считать эффективной: с точки зрения личных интересов если она улучшает возможности удовлетворения материальных и духовных потребностей предпринимателей; с позиции коллективных интересов организации если обеспечивает условия для расширенного воспроизводства; с точки зрения общества если рынок насыщается необходимыми товарами и от увеличения масштабов производства товаров растут поступления в бюджет. Исходя из поставленного в теме вопроса, остановимся на более полном описании методов оценки эффективности инвестирования. Отметим, что возможны, прежде всего, упрощенные подходы к оценке. В частности, в тех случаях, когда выгоды (результаты) заранее заданы, но трудно оценимы в денежном измерении, возможно использование мето |
технического прогресса, увеличения масштабов деятельности, снижения удельных расходов и интенсификации всего производственного процесса. Понятие « эффективность» проявляется, главным образом, в сопоставлении затрат на данный вид деятельности и результатов, полученных в ходе ее реализации [16]. В самом общем методологическом отношении собственный эффект лизинга имеет по меньшей мере три особенности. Первая мультипликативность. Возникнув в результате применения новейшей техники и превращения работника в самостоятельного предпринимателя собственника в момент целесообразной деятельности, эффект лизинга распространяется по цепочке на все стадии воспроизводства, нарастает и умножается по мере перехода к распределению, обмену и потреблению. Вторая эмерджентность, качественная новизна эффекта лизинговой деятельности, в силу чего величина его значительно превосходит арифметическую сумму результата обычной деятельности без привлечения дополнительных технических средств. Такой эффект является интегративным эффектом и проявляется не только локально, но и в масштабе всей производственной системы, увеличивая ее производительную силу. Третья получаемый эффект проявляется не только в процессе производства, но и в социальной сфере жизни и деятельности людей, т.е. имеет как экономические критерии, так и социальные ценности, выражающиеся в повышении содержательности труда, осознании работником своих творческих возможностей, росте личных доходов, независимости и т.п. В совокупности все перечисленные особенности раскрывают эффект лизинга как своеобразного экономического мультипликатора, дающего импульс развитию всех звеньев предпринимательской деятельности. Если первая особенность отражает динамику эффекта лизинга, механизм его реализации ( путем умножения), а вторая раскрывает экономическую сущность эффекта как проявление новых эмерджментных свойств лизинговой формы предпринимательства, то третья показывает его социальную направленность и тесную связь с удовлетворением личных, коллективных и общественных интересов. При этом лизинговую деятельность можно считать эффективной: с точки зрения личных интересов если она улучшает возможности удовлетворения материальных и духовных потребностей предпринимателей, с позиции коллективных интересов организации если обеспечивает условия для расширенного воспроизводства; с точки зрения общества если рынок насыщается необходимыми товарами и от увеличения масштабов производства товаров растут поступления в бюджет. Исходя из поставленного в теме вопроса, остановимся на более полном описании методов оценки эффективности инвестирования. Отметим, что возможны, прежде всего, упрощенные подходы к оценке. В частности, в тех случаях, когда выгоды (результаты) заранее заданы, но трудно оценимы в денежном измерении, возможно использование метода “наименьших затрат”. Например, руководство крупной фирмы поставило цель: обеспечить более высокую конкурентоспособность предприятия путем модернизации выпускаемой продукции за счет комплектации ее новым узлом, при этом оборудованием для производства данного узла предприятие не располагает. Для достижения поставленной цели и получения выгоды (которую в данном случае очень трудно оценить в денежном выражении), нужно разработать несколько альтернативных проектов. В частности, данная фирма может: • приобрести недостающее оборудование и производить новый узел самостоятельно; • заключить договор на поставку нового узла с другой фирмой, его производящей. Допустим, что качество нового узла и, следовательно, уровень конкурентоспособности модернизированной продукции, а значит, и выгода от обоих вариантов одинаковы. При этом затраты на реализацию этих вариантов различны, но соизмеримы в стоимостном выражении. Следовательно, остается лишь найти наименее дорогостоящий проект, то есть наиболее эффективный способ осуществления затрат для достижения поставленной цели. 85 I |