|
нет и второго преимущества права на замену морально устаревшего оборудования. Проведенные исследования наглядно демонстрируют положительные и отрицательные стороны лизинга: первое предприятие при минимуме стартового капитала полностью оснастило себя, но при этом приобрело обоснованный риск в конечном счете иметь оборудование по двойной цене ставка лизинга могла вырасти. Второе предприятие является собственником оборудования с самого начала его приобретения, первое же предприятие всего лишь пользователь и оно не может по своему усмотрению продать оборудование или использовать его не по назначению. В принципе эффективность лизинга в социальной сфере гораздо шире. Рост производительности труда, снижение трудо-, фондо-, энергои материалоемкости производства и другие факторы, характеризующие эффективность лизинга в сфере услуг, в конечном счете ведут к росту национального продукта и у общества растут финансовые ресурсы для поддержания и увеличения социальных гарантий для граждан. Среди множества отношений, возникающих при проведении лизинговых операций, основными можно считать расчетно-платежные между участниками процесса. Одним из первых методику расчета лизинговых платежей со ссылкой на Ассоциацию американских дистрибьюторов, объединяющих арендодателей в сфере строительной техники, привел К. Сусанян [118]. Однако данная методика приемлема и используется лишь для оперативного лизинга. Более подробную методику расчета лизинговых платежей опубликовала позднее Е. Чекмарева в своей книге «Лизинговый бизнес» [129, с. 71]. Автор предложил наиболее удобную для того времени методику расчета. Однако впоследствии она стала нуждаться в совершенствовании. Попытку несколько усовершенствовать методику Е. Чекмаревой предпринял Л. Прилуцкий [95, 96, с. 120]. Практически без изменений методика Е. Чекмаревой была ис |
67 4.2. Анализ методик расчета лизинговых платежей Расчет размеров лизинговых платежей может производиться различными методами в зависимости от вида лизинга, формы оплаты и способа выплат, а также условий функционирования экономики. В специальной литературе представлено большое количество методик расчета лизинговых платежей (50. С. 71; 24. С. 102; 38. С. 120 и др.). Рассмотрим, насколько имеющиеся методики удовлетворяют изложенным требованиям их выбора. Одним из первых методику расчета лизинговых платежей со ссылкой на Ассоциацию американских дистрибьюторов, объединяющих арендодателей в сфере строительной техники, привел К.Сусанян (45). Однако данная методика приемлема и используется лишь для оперативного лизинга. Более подробную методику расчета лизинговых платежей опубликовала позднее Е.Чекмарева в своей книге «Лизинговый бизнес» (50. С. 71). Автор предложил наиболее удобную для того времени методику расчета. Однако впоследствии она стала нуждаться в совершенствовании. Попытку несколько усовершенствовать методику Е.Чекмаревой предпринял Л.Прилуцкий (37, 38. С. 120). Практически без изменений методика Е.Чекмаревой была использована в утвержденных 16 апреля 1996 года Министерством экономики РФ Методических рекомендациях по расчету лизинговых платежей (13). Предложенные Методические рекомендации носят простой и доступный для широкого круга пользователей характер, тем не менее они имеют ряд существенных, на наш взгляд, недостатков. Так, несмотря на то, что рекомендации содержат достаточную базу для проведения расчетов всех элементов лизинговых платежей, они носят общий характер и полностью ориентированы на лизингодателя, что противоречит тем основным требованиям, которые предъявляются к выбору наиболее приемлемой методики расчета платежей по операциям лизинга. Кроме того, ни в самой рекомендации, ни в каких-либо других источниках мы не нашли указаний на то, что эта методика имеет практическую апробацию. В приведенной рекомендации, а также в перечисленных ранее ра |