Проверяемый текст
Сиринько, Валерия Александровна; Правоприменительная деятельность органов исполнительной власти: современные проблемы эффективности и совершенствования законодательства (Диссертация 2004)
[стр. 80]

80 употребляемые в конкретизирующем акте понятия и термины должны точно соответствовать терминологии, установленной основополагающим актом; изложение нормативных предписаний в акте должно быть таким, чтобы обеспечивать единство стиля конкретизирующего и основополагающего актов; в конкретизирующем акте в необходимых случаях должны быть сделаны отсылки к основополагающему акту.
Следует помнить, что в актах, развивающих и конкретизирующих основополагающий акт, нормы основополагающего акта, как правило, не должны воспроизводиться, в противном случае это приводит к неоправданному дублированию нормативного материала.
Знание закономерностей соотношения структурных частей системы законодательства, их взаимосвязи, взаимодействия и взаимообусловленности служит необходимой предпосылкой правильного
применешгя правовых норм органами государственной власти.
В правоприменительном процессе учет системности права означает возможность найти и применить наиболее точную норму для решения
Р конкретной жизненной ситуации.
Эти нормы находятся в систематизированном состоянии, помещены в определенные структурные подразделения права (отрасли, подотрасли, правовые институты), что и позволяет их отыскивать и реализовывать.
Как мы уже отмечали, законодательство должно быть внутренне согласовано.
Наличие дефектов внутри него: пробелов, противоречий, дублирования снижает эффективность его действия и авторитет, приводит к неисполняемости правовых предписаний,
бездействию правовой нормы.
Лишь внесение необходимых изменений, устраняющих возникшее противоречие или принятие соответствующего нормативного акта, позволяет полноценно функционировать всей правовой системе в направлении достижения практической цели.
В связи с особой актуальностью для правоприменения такого свойства системы права как согласованность, мы
остановимся подробнее на дефектах законодательства в следующих
[стр. 130]

3) изложение нормативных предписаний в акте должно быть таким, чтобы обеспечивать единство стиля конкретизирующего и основополагающего актов; 4) в конкретизирующем акте в необходимых случаях должны быть сделаны отсылки к основополагающему акту.
Следует помнить, что в актах, развивающих и конкретизирующих основополагающий акт, нормы основополагающего акта, как правило, не должны воспроизводиться, в противном случае это приводит к неоправданному дублированию нормативного материала.
Знание закономерностей соотношения структурных частей системы законодательства, их взаимосвязи, взаимодействия и взаимообусловленности служит необходимой предпосылкой правильного
применения правовых норм органами исполнительной власти.
В правоприменительном процессе учет системности права означает возможность найти и применить наиболее точную норму для решения конкретной жизненной ситуации.
Эти нормы находятся в систематизированном состоянии, помещены в определенные структурные подразделения права (отрасли, подотрасли, правовые институты), что и позволяет их отыскивать и реализовывать.
Как мы уже отмечали, законодательство должно быть внутренне согласовано.
Наличие дефектов внутри него: пробелов, противоречий, дублирования —снижает эффективность его действия и авторитет, приводит к неисполняемости правовых предписаний,
к бездействию правовой нормы.
Лишь внесение необходимых изменений, устраняющих возникшее противоречие, или принятие соответствующего нормативного акта позволяет полноценно функционировать всей правовой системе в направлении достижения практической цели.
В связи с особой актуальностью для правоприменения такого свойства системы права как согласованность, мы
130

[Back]