Проверяемый текст
Мурсалимов, Камиль Рамилевич; Правоприменительные ошибки : Проблемы теории (Диссертация 2000)
[стр. 95]

95 формирование справедливости.
Низкие моральные качества, соответственно, предопределяют и уровень развития этих чувств.
Равнодушие к судьбам людей, черствость могут приводить к формальному осуществлению правоприменения, нежеланию вникать в детали, и, как следствие, — к правоприменительной ошибке.
Отсутствие принципиальности, неспособность отстаивать свою точку зрения могут привести к тому, что правоприменитель будет легко поддаваться давлению лиц, заинтересованных в ошибочном правоприменительном акте.
Недобросовестность, неаккуратность могут приводить к небрежному оформлению акта применения права, невыполнению всех необходимых действий в ходе правоприменительного процесса, например, при установлении
фактических обстоятельств дела.
Столь же прохладно, безынициативно будет относиться к своей работе и правоприменитель, у которого отсутствует чувство профессиональной гордости, который свою работу не любит и попал на нее случайно.
Некоторые качества правоприменителя могут иметь негативные проявления в конкретных условиях.
Например, ряд качеств правоприменителя может привести к тому, что даже при более-менее благоприятных внешних условиях он будет испытывать дискомфорт, стресс, что, безусловно, скажется
па качестве правоприменения.
Такими качествами могут быть: завышенный уровень притязаний, завышенная самооценка, неумение справляться с элементарными психологическими трудностями, повышенная впечатлительность, ранимость.
Другой фактор, обусловливающий издание правоприменителем ошибочных актов, отсутствие способностей, необходимых для осуществления правоприменения.
Не каждый может стать высококвалифицированным специалистом, даже если в вузе его будут обучать талантливые преподаватели, а сам он будет добросовестно учиться; даже если правоприменитель имеет богатый
опыт, но у него нет
[стр. 93]

качеств или их деформацию.
Нравственные качества правоприменителя влияют на формирование чувства законности и справедливости.
Низкие моральные качества, соответственно, предопределяют и уровень развития этих чувств.
Равнодушие к судьбам людей, черствость, могут приводить к формальному осуществлению правоприменения, нежеланию вникать в детали, и, как следствие, — к правоприменительной ошибке.
Отсутствие принципиальности, неспособность отстаивать свою точку зрения могут привести к тому, что правоприменитель будет легко поддаваться давлению лиц, заинтересованных в ошибочном правоприменительном акте.
Недобросовестность, неаккуратность могут приводить к небрежному оформлению акта применения права, невыполнению всех необходимых действий в ходе правоприменительного процесса, например, при установлении
t фактических обстоятельств дела.
Столь же прохладно, безынициативно будет относиться к своей работе и правоприменитель, у которого отсутствует чувство профессиональной гордости, который свою работу не любит и попал на нее случайно.
Некоторые качества правоприменителя могут иметь негативные проявления в конкретных условиях.
Например, ряд качеств правоприменителя может привести к тому, что даже при более-менее благоприятных внешних условиях он будет испытывать дискомфорт, стресс, что, безусловно, скажется
на качестве правоприменения.
Такими качествами могут быть: завышенный уровень притязаний, завышенная самооценка, неумение справляться с элементарными психологическими трудностями, повышенная впечатлительность, ранимость.
Другой фактор, обусловливающий издание правоприменителем ошибочных актов, отсутствие способностей, необходимых для осуществления правоприменения.
Не каждый может стать высококвалифицированным специалистом, даже если в вузе его будут обучать талантливые преподаватели, а сам он будет добросовестно учиться; даже если правоприменитель имеет бо

[Back]