|
15 Органическое единство целого и его частей является неотъемлемой частью процесса интеграции. В настоящее время существует несколько подходов в определении сущности данного принципа интеграции: отрицание возможности корреляции между целым и его частями, и позиция целое равно сумме своих частей, которая отражает суммарно-механистический взгляд на взаимоотношения целого и его частей. Применительно тс исследованию процесса интеграции предприятий это означает, что роль и функциональная направленность составляющих образуемой интегрированной структуры определяется не столько их исходными данными, сколько природой связей и отношений между ними. Поэтому, с нашей точки зрения, анализ отношений целого и части дает возможность определить внутреннюю структуру р азвития процесса интеграции, образуем ую из связей м еж ду интегрируемыми частями и оценить его затратность. В экономической литературе раскрываются следующие функции интеграционных связей между предприятиями8,9: средство согласования и объединения усилий в решении задач, представляющих общий интерес партнеров; средство разрешения противоречий между ними; средство совершенствования структуры ассортимента и повышения качества производимой продукции; способ доведения произведенной продукции до предприятияпотребителя; средство, позволяющее полностью задействовать с высокой отдачей имеющийся хозяйственный и научно-технический потенциал; инструмент корпоративного строительства, планирования и управления; рычаг распределения и перераспределения средств производства, труда89 8 Котов А. А. Финансово-промышленные группы в переходной экономике России: пвтореф. дне. канл. экон. наук: 08.00.01 / А. А. Котов. Воронеж. Воронежский госуд. ун-т, 2000. С. 15. 9 Калашникова Н. И. Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление: М оногр./Н. И. Калашникова; Саратов: Изд-по Саратов, ун-та, 1988. С. 72. |
что этот элемент «И» вносит с собою»23. Применительно к исследованию интеграции хозяйствующих субъектов это означает, что роль и функциональная направленность составляющих образуемой интегрированной структуры определяется не столько их исходными данными, сколько природой связей и отношений между ними; 4) часть больше целого. В связи с открытиями в области физики микромира ученые столкнулись с фактами существования частей, которые в определенной степени превосходят целое24; 5) целое и его части составляют единую органическую целостность «...систему двусторонних причинных связей, образующих сложную сеть»2526. Данная позиция имеет прямое отношение % к усилению в последние десятилетия внимания к полифоническим системам, не имеющим единого центра26 Анализ отношений целого и части дает возможность определить внутреннюю структуру развития интеграции, образуемую из связей между: 1) интегрируемыми частями; 2) целым и отдельными частями; 3) целым и совокупностью частей; 4) целым, частями и вновь образуемой и органической целостностью. Проведенное в диссертации исследование теоретических основ и анализ методологических принципов интеграции в экономике позволяет сделать следующие выводы: связанная когда разрозненных частей. Она является своеобразной реакцией на процессы дифференциации, происходящие во всех сферах бытия и познания. Восстановление единства происходит путем преобразования составляющих элементов, наделения их новыми качествами. Степень и интенсивность этих преобразований во многом определяются внутренними возможностями элементов интеграции, а также целевыми установками, определяющими границы ее функционирования и развития; -методологические принципы, совокупность которых образует систему концептуального подхода к политико-экономическому исследованию проблемы: универсальность и полиморфичность интеграции; неразрывная связь процесса и результата; диалектическая взаимообусловленность интеграции и дифференциации; органическое единство целого и его частей; интеграция имеет двуединую природу и представляется, с одной стороА 4 Энгельгардт В. А. Интегратизм путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии. 1970. № 11. С. 104. 24 См.: Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М.: Политиздат. 1985. С. 48-49.А С ___ Лоренц К Восемь смертных грехов цивилизованного человека // Вопросы философии. 1992. №3. С. 39-53. 26См.: Деятельность: теория, методология, проблемы / Сост. И. Т. Кисавин. 336 С. С. 283-284. М.: Политиздат, 1990. ских закономерностей. Она предстает в качестве системы отношений между взаимодействующими в составе группы субъектами хозяйствования; иными словами, имея объективное начало, интеграция хозяйствующих субъектов отражена в сознании субъектов и соответствующим образом организована посредством определенных хозяйственных актов; включает элементы управленадминистративнои шения. Как экономическая категория интеграция хозяйствующих субъектов взаимодействует с системой экономических интересов хозяйствующих субъектов. Как отмечает Н. Калашникова, «...в экономических отношениях между производственными звеньями проявляются не обособленные, а общественные коллективные интересы»150*. Однако рыночные преобразования изменили коллективный интерес, поскольку изменился его носитель. На хозяйственной сцене появились новые интегрированные промышленные структуры с агрессивными интересами, которые вытеснили или поглотили интересы трудовых коллективов. Их трансформирующий интерес состоял в том, чтобы перераспределить в свою пользу контроль над ресурсами, производством, торговлей (в том числе экспортно-импортной), налогами и расходами бюджета. В силу этих обстоятельств общественный коллективный интерес перестал быть единым, а потому потерял свое значение и утратил присущую ему роль в общей системе эконо151 мических интересов Меняются темпы и качество интеграции субъектов хозяйствования, утрачиваются старые хозяйственные связи и формируются новые, изменяется мотивация поведения субъектов, следовательно меняются направления взаимодействия между субъектами в ходе удовлетворения их потребностей, повышается заинтересованность в интеграции, которая придает стабильность, устойчивость, надежность, и вместе с тем увеличивается мера ответственности за прочность связей с партнерами, полноту удовлетворения их потребностей. Любой экономической категории должны быть присущи функции, представляющие собой форму выражения ее общественного назначения. Эти функции выражают то главное, специфическое, что характерно для данной экономической категории. В социологическом понимании функция — «... роль, которую определенный социальный институт или частный социальный процесс выполняет относи150 Калашникова Н. И. Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление: Моногр. /Н . И. Калашникова; Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1988. С. 25-26. 51См.: Вишневский Д. Ю. Эволюция системы экономических интересов в процессе рыночных преобразований: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Д. Ю. Вишневский. Саратов: Саратов. гоС. ун-т им. Н. Г. Чернышевского, 2002. С. 32. тельно потребностей общественной систем «... обязанность, круг действия, назначение» 1J2 общенаучном плане В экономической литературе раскрываются следующие функции интеграционных связей между предприятиями152*154: 1) средство согласования и объединения усилий в решении задач, представляющих общий интерес партнеров; 2) средство разрешения противоречий между ними; 3) средство совершенствования структуры ассортимента и повышения качества производимой продукции; 4) способ доведения произведенной продукции до предприятияпотребителя; 5) средство, позволяющее полностью задействовать с высокой отдачей имеющийся хозяйственный и научно-техническии потенциал; 6) инструмент корпоративного строительства, планирования и управления; 7) рычаг распределения и перераспределения средств производства, труда и каш питалов по отраслям и предприятиям; 8) орудие сбалансированности конкретных потребностей заказчика и ресурсных возможностей изготовителей, установления пропорций между производством и потреблением; 9) стимулятор научно-технического прогресса и инновационного потенциала. Исходя из специфических свойств интеграции хозяйствующих субъектов как экономической категории, нам представляется необходимым уточнить и выделить следующие ее функции и раскрыть их содержание на различных экономических уровнях (см. табл.1). Таблица 1 Состав и содержание функций интеграции хозяйствующих субъектов Виды функций Содержание функций по уровням МакроМезоМикро1 2 3 4 1. Организационная Повышение целостности и эффективности национальных экономик, стирание границ между государствами (образование международных региональных группировок); изменении отраслевой структуры национальных хозяйств вследствие перелива капитала между странами при интеграционномсотрудничестве производителей Установление и развитие долгосрочных отношений хозяйствующих субъектов различных отраслей и регионовь Обеспечение определенного порядка в отношениях между хозяйствующими субъектами; ускорение кругооборота йндивидуального капиталасубъектов хозяйствования ш 2. Стимулирующая Повышение устойчивости развития экономики страны в целом; развитие «точек роста» национальной экономики; Снижение неэффективности отраслевой структуры, связанной с неоптимальностью отраслевой и региональной Уменьшение себестоимости конечного продукта вертикально-интегрированных структур с возможным снижением его цены; обеспечение развития инновационных 152 Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3 е. М.: Советская энциклопедия. 1978. Т. 28. С. 138.1 Краткий словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1978. С. 316. 154 См.: Котов А. А. Финансово-промышленные группы в переходной экономике России: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / А. А. Котов. Воронеж, Воронежский госуд. ун-т, 2000. С. 15, 17; Калашникова Н И . Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление: Моногр. / Н. И. Калашникова; Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1988. С. 72. |