Проверяемый текст
Попов, Андрей Алексеевич; Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике (Диссертация 2005)
[стр. 23]

23 З'становление новых (в области маркетинга, НИОКР); появление новых интегративных (целостных) свойств в системе, согласование связей между предприятиями, изменение структуры системы (в области разработки и реализации стратегии).
Исследуя интеграцию предприятий, В.В.
Курченков делает вывод о том, что концентрация, в ее экономическом смысле, находит свое выражение в создании объединений предприятий, в установлении между отдельными самостоятельными предприятиями стабильных интеграционных взаимосвязей22.
Исследование уровней интеграции предприятий отражено в работах В.В.
Курчснкова23, Д.В.
Дмитриева, В.И.
Токмакова24, С.А.
Мещеряковой, Н.
Шишкиной и других.
Так, С.А.
Мещерякова выделяет следующие уровни интеграции:
уровень обособленных предприятий — предполагает интеграцию между собой различных обособленных институциональных субъектов — производственны х, финансовых, научных центров и др.; региональный уровень — предполагает интеграцию между собой регионов отдельного государства, что ведет к формированию крупных экономических образований (или агломераций); международный уровень — характеризуется интеграцией национальных хозяйств государств.
Данные уровни экономической интеграции
с точки зрения С.А.
Мещеряковой представляют иерархическую систему, где каждый последующий уровень является подсистемой более высокого порядка, включающую в себя систему более низкого порядка25.
В соответствии с вышесказанным необходимо выделять три основных уровня интеграции предприятий: уровень фирменного взаимодействия; уровень корпоративного взаимодействия; уровень отраслевого взаимодействия.
22 Курченков В.
В.
Крупномасштабное производство в переходной экономике России /
В.
В.
Курченков.
Волгоград; Изд-во ВолГУ, 1999.

С.
25-28.

23Курченков В.
В.
Интеграция производства как
многоуронневое системное преобразование/Курченков, В.
В.
Дмитриев, Д.
В., Токмаков, В.
И; Препринт
К WP/2001/06.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.
С, 2, 8; 25 Токмаков В.
И.
Инторпиия производства в современной экономической системе: сущность и основные тенденции развития: дне.
канд.
окон, наук: 08.
00.
01 / В.
И.
Токмаков.
Волгоград, 2001.

25 Мещерякова С, А.
Развитие интеграции производства в рыночной экономике:
лис, канд.
окон, наук: 08.00.
01 / С.
А.
Мещерякова.
Казань, 2002.
С.
14— 15.
[стр. 27]

рассматривая видовые различия интеграции, отмечает, несмотря на многообразие проявлений последней, неизменность природы интеграции как формы выражения концентрации .
Исследуя крупномасштабное производство в переходной экономике России, В.
В.
Курченков приходит к следующим выводам: «Концентрация, в ее экономическом смысле, находит свое выражение в создании объединений предприятий, в установлении между отдельными самостоятельными предприятиями стабильных интеграционных взаимосвязей.
...

Рост технологической совокупности, определяющий уровень концентрации в современных условиях, с одной стороны, порождает необходимость в развитии интеграции хозяйствующих субъектов, синхронизации технологического обновления производств, с другой стороны, интеграции обеспечивает возможность дальнейшего развития концентрации, открывая резерв специализации.
...
В рамках установления интеграционных связей между самостоятельными субъектами хозяйствования, 70 концентрация имеет возможность развиваться далее по пути специализации» Разделяя позицию второй группы исследователей согласимся, что интеграция хозяйствующих субъектов «...
как бы вбирает в себя, охватывает, вырастает из постоянно развивающихся функциональных форм и постепенно перерастает в высшую, функциональную форму организации общественного производства..., то есть становится процессом более высокого порядка»*7071.
Однако такое определение, на наш взгляд, характеризует интеграцию лишь с одной стороны, поскольку дальнейшее развитие простых функциональных форм ведет к перерастанию интеграции в уровневую форму организации производства и, какл следствие, возникновению различных форм интегрированных структур.
Поэтому интеграцию хозяйствующих субъектов в рамках данного подхода следует рассматривать как высшую, сложную функциональную и уровневую форму организации производства, стоящую на порядок выше простых функциональных форм, таких как кооперация, централизация и др.
Таким образом, интеграция на определенном историческом этапе становится условием дальнейшего роста производства, накопления капитала и расширения функциональных связей, сбалансированности и синхронизации воспроизводства индивидуальных капиталов субъектов хозяйствования.
69 «Интеграция это результат свободного выбора хозяйствующего субъекта, необходимое условие оптимального и эффективного развития.
Специализация, концентрация и последующее укрупнение в результате интеграции, а также развитие рыночных структур являются частями единого целого, не противоречат друг другу в процессе рыночной трансформации российской экономики» (См.: Михеев О.
Л.
Масштабный рост как форма проявления экономической концентрации в условиях переходной экономики: автореф.
дис.
...
канд.
экон.
наук: 08.00.01 / О.
Л.
Михеев.
Саратов, 2003.
С.
24).
70Курченков В.
В.
Крупномасштабное производство в переходной экономике России:
политэкономический / В.
В.
Курченков.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.
С.
25-28.

71Коростышевская Е.
М.
Научно производственная интеграция: Политико экономическое исследование: дис....
д-ра экон.
наук: 08.
00.01 / Е.
М.
Коростышевская.
СПб., 1999.
С.
104-105.


[стр.,29]

1) микроуровень прямые связи между хозяйствующими субъектами; 2) макроуровень — подключение межгосударственных отношений и государственного регулирования; наднациональный уровень .
Исследование уровней интеграции хозяйствующих субъектов отражено в работах В.
Курченкова, Д.
Дмитриева, В.
Токмакова, С.
Мещеряковой, Н.
Шишкиной и других.
Так, С.
Мещерякова выделяет следующие уровни интеграции:
1) уровень обособленных хозяйствующих субъектов — предполагает интеграцию между собой различных обособленных институциональных субъ— производственных, финансовых, научных центров и др.; 2) региональный уровень — предполагает интеграцию между собой регионов отдельного государства, что ведет к формированию крупных экономических образований (или агломераций); 3) международный уровень — характеризуется интеграцией национальных хозяйств государств.
«Данные уровни экономической интеграции, —
как отмечает С.
Мещерякова, — представляют иерархичеектов каждый высокого порядка, включающую в себя систему более низкого порядка.
Ядром экономической интеграции выступает интеграция производства, которая, вопервых, является экономической базой территориальной интеграции; вовторых, при интеграции производителей разных стран, составляет основу интернационализированного воспроизводственного цикла» .
Мы придерживаемся подхода, в рамках которого интеграция субъектов хозяйствования рассматривается как многоуровневый процесс системного преобразования, предполагающий качественные изменения на каждом этапе интеграционного роста77787980.
Данную точку зрения разделяет также Н.
Шишкина, которая, рассматривая процесс интеграции хозяйствующих субъектов в агропромышленном комплексе, отмечает характер иерархического взаимодействия и 77 «В данном случае речь идет о качественно ином характере предпринимательской деятельности, которая ...
выражается в развитии устойчивых и долговременных комплексных производственных, научно-технических и финансовых связей между хозяйственными единицами различных стран» (См.: Шишков Ю.
Противоречия и перспективы капиталистической интеграции // Мировая экономика и международные отношения.
1973.
№ 1.
С.
42).
78См.: Общеевропейский интегрированный процесс: федерализм и сепаратизм // Вестник Московского университета.
Сер.
б, Экономика.
1992.
№ 2.
С.
80.
79Мещерякова С.
А.
Развитие интеграции производства в рыночной экономике:
дис.
...
канд.
экон.
наук: 08.
00.
01 / С.
А.
Мещерякова.
Казань, 2002.
С.
14-15.

80 См.: Курченков В.
В.
Интеграция производства как
многоуровневое системное преобразование / Курченков, В.
В.
Дмитриев, Д.
В., Токмаков, В.
И; Препринт
# WP/2001/06.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.
С.
2, 8; Курченков В.
В.
Крупномасштабное производство в переходной экономике России:
политэкономический / В.
В.
Курченков.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999;
Курченков В.
В.
Крупномасштабное производство в переходной экономике России: политэкономический аспект: автореф.
дис.
...
д-ра экон.
наук: 08.00.01 / В.
В.
Курченков; Волгоградский госуд.
ун-т.
Волгоград, 1999; Токмаков В.
И.
Интеграция производства в современной экономической системе: сущность и основные тенденции развития: дис....
канд.
экон.
наук: 08.
00.
01 / В.
И.
Токмаков.
Волгоград, 2001.


[стр.,187]

119.
Котин П.
В.
Философские идеи В.
И.
Ленина и логика / П.
В.
Копнин.
М.
1969.
120.
Коростышевская Е.
М.
Научно-производственная интеграция: Политикоэкономическое исследование: дис.
...
д-ра экон.
наук: 08.00.01 /Е .
М.
Коростышевская.
-С П б., 1999.
-3 1 0 с .
121.
Коротков Т.
П.
Принципы целостности.
Ленинград: ЛТУ, 1968.
С.
27.
122.
Котов А.
А.
Финансово-промышленные группы в переходной экономике России: дис.
...
канд.
экон.
наук: 08.00,01 / А.
А.
Котов-Воронеж : Воронежскийгосуд.
ун-т, 2000.
24 с.
123.
Коуз Р.
Г.
Природа фирмы: истоки / Природа фирмы: пер.с англ.
М: Дело, 2001.
С.
19.
124.
Коуз Р.
Г.
Фирма, рынок и право / пер,с англ.
М.: Дело ЛТД 1993,220 с.
С.
129.
125.
Коупленд Т Стоимость компаний: оценка и управление / Коупленд Т.
Колер Т.
Мурин Дж..
М.: Олимп-Бизнес, 2002.
-565 с.
126.
Краткий словарь иностранных слов.
М.: Русский язык, 1978.
127.
Краткий словарь современных понятий и терминов.
3 е изд.
дораб.
и доп.
/ Н.
Т.
Бунимович, Г.
Жаркова, Т.
М.
Корнилова [и др.] / сост., общ.
ред.
В.
А.
Мокаренко.
-М .: республика, 2000.
128.
Кронрод Я.
А.
Общественный продукт и его структура при социализме / Я.
А.
Кронрод.
М.: Госполитиздат, 1958.
566 с.
129.
Кротов М.
Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал.
2001,№ 1.
С.
61—1А.
130.
Кручинин Л.
А.
Динамика цен в системе взаимосвязанных предприятий.
/ Кручинин Л.
А.
Сморгонский А.
В.
// Экономика и математические методы, 2001.
Т.
37.
№ 1.
С.
47-55.
131.
Кручинин Л.
А.
О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий./ Кручинин Л.
А.
Сморгонский А.
В.
// Экономика и математические методы.
2003.
Т.
39.
№ 1.
с.23-32.
132.
Крюков В.
А.
Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал.
2 0 0 4 .-№ 2 .с .
3 0 -4 1 .
133.
Кузнецов 17.
Неплатежи и бартер как отражение новой формы организации промышленности в России / Кузнецов П.
Горобец Г.
Фоминых А.
В кн.: Российские предприятия: корпоративное управление и рыночные сделки.
М.: ГУ-ВШ Э, 2002.
С.
28-78; 134.
Кузык М.
Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности / М.
Г.
Кузык, Ю.
В.
Симачев // Российский экономический журнал.
2003.
№ 4.
С.
21-49.
135.
Куликов А.
Г.
Политическая экономия: Для школ основ марксизма ленинизма Политиздат, 1987.
351 с.
М.: 136.
КураковЛ.
П.
Словарь-справочник по экономике / Л.
П.
Кураков, В.
Л.
Кураков.
М.: Пресс-сервис, 1998.
137.
Курченков В.
В.
Интеграция производства как
многоуровневое системное преобразование / Курченков, В.
В.
Дмитриев, Д.
В.
, Токмаков, В.
И; Препринт
# WP/2001/06.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.
32 с.
138.
Курченков В.
В.
Крупномасштабное производство в переходной экономике России:
политэкономический аспект / В.
В.
Курченков.
Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.

304 с.
139.
Лавриков Ю.
А.
Интеграция социалистического производства и управление / Ю.
А.
Лавриков, Ф.
М.
Русинов, В.
И.
Чумаков.
М.: Мысль, 1976.
—279 с.
140.
Лацис О.
Р.
Объединения в странах СЭВ: формы национальной и международной концентрации.
М.
1978.
141.
Ленин В.
И.
К вопросу о диалектике / В.
И.
Ленин.
Полное собрание сочинений.
Т.
29.
Философские тетради.
М.: Издательство политической литературы, 1973.
784 с.
142.
Ленин В.
И.
Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов) / В.
И.
Ленин.
Полное собраниег сочинений.
Т.
1.
М.: Издательство политической литературы, 1973.
664 с.

[Back]