|
41) таким образом, отсутствует единство между предприятиями как производственными элементами системы. На стадии взаимосвязи экономические связи между обособленными предприятиями могут разрываться и вновь возобновляться, то есть носят независимый характер. Необходимо отмстить, что постоянный разрыв и возобновление святей между' предприятиями не нарушает общей тенденции интеграции. Далее происходит изменение взаимосвязи, наступает стадия взаимодействия, которая предполагает углубление и расширение существующих отношений, перевод их на более высокую ступень партнерства. Взаимодействие отражает меняющийся характер отношений между производителями» и это взаимное действие друг на друга приводит к изменению производственной связи*5. При переходе к данной стадии недетерминированные связи между организациями сменяются детерминированными причинноследственными связями, формируются связи синхронизации. Мнтефация перестает существовать просто как тенденция и превращается в объективную экономическую закономерность, состоящую в том, что изменяющиеся связи во времени создают то движение, которое л историческом масштабе называется развитием»6'. Следует отмстить, что система под воздействием самых незначительных факторов может резко изменить свое состояние. Когда части целого становятся различными в своей организации, дезорганизующий момент перевешивает силу дополнительных связей между частями и ведет к разрыву этих связей, к общему нарушению организации целого, и в результате к преобразованию структуры или к простому распаду62. При этом проявляется отрицательный синергетический эффект, заключающийся в отклонении системы с линейной траектории при резком уменьшении эффективности. В процессе дальнейшего развития интеграции стадию взаимопрокикм Ь'сллруг О. Г. Nfexuinnu нароякохтяПстьснп-оО iiiuc:pau.mi t Госплан УССР. ИИЭИ; Оте. рея И.К. Бондарь. • Кмеп: №iyir. 1ЯЯП. С. 14. ** .Усщсряковп С. Л. Развитии хнгигрпцкп прошммитвм в рьиючunit$кошпинке: дне. кшм. лком.наук; 08.00. ОIJ / С. Л. Мстсрпкова. Кзлэпь. 2002. С. 43. к Roryiawon Л.Л. Т«хгтппгнп: (Пссойтая пргашпапкошкде наука). В 2-х кн.: Кк. 2. / Рсзкол. Л И . Абалкин ( о т рсд.) [п лр.] t Ot;::ik s ткопомихн ЛИ СССР. Ил-т экономики АН ССОРМ.: Экономика, 198*). С. 31. |
Связь как исходная ступень интеграции хозяйствующих субъектов характеризуется односторонней направленностью, несиетематичностью проявления. Процесс интеграции производства, как нам представляется, начинается с установления взаимосвязи между отдельными обособленными хозяйствующими субъектами. Соответственно, взаимосвязь предполагает появление многосторонних отношений между компонентами интеграции. Данные связи определяют условия и факторы становления интеграции хозяйствующих субъектов. На данной стадии интеграция носит характер простой тенденции дальнейшего объединения. Взаимосвязь между хозяйствующими субъектами предполагает их обособленное, но не раздельное существование. Характер многих установленных связей на данной стадии несистематический, отношения складываются под воздействием случайных факторов — таким образом, отсутствует единство между хозяйствующими субъектами как производственными элементами .сис-л ч темы. На стадии взаимосвязи экономические связи между обособленными хозяйствующими субъектами могут разрываться и вновь возобновляться, то есть носят независимый характер. Однако именно в этих связях и заключен «зародыш» интеграции. Необходимо отметить, что постоянный разрыв и возобновление связей между предприятиями не нарушает обшей тенденции интеграции. Далее происходит изменение взаимосвязи, наступает стадия взаимодействия, которая предполагает углубление и расширение существующих отношений, перевод их на более высокую ступень партнерства. Взаимодействие отражает меняющийся характер отношений между производителями, «...это взаимное действие друг на друга отдельных производителей, которое приводит к изменению производственной связи»138. При переходе к данной стадии недетерминированные связи между хозяйствующими субъектами сменяются детерминированными причинно-следственными связями, формируются связи синхронизации. Интеграция перестает существовать просто как тенденция и превращается в объективную экономическую закономерность, состоящую в том, что «...изменяющиеся связи во времени создают то движение, которое в историческом масштабе называется развитием»139. Взаимопроникновение выражает момент «стыковки» взаимодействующих начал, возникновения «интеграционных узлов», воедино стягивающих необходимые элементы для данного вида синтеза. В случае противодействия между хозяйствующими субъектами в процессе развития интеграции производственная система попадает в критическое ср^'гояние, поведение ее становится неустойчивым. Это означает, что система под воздействием самых незна138 Белорус О. Г. Механизм народнохозяйственной интеграции / Госплан УССР. НИЭИ; Отв. ред. И. К. Бондарь. Киев: наук. Думка, 1990. С. 14. 39Мещерякова С. А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: дис. ... канд. экой, наук: 08. 00. 01 / С. А. Мещерякова. Казань, 2002. С. 43. перевешивает силу дополнительных связей между частями и ведет к разрыву этих связей, к общему нарушению организации целого, и в результате к прёоб-ы' г разованию структуры или к простому распаду»140. При этом проявляется отрицательный синергетический эффект, заключающийся в сходе системы с линейной траектории при резком уменьшении эффективности. В процессе прогрессивного развития интеграции стадию взаимопроникновения сменяет стадия объединенного действия. На данной стадии хозяйствующие субъекты уже не функционируют обособленно, наблюдается единый производственный процесс. Иными словами, на данной стадии труд отдельных производителей функционирует как труд объединенный. Функционирование интегрированного образования переходит на качественно новый уровень, его эффективность возрастает, поскольку совокупность интегративных системных качеств больше простой суммы потенциалов отдельных частей или производственных единиц, что проявляется в достижении положительного синергетического эффекта. Развитие интеграционных отношений на стадии объединенного действия приводит к появлению органического синтеза. Это завершающий этап цикла качественно-количественных преобразований процесса интеграции, важнейшим признаком которого служит появление принципиально новой целостности, не сводимой к сумме своих составляющих. Отметим, что с течением■ времени эффекты взаимодействий могут исчерпываться (затухать). В этом случае интегрированная структура изменит качественное состояние в противоположном направлении. Нами представлена только одна из возможных схем развертывания интеграции хозяйствующих субъектов как экономического процесса В рамках приведенной парадигмы допустимы различные варианты. Например, далеко не всегда взаимодействие ведет к появлению интегрированной целостности. При переходе от одного качественного уровня на другой не все производственные системы выживают, некоторые из них терпят крах, поскольку преобразование элементов системы чревато появлением новых направлений интеграции, выходящих за рамки сложившейся системы. В этом случае вполне возможен распад (полифуркация) интегрированной структуры под влиянием более сильных контактов с внешней средой. Интеграция хозяйствующих субъектов является экономической категорией, сущность которой до настоящего времени недостаточно раскрыта. Это, на 140Богданов А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2. / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) [и др.] / Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. С. 33. |