|
53 стики производственных и маркетинговых стратегий; жизненные циклы продуктов, отраслей; квалификацию персонала, структуру и специфику производственных, управленческих и коммерческих издержек; оптимальность структуры активов и источников их формирования; инвестиционный потенциал; достаточность величины собственных оборотных средств, степень финансового благополучия; деловую репутацию; близость месторасположения смежных производств; территориальную структуру предприятий; масштабы и степень концентрации производства. Одним из основных в группе факторов внутренней экономической среды являются специфические активы. Как отмечается в работе Ю. Якутииа специфические активы взаимодействующих предприятий, выступают в качестве наиболее важного интеграционного фактора, определяющего в конечном итоге эффективность интеграции. К ним, в частности, относятся: узкая специализация оборудования; близость месторасположения смежных производств; наличие взаимодополняющих специализаций рабочей силы и сложившейся кооперации в области НИОКР11. С нашей точки зрения, данные специфические активы следует рассматривать как некоторую характеристику потенциала интегрирующегося предприятия, обеспечивающую эффективность интеграции и имеющие институциональную природу. Эффект роста масштабов проявляется в снижении долговременных средних издержек производства на единицу продукции. При этом выбор необходимого масштаба интегрированной структуры связан с долгосрочным периодом сс функционирования12. Согласно теории предельной полезности приращение одних ресурсов при неизменной величине других приводит к падению эффективности этих приращений, вплоть до возникновения ситуации, когда затраты, направленные на рост масштабов производства могут превысить полученный экономический эффект. Ограниченность систем приводит к ситуации, когда в процессе концентрации производства возникает "Якутии Ю. Концептуальные подколы к оценке эффективности корпоративной интеграции. // Российский экономический журнал, 1998, № 5, с. 7(-81. С 73. 12Сажила М. А. Экономическая теория: Учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. -М.: Издательство НОРМА, 2003. 456 с. С.90-91 |
вования, определяющие эффективность интеграции хозяйствующих субъектов: -технико-экономические: 1) специфичность активов (наличие производственно-технологических связей, последовательных стадий обработки сырья, взаимодополняющих специализаций рабочей силы и сложившейся кооперации в области НИОКР); 2) технологические условия производства (ритмичность поставок ресурсов, непрерывность производства, производственные мощности; структура потребляемых сырья и материалов, комплектующих); 3) синхронность и ритмичность воспроизводственных процессов. производственно-экономические: 1) экономия, обусловленная эффектом * масштаба; 2) нормы запасов ресурсов; 3) характеристики производственных и маркетинговых стратегий; 4) жизненные циклы продуктов, отраслей; 5) квалификация персонала; 6) структура и специфика производственных, управленческих и коммерческих издержек; 7) оптимальность структуры активов и источников их формирования и прочие); финансово-инвестиционные: 1) инвестиционный климат, инвестиционный потенциал; 2) достаточность величины собственных оборотных средств; 3) степень финансового благополучия; 4) деловая репутация; экономико-географические: 1) близость месторасположения смежных производств; 2) территориальная структура хозяйствующих субъектов; 3) масштабы и степень концентрации производства. * Одним из основных в группе технико-экономических факторов внутренней экономической среды являются специфические активы. Мы согласны с Ю. Якутиным в том, что специфические активы взаимодействующих субъектов хозяйствования, т.е. конкретные характеристики их ресурсного потенциала, выступают в качестве наиболее важного интеграционного фактора, определяющего в конечном итоге эффективности интеграции. К ним, в частности, относятся: узкая специализация оборудования; близость месторасположения смежных производств; наличие взаимодополняющих специализаций рабочей силы и 317 сложившейся кооперации в области НИОКР . С нашей точки зрения, данные специфические активы следует рассматривать как некоторую характеристику потенциала интегрирующегося субъекта хозяйствования, обеспечивающую эф* фективность интеграции. Действие производственно-экономических факторов внутренней экономической среды обусловлено в большей степени эффектом масштаба. Эффект роста масштабов представляет экономию, обусловленную ростом масштабов производства и проявляется в снижении долговременных средних издержек См.: Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции. // Российский экономический журнал, 1998, № 5, с. 71-81. С 73. производства на единицу продукции. При этом выбор необходимого масштаба, или размера деятельности интегрированной структуры, связан с долгосрочным Л1О периодом ее функционирования . Теория предельной полезности объективно доказывает, что приращение одних ресурсов при неизменной величине других приводит к падению эффективности этих приращений вплоть до возникновения ситуации, когда затраты, направленные на рост масштабов производства могут превысить полученный экономический эффект. «Ограниченность систем (особенно на микроэкономическом уровне),— пишет А. В. Улезько, — приводит к ситуации, когда в процессе концентрации производства возникает дефицит того или иного ресурса, преодолеть который система за счет внутренних резервов не в состоянии. В этом случае положительный эффект роста масштабов может быть достигнут лишь при консолидации активов нескольких хозяйствующих субъектов»318319. Считаем, такой процесс успешно реализуется посредством интеграции субъектов хозяйствования, в ряде случаев — способом поглощения или слияния. То есть интеграции хозяйствующих субъектов по своей экономической сущности есть способ достижения оптимальных ресурсных пропорций в рамках социально-экономических систем различного уровня. Величина А издержек Совокупные издержки Оптимальная величина совокупных издержек Управленческие издержки как элемент трансакционных во внутренней структуре хозяйствующих субъектов Удельные производственные издержки Трансакционные издержки во внешних связях хозяйствующих субъектов Оптимальный размер интегрированной структуры (и степени интеграции) Размер интегрированной структуры (и степень интеграции) Рис. 8. Удельные производственные и трансакционные издержки и их влияние на степень интеграции и размеры интегрированной структуры Как показано на рис. 8, рост размеров интегрированной структуры и степени ее интеграции вначале ведет к снижению удельных производственных издержек, определяемому влиянием эффекта масштаба, и снижению трансакци318 См.: Сажина М. А. Экономическая теория: Учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. М.: Издательство НОРМА, 2003. 456 с. С.90-91 319См.: Улезько А. В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А. В. Улезько. Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. 224 с. С. 53. 1 т 3. Произвоство 2 4. Снабжение 1. Минимизация упущенной выгоды 2. Диверсификация риска 3. Возможность воздействовать на партнеров 4. Возможность влиять на цены 5. Завоевание стратегических рынков 6. Увеличение доли рынка 7. Экономия на масштабе 8. Консолидация и эффективное использование ресурсов 9. Возрастание рыночной мощи (монопольные мотивы) 10. Стремление «привязать» поставщиков и (или) покупателей 11. Экономия трансакционных издержек, связанных с поиском поставщиков, покупателей 12. Стремление избавиться от монополизма поставщиков 13. Снижение риска срыва поставок сырья и реализации продукции 14. Снижение издержек производства 15. Увеличение доли рынка 16. Реструктуризация 17. Вывод из кризиса 18. Предотвращение распада уникальных производственно-технологических комплексов 1. Стремление «привязать» поставщиков 2. Стремление избавиться от монополизма поставщиков 3. Экономия трансакционных издержек, связанных с поиском поставщиков 4. Снижение затрат на приобретение сырья, материалов, комплектующих (за счет снижения цен в результате увеличения портфеля заказов — эффект масштаба), на организацию и проведение снабженческих операций, формирование каналов снабжения (снижение числа работников снабжения, ликвидация параллелизма пли выполнении 3 Вертикальная, горизон тальная, диагональная Вертикальная, арьергардная, горизон тальная 4 1 Концерн, трест Концерн, синдикат, трест 5 1. Факторы рыночной конъюнктуры (колебания рыночной конъюнктуры; наличие конкуренции; перспективы развития рынков; колебания спроса; изменении цен на сырье, материалы, комплектующие, продукцию; отраслевая структура экономики страны) 2. Институциональные факторы (минимизация трансакционных издержек, связанных с производством) 3. Фактор экономической политики (в части антимонопольного законодательства) 1. Факторы рыночной конъюнктуры (конкуренция на рынках сырья, материалов, комплектующих; сложность поиска компромиссов с естественными монополиями; монополизм поставщиков; наличие и характеристики посреднических, оптовых организаций; характеристики оптового рынка) 2. Институциональные факторы (минимизация трансакционных издержек, связанных с поиском Продолжение приложения 5 6 1. Технико-экономические факторы (узкая специализация оборудования; близость месторасположения смежных производств; наличие взаимодополняющих специализаций рабочей силы; производственная общность интегрируемых субъектов хозяйствования; наличие последовательных стадий обработки сырья) 2. Производственно-экономические факторы (достижение безубыточности производства за счет эффекта масштаба; оптимальность структуры производственных, управленческих и коммерческих издержек; оптимальность структуры активов и источников их формирования) 3. Финансово-инвестиционные факторы (инвестиционный потенциал; достаточность величины собственных оборотных средств на приобретение сырья, материалов, комплектующих) 4. Экономико-географические факторы (близость месторасположения смежных производств; территориальная структура хозяйствующих субъектов; масштабы и степень концентрации производства) 4 1. Производственно-экономические факторы (нормы запасов ресурсов, оптимальность структуры активов и источников их формирования) 2. Технико-экономические факторы (объемы и структура потребляемых сырья, материалов, комплектующих; необходимость ритмичности поставки ресурсов; наличие непрерывного производства; наличие складского хозяйства; квалификация работников снабженческих подразделений) 3. Финансово-инвестиционные факторы поставщиков; полнота и качество (достаточность собственных оборотных |