Проверяемый текст
Шахбанов, Рамазан Бахмудович. Организационно-экономический механизм государственного регулирования малого предпринимательства : На примере Республики Дагестан (Диссертация 2000)
[стр. 53]

53 налог по ставке 20 % от величины вмененного дохода с уплатой в виде авансовых платежей 100 % суммы налога за календарный месяц.
Введение такой системы налогообложения малых предприятий, на наш взгляд, также не оправдало себя по различным причинам.
С точки зрения соответствия основным принципам теории налогообложения, налог на вмененный доход противоречит принципу справедливого и объективного
налогообложения, поскольку налоговая база определена натуральными показателями, характеризующими ресурсы предприятия, а не фактическими доходами, т.е.
результатами деятельности.
В условиях становления рыночной экономики, отсутствия стабильности в осуществлении производственной деятельности хозяйствующих субъектов, взаимосвязь между ресурсами и доходами (результатами) не всегда может быть выражена прямой детерминированной зависимостью.
Кроме нарушения принципа справедливости
федеральный закон №148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельно* сти», в значительной мере повышает трудоёмкость учета налогов в налоговых органах как с точки зрения методологической обоснованности налогообложения, так и в практическом аспекте изъятия налоговых платежей.
Чтобы облегчить процесс
изъятия налога на вмененный доход, необходима четкая, обоснованная методологическая база, которая учитывала бы все возможные варианты осуществления производственно-хозяйственной деятельности конкретного предприятия, а не отрасли, как принято в действующей налоговой системе.
Для этого необходимо
было изучение хозяйственной и финансовой деятельности конкретного предприятия, оценка всех объективных и субъективных факторов, влияющих на доходы предприятия.
Отсутст» вие этого
привело к массовым конфликтным ситуациям между налогоплательщиками и органами налогового контроля.
Кроме таких недостатков предлагаемые налоговые новшества направлены
были на увеличение разрыва между налогообложением и бухгалтерским учетом.
Замедлилась наметившаяся в Российской Федерации тенденция их
[стр. 155]

Введение такой сиистемы налогообложения малых предприятий, на наш взгляд, не вполне оправдывает по различным причинам.
С точки зрения соответствия основным принципам теории налогообложения, налог на вмененный доход противоречит принципу справедливого и объективного
налообложения, поскольку налоговая база определена натуральными показателями, характеризующими ресурсы предприятия, а не фактическими доходами, т.е.
результатами деятельности.
В условиях становления рыночной экономики, отсутствия стабильности в осуществлении производственной деятельности хозяйствующих субъектов, взаимосвязь между ресурсами и доходами (результатами) не всегда может быть выражена прямой детерминированной зависимостью.
Кроме нарушения принципа справедливости
новый законопроект, в значительной мере повышает трудоёмкость учета налогов в налоговых органах как с точки зрения метологической обоснованности налогообложения, так и в практическом аспекте изьятия налоговых платежей.
Чтобы облегчить процесс
изьятия налога на вмененный доход, необходима четкая, обоснованная методологическая база, которая учитывала бы все возможные варианты осуществления производственнохозяйственной деятельности конкретного предприятия, а не отрасли, как принято в действующей налоговой системе.
Для этого необходимо
изучение хозяйственной и финансовой деятельности конкретного предприятия, оценка всех объективных и субъективных факторов, влияющих на доходы предприятия.
Отсутствие этого
приведет к массовым конфликтным ситуациям между налогоплательщиками и органами налогового контроля.
Кроме таких недостатков предлагаемые налоговые новшества направлены
на увеличение разрыва между налогообложением и бухгалтерским учетом.
Замедлится наметившаяся в Российской Федерации тенденция их сближения, усилится воздействие механизма 154

[Back]