Проверяемый текст
Шахбанов, Рамазан Бахмудович. Организационно-экономический механизм государственного регулирования малого предпринимательства : На примере Республики Дагестан (Диссертация 2000)
[стр. 57]

57 тельная часть малого предпринимательства ушла в теневую экономику: доля скрытого присвоения прибыли в 2000 году составила 20,6 % ВВП или 810 млрд, руб., в 2001 году 21,9 % или 1003 млрд.
руб.
При уровне налогообложения дохода в 15 % бюджет страны мог дополнительно получить 120-150 млрд.
руб.
а доля малого бизнеса возросла бы с 1 до 6-7% всех бюджетных поступлений.
(135,с.
13) Таблица 7 Динамика показателей развития малого предпринимательства России в период его активного налогового регулирования Показатели Годы Отклонение 1995 1998 Абсолютное в %-х 1.Число малых предприятий, тыс.
ед.
877,3 868,0 -9,3 -1,6 2.Численность работающих, тыс.
чел.
13871,0 7401,4 -6469,6 -46,6
3.Объем продукции, млрд, руб408,0 261,9 -146,1 -36,0 4.Сумма убытков малых предприятий, млрд.
руб.
12,9
81,0 68,1 527,8 5.Рентабельность активов, % 8,6 -2,0 -10,6 -123,4 б.Рентабельность продукции, % 18,2 3,8 -14,4 -79,0 Источник: Малое предпринимательство в России.
М.: Госкомстат России, 1999.

Таким образом, несмотря на неоправданную изменчивость налогового
законодательства в части налогообложения субъектов малого предпринимательства, видимых положительных тенденций в развитии малого предпринимательства не наблюдается.
Наоборот, в период активного государственного налогового регулирования (1996-1998 гг.) идет процесс сокращения числа малых предприятий и ухудшение показателей его развития.
(Таблица
7) Так, число малых предприятий в Российской Федерации сократилось за этот период на 9,3 тыс.
ед.
или 1,6 %, численность занятых в сфере малого
[стр. 159]

наш взгляд, обязательность его внедрения (к концу 1999 года в Российской Федерации 35 субъектов из 89 перешли на систему налогообложения вмененного дохода), наоборот будет ускорять процесс разорения малых предприятий и усилить процесс их перехода в сферу теневой экономики.
Таким образом, несмотря на неоправданную изменчивость налогового
законодателства в части налогообложения субъектов малого предпринимательства, видимых положительных тенденций в развитии малого предпринимательства не наблюдаются.
Наоборот в период активного государственного налогового регулирования (1996-1998 гг.) идет процесс сокращения числа малых предприятий и ухудшение показателей его развития (Таблица
28).
Таблица 28 Динамика показателей развития малого предпринимательства России в период его активного налогового регулирования.
Показатели Годы Отклонение 1995 1998 Абсолютно е в %-х 1
2 3 4 5 1.Число малых предприятий, тыс.ед.
877,3 868,0 -9,3 -1,6 2.Численность работающих, : тыс.
чел.
13871,0 7401,4 -6469,6 -46,6
13.Объем продукции, млрд.
Iр у б .............................................
408,0 261,9 -146,1 -36,0 [4.Сумма убытков малых .
предприятий, млрд.
руб.
12,9
00 О 68,1 527,8 5.Рентабельность активов, % 8,6 _ -2,0 -10,6 -123,4 6.Рентабельность продукции, 18,2 3,8 -14,4 -79,0 Источник:Малое предпринимательство в России.
М.: Госкомстат России, 1999.

[Back]