|
башкирских помесей 350 кг, в том числе от помесей первого поколения 382, второго 325 кг (В.С. Мурсалимов, 1972). В Баймакском опытно-производственном хозяйстве БНИИСХ также в условиях круглогодового пастбищного содержания от кобыл мясного типа башкирской породы за 7 месяцев лактации было надоено товарного молока 753 кг при валовом удое 1940 кг, а от кобыл молочного типа соответственно 961 и 2285 кг (М.А. Лукманов, 1978). А.И. Беляевым (1973) проведены исследования молочной продуктивности кобыл типа «джабе» и кушумских Мугоджарского конного завода. Средняя молочная продуктивность в четыре срока (август сентябрь) за 2 года у кушумских кобыл оказалась ниже, чем у кобыл «джабе» на 0,8 кг и составила 9,5 кг в среднем за день, а у «джабе» 10,3 кг. В молочном коневодстве для оценки молочности кобыл используется индекс молочности производство кобыльего молока в расчете на каждые 100 кг живой массы. Чем больше животное производит молока на единицу своей массы, тем лучше оно оплачивает корм. У кобыл казахской породы типа «джабе», башкирских, новокиргизских, тяжеловозно-казахских помесей индекс равен 580-680, у советских и русских тяжеловозов 410-440, у рысистых и верховых пород 260-400 (Ю.Н.Бармипцев, В.С. Ковешников и др. 1980). 1.2. Биологические основы улучшения хозяйственно-полезных качеств лошади методом скрещивания Для получения более крупных и продуктивных помесей, чем исходные формы, человек в течение многих столетий применял в практике межпородное скрещивание животных и использовал явление гетерозиса задолго до того, как ученые занялись расшифровкой его природы. На основе обобщения биологической сущности и практического значения скрещивания, литературных данных и личных экспериментов Ч. 15 |
кг, в том числе от помесей первого поколения 382, второго 325 кг (В.С. Мурсалимов, 1972). В Баймакском опытно-производственном хозяйстве БНИИСХ также в условиях круглогодового пастбищного содержания от кобыл мясного тина башкирской породы за 7 месяцев лактации было надоено товарного молока 753 кг при валовом удое 1940 кг, а от кобыл молочного типа соответственно 961 и 2285 кг (М.А. Лукманов, 1978). А.И. Беляевым (1973) проведены исследования молочной продуктивности кобыл типа «джабе» и кушумских Мугоджарского конного завода. Средняя молочная продуктивность в четыре срока (август сентябрь) за 2 года у кушумских кобыл оказалась ниже, чем у кобыл «джабе» на 0,8 кг и составила 9,5 кг в среднем за день, а у «джабе» 10,3 кг. В молочном коневодстве для оценки молочности кобыл используется индекс молочности производство кобыльего молока в расчете на каждые 100 кг живой массы. Чем больше животное производит молока на единицу своей массы, тем лучше оно оплачивает корм. У кобыл казахской породы типа «джабе», башкирских, новокиргизских, тяжеловозно-казахских помесей индекс равен 580-680, у советских и русских тяжеловозов 410-440, у рысистых и верховых пород 260-400 (Барминцев Ю.Н., Ковешников В.С. и др. 1980). 20 1.3. Улучшение хозяйственно-полезных качеств лошади методом межпородного скрещивания Для получения более крупных и продуктивных помесей, чем исходные формы, человек в течение многих столетий применял в практике межпородное скрещивание животных и использовал явление гетерозиса задолго до того, как ученые занялись расшифровкой его природы. На основе обобщения биологической сущности и практического значения скрещивания, литературных данных и личных экспериментов Ч. Дарвин (1935, 1939) сформулировал «великий закон природы» о пользе скрещивания и вреде длительных близкородственных спариваний. Скрещивание особей одного и того же вида в растительном и животном мире, которые в известной мере отличаются друг от друга, придает потомству силу и плодовитость, а близкородственное спаривание почти всегда ведет к ухудшению роста и слабости, или бесплодию. Как одно из самых эффективных средств улучшения продуктивных качеств одних пород с помощью других, выведения новых пород с нужными качествами и создания высокопродуктивных животных помесного происхождения рассматривали скрещивание Д.А. Кисловский (1935), Е.Я. Борисенко (1967), Ю.Н. Барминцев, А.Б. Фомин, И.И. Сорокина (1972), И.А. Ахатова, Э.Э. Рахимова (2002). Биологическое значение скрещивания животных разных пород заключается в том, что оно является могучим средством изменения наследственной природы животных. При скрещивании обогащается наследственная природа помесных животных, что необходимо для дальнейшего улучшения породы. А хозяйственное 21 |