Проверяемый текст
Дригола, Эдуард Владимирович; Проблемы и перспективы административной ответственности в сфере приватизации государственного и муниципального имущества в РФ (Диссертация 1998)
[стр. 27]

вый год.
Затем следует одобрение со стороны Совета Федерации и подписание федерального закона об утверждении Государственной программы приватизации Президентом.
Вместе с тем июле 1994 г.
попытка согласования интересов законодательной и исполнительной властей
по указанной схеме не удалась.
В последующем Президент, опираясь на правительственный проект, доработанный с учетом предложений депутатов Государственной Думы, самостоятельно утвердил «Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» .
Действие
этого Указа распространялось до принятия соответствующего федерального закона.
В рассматриваемый период приватизация по-прежнему
проводилась в жизнь в форме указов Президента.
Свою позицию по поводу итогов чековой приватизации Государственная Дума высказала в постановлении № 378-1 от 9 декабря 1994 г.
В нем, в частности,
отмечалось о необходимости существенной корректировки политики приватизации, а также содержались конкретные предложения Правительству о совместной работе по формированию рабочей группы для подготовки проекта Государственной программы приватизации.
В данном постановлении Президенту рекомендовалось приостановить действие Указа «Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации Л после 1 июля 1994 года» до принятия Думой соответствующего закона .
1См.: Собрание законодательства РФ.
1994.
№ 13.
Ст.
1478.

2 См.: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 1994 г «Об итогах первого этапа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».
//
Собрание законодательства РФ.
1994.
№34.
Ст.
3571.

27
[стр. 18]

действовать Закон о приватизации от 3 июля 1991 г.
с изменениями и дополнениями от 5 июня 1992 г.
Закрепленный в нем механизм разработки и принятия Государственной программы приватизации уже устарел, а новый пока не был создан.
Главная задача, которую предстояло решить, заключалась в том, чтобы наладить взаимодействие между Президентом, Федеральным Собранием и Правительством по вопросу разработки и принятия ежегодной Программы приватизации.
Уже тогда можно было в общих чертах обозначить то, как будет выглядеть в ближайшем будущем такой механизм.
Разработка проекта Государственной программы приватизации как и раньше поручается Госкомимуществу.
После чего она к определенному сроку должна быть представлена Правительством в Государственную Думу для доработки.
Последняя принимает закон об утверждении Государственной программы приватизации.
Направление проекта программы в нижнюю палату парламента должно предшествовать рассмотрению в ней государственного бюджета на очередной финансовый год.
Потом следует одобрение со стороны Совета Федерации и подписание федерального закона об утверждении Государственной программы приватизации Президентом.
Именно в русле обозначенной выше модели в июле 1994 г.
и была предпринята очередная попытка согласования интересов законодательной и исполнительной властей.
Однако и она не увенчалась успехом.
В результате Президент, опираясь на правительственный проект, доработанный с учетом предложений депутатов Государственной Думы, самостоятельно утвердил «Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года»1.
Действие
его Указа распространялось на период впредь до 1См.: Собрание законодательства РФ.
1994.
№ 13.
Ст.
1478.


[стр.,19]

19 принятия соответствующего федерального закона.
Другими словами, в рассматриваемый период приватизация по-прежнему оставалась одной из линий «дискреционной деятельности» Президента, проводимой в жизнь в форме его указов1.
Свою позицию по поводу итогов чековой приватизации Государственная Дума высказала в постановлении № 378-1 от 9 декабря 1994 г.
В нем, в частности,
декларировалась необходимость существенной корректировки политики приватизации, а также содержались конкретные предложения Правительству о совместной работе по формированию рабочей группы для подгог товки проекта Государственной программы приватизации.
Здесь же Президенту рекомендовалось приостановить действие Указа «Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1июля 1994 года» до принятия Думой соответствующего закона2.
Позднее в интересах осуществления парламентского контроля за ходом реформы отношений собственности создается Комиссия Государственной Думы по анализу итогов приватизации в 1992 1996 годах, в задачу которой входят, помимо прочего, анализ нормативно-правового обеспечения приватизации и оценка нарушений законодательства при ее проведении3.
Деятельность структур, связанных с осуществлением приватизации, явилась предметом анализа со стороны Счетной Палаты РФ, результаты которого нашли свое отражение в докладе, обнародованном в 1996 г.
Негативная оценка хода и итогов приватизации 1992-1996 годов была подтверждена постановлением от 11 июня 1997 г., в котором признава1См.: Лучин В.О.
«Указное право» в России.
М.: Велес, 1996.
С.
5.
2См.: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 1994 г.

”06 итогах первого этапа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации”.
// Собрание законодательства РФ.
1994, № 34, Ст.
3571.

3См.: Собрание законодательства РФ.
1996.
№ 8.
Ст.
728; № 12.
Ст.
1049.


[стр.,147]

мости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1993.
№ 32.
Ст.
2074.
1.40.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 1994 г.
«Об итогах первого этапа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».
//
Собрание законодательства РФ.
1994 .
№ 34.
Ст.
3571.

1.41.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 февраля 1996 г.
«О Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по анализу итогов приватизации в 19921996 годах и об ответственности должностных лиц за ее негативные результаты».
// Собрание законодательства РФ.
1996.
№ 8.
Ст.
728.
1.42.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 6 марта 1996 г.
«О Положении о Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по анализу итогов приватизации в 1992-1996 годах и ответственности должностных лиц за ее негативные результаты».
// Собрание законодательства РФ.
1996.
№ 12.
Ст.
1049.
1.43.
Постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ от 11 июня 1997 г.
«О ходе приватизации в РФ и допущенных нарушениях законодательства РФ при ее осуществлении».
// Собрание законодательства РФ.
1997.
№ 26.
Ст.
2979.
1.44.
Указ Президента РФ от 29 декабря 1991 г.
«Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».
// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1992.
№ 3.
Ст.
93.
1.45.
Указ Президента РФ от 29 января 1992 г.
«Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».
// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
1992.
№ 7.
Ст.
312.

[Back]