|
рациональных управленческих решений, способствовало организации и эффективной финансово-устойчивой деятельности исследуемых потребительских обществ. В таблицах 22 и 23 представлены показатели ЗФУ по цене основных продуктов заготовительной и производственной отраслей потребительских обществ. Такие данные особенно важны, поскольку цены на продукцию постоянно меняются, конъюнктура рынка может ухудшиться. Таблица 22 Запас финансовой устойчивости по цене основных продуктов отрасли закупок потребительских обществ Показатели, годы I Кильмезское 1 райпо Урмарское райпо Пильнинское райпо Мясо 2005-2007 гг. ЗФУ, %* 9 20 14 место** 14 4 5 2008-2010 гг. ЗФУ, % 6 15 16 место 14 7 9 Молоко 2005-2007 гг. ЗФУ, % 4 16 12 место 11 3 6 2008-2010 гг. ЗФУ, % 6 10 13 место 9 11 10 Картофель 2005-2007 гг. ЗФУ, % 7 9 5 место И 7 12 2008-2010 гг. ЗФУ, % 6 10 12 место 12 6 7 * Запас финансовой устойчивости ** Занимаемое место в Облпотребсоюзе, в расчете на одного человека, обслуживаемого райпо. Результаты анализа свидетельствуют, что кооперативные организации имеют сравнительно высокий запас финансовой устойчивости по цене (выше 5-7 % принято считать приемлемым). Если ЗФУ ниже общепринятых цифр, то подобное положение ограничивает свободу маневра для маркетологов и сбытовиков потребительских обществ при проведении той или иной ценовой политики. 121 |
140 Например, до 2002 г. потребительские общества не находили возможности вплотную заниматься заготовками. Как только поняли, что она способствует формированию замкнутого цикла «заготовка переработка потребление», они начали внедрять рекомендуемые (в том числе и разработки автора по рациональной организации закупок, производства и сбыта продукции), успехи кооператоров этих районов стали заметными. Так, за два года функционирования они увеличили ЗЭП отрасли заготовок своего райпо более чем в два раза. Первые успехи в заготовительной отрасли благоприятно повлияли и на остальные отрасли потребительских обществ. Показатели ЗЭП последних еще больше улучшились и составили в 2004-2005 гг. 7-23 % (в 2000-2001 гг. были 2-15 %). Анализируя данные убеждаемся в том, что темпы роста показателей ЗЭП во всех отраслях за 2000-2005 гг. и тенденции их изменения положительные. Такую динамику ЗЭП следует рассматривать как положительный момент в развитии основных отраслей потребительских обществ и ее нужно настойчиво развивать и в предстоящие годы. О необходимости расчета ЗЭП по цене в разделе 1.3. мы писали. В связи с этим, а также с учетом того, что цены на продукцию постоянно меняются, конъюнктура рынка может ухудшиться, соискатель рассчитал ЗЭП по цене основных продуктов заготовительной и промышленной отраслей потребительских обществ (таблица 12, 13). Данные этих таблиц показывают, что потребительские общества имеют сравнительно высокий запас экономической прочности по цене (выше 5-7 % принято считать приемлемым). В то же время запас ниже общепринятых цифр (особенно по молоку и хлебобулочным изделиям). Подобное положение, создавшееся на отдельных предприятиях некоторых райпо, ограничивает свободу маневра для маркетологов и сбытовиков потребительских обществ при проведении той или иной ценовой политики. |