|
Потребность же населения в продукции рассматриваемой отрасли растет соразмерно получаемым доходам. Важно то, что увеличивается покупательная их часть, которая формирует спрос. Так, в представленных регионах доходы населения за рассматриваемый период увеличились на 11-26 % в сравнении с предыдущим периодом. В большинстве регионов возросла и покупательная способность населения. В Чувашии, к примеру, потребительская часть доходов населения за 3 года возросла в среднем до 20 %, а по некоторым видам продуктов до 25 % и более (плодоовощные консервы 27 %, масло сливочное — 45%, сыры 60 %). Изменение в уровне потребления продукции рассматриваемой отрасли сдерживается высокими ценами, хотя рост цены предложения превалирует над увеличением доходов населения (таблица 7). Таблица 7 Индексы потребительских цен на продукцию перерабатывающей промышленности, по которой снижается предложение, в % к предыдущему периоду Регионы Годы 2002-2004 2005-2007 2008-2010 Республика Марий Эл 124 121 118 Республика Мордовия 126 122 119 Республика Татарстан 118 116 113 Чувашия Республика 123 120 117 Нижегородская область 124 122 119 Ульяновская область 139 133 126 Анализируя данные, можно заметить, что темпы роста цен на товары отрасли, снижающие предложение, в регионах (кроме республик Чувашской и Татарстана) перегоняют темпы роста доходов населения почти ежегодно. По товарам же, по которым наблюдается рост производства, не более 1,5 раза. В Ульяновской области разница между темпами роста цен и доходов покупателей более ощутима. Превышение по некоторым товарам, например, маслу животному, мясопродуктам, составило более 80%. В Чувашской Республике ситуация не настолько негативная, поскольку превышение здесь заметно меньше. 71 |
93 сравнении с предыдущим годом. Повсеместно возросла и покупательная способность населения. В Чувашии, к примеру, потребительская часть доходов населения за 3 года возросла в среднем на 9-18 %, а по некоторым видам продуктов на 25 % и более (плодоовощные консервы 29 %, масло сливочное 50, сыры 66 %). Изменение в уровне потребления продукции отрасли сдерживается высокими ценами ее предложения, причем рост последних превалирует над увеличением доходов населения (табл. 7, 8). Таблица 7 Денежные доходы населения по отдельным регионам Российской Федерации Регионы Среднедушевые доходы в месяц, руб. Реальные денежные доходы в % к предыдущему году 2000 г. 12001 г.12002 г. 12003 г.12004 г. 12005 г. 2000 г. 12001 г. 12002 г. 12003 г.2004 г.2005 г. Республики: Марий Эл 422 785 988 1222 1701 2149 78 94 100 101 102 104 Мордовия 514 826 1086 1453 1826 2100 79 86 103 104 106 107 Татарстан 760 1244 1779 2405 3016 3420 87 89 115 111 108 107 Чувашия 470 801 1068 1417 2000 2361 80 94 105 107 108 НО Области: Нижегородская 721 1134 1562 2066 2561 2947 85 78 111 108 107 105 Ульяновская 661 977 1242 1647 2064 2382 86 80 102 96 103 101 Города: Москва 4083 6860 9285 12137 15863 17652 83 82 109 106 106 105 СанктПетербург 1179 1843 2583 3468 4283 5238 89 84 113 109 107 104 Сравнивая данные таблиц 7 и 8, можно заметить, что темпы роста цен на товары отрасли, снижающие предложение, в регионах (кроме республик Чувашии и Татарстан) и представленных городах перегоняют темпы роста доходов населения ежегодно, а в последнем анализируемом году в 2-4 раза (по товарам же, по которым наблюдается рост производства не более 1,2-1,4 раза). А в Ульяновской области разница между темпами роста цен и доходов 94 покупателей составила 25 раз. Причем здесь превышение по некоторым товарам, например, маслу животному, мясопродуктам составило более 80 %. В Чувашии ситуация не настолько негативная, поскольку превышение здесь заметно меньшее, но тоже значительное более чем в 1,5 раза. Но если анализировать отдельные группы товаров, то этот показатель возрастает почти до 4 раз (мясо и птица). Таблица 8 Индексы потребительских цен но отдельным регионам России на продукцию перерабатывающей промышленности, по которой снижается предложение, в % к предыдущему году Регионы Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Республики Марий Эл 190.1 175,6 126,3 124.6 121,3 118,7 Мордовия 182.8 160,9 130,6 126.1 122,5 119,2 Татарстан 186.1 152,7 120,8 118.4 116,3 113,8 Чувашия 176.3 160,0 124.2 123.6 120,5 117,1 Области: Нижегородская 202.7 165,8 123,5 124.1 122,7 119,3 Ульяновская 178.2 160,1 121,5 139.8 133,5 126,1 Города: Москва 211.4 166,6 127,6 127.3 124,8 121,4 Санкт-Петербург 180.1 151,9 125,8 123.2 120,6 123,4 Предложение переработчиками маркетинговых услуг производителям сельскохозяйственной продукции тоже нельзя считать успешным. Как видно из таблицы 9 и 10, в стране и регионах перерабатывающие предприятия имеют лишь один значительный канал закупок сырья, это сельскохозяйственные предприятия. Это связано с тем, что они обладают достаточно крупным и сконцентрированным производством и не могут реализовывать успешно большие объемы продукции по другим, менее емким, каналам, В фермерских же хозяйствах и хозяйствах населения переработку вообще не рас |