Проверяемый текст
Цапулина, Фарида Ханнановна. Стратегия эффективного развития потребительской кооперации в системе АПК регионов (Диссертация 2004)
[стр. 110]

по Глава 3.
ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЫНОЧНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ 3.1.
Разработка конкурентных преимуществ и рациональной закупочно сбытовой деятельности В целом, анализ предложенной в разделе 2.1 системы факторов конкурентоспособности продукции и предприятия показывает, что в ее структуре могут быть выделены различные группы факторов.
Очевидно, что предложенная система факторов может не иметь универсального характера, поскольку условия конкуренции в различных отраслях и на различных целевых рынках обуславливают специфический набор факторов, равно как и значение отдельных факторов в различных сферах может быть различным.
Избирательный подход важен еще и тем, что экономика страны за последние десять лет приобретает новый импульс развития.
Многие предприятия стремятся к увеличению объемов деятельности и прибыли, сокращению затрат.
Вместе с тем такая тенденция в России несет в себе и негативные последствия, выражающиеся в поляризации богатства и бедности, в росте безработицы, в свертывании внутреннего рынка, в сдерживании или забвении социальной миссии кооперации.
В то же время значимость потребительской кооперации заключается еще и в том, что она выступает как форма объединения населения определенного административного района, региона и берет на себя часть функций государства социальную защиту населения.
В этой связи кооперативное движение становится важным элементом общегосударственной политики в социальной сфере.
С учетом того, что потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, социальная ориентированность, многоотраслевой характер деятельности, то соискателем выделены и
конкурентные преимущества, основное значение которых заключается в оптимальном сочетании социальной миссии с хозяйственно-финансовой деятельностью потребительских обществ.
Так,
преимущества потребительской
[стр. 128]

По нашему мнению, конкурентоспособность предприятия следует определять как способность, в условиях благоприятного влияния внешних факторов, в производственно-технологической, экономической и организационной сферах обеспечивать выпуск и реализацию конкурентоспособной продукции, используя обладание конкурентными преимуществами и имея потенциальные возможности для удержания или достижения конкурентных преимуществ в будущем при изменении рыночной конъюнктуры и запросов потребителей.
В целом, анализ предложенной системы факторов конкурентоспособности предприятия показывает, что в ее структуре могут быть выделены различные группы факторов.
Очевидно, что предложенная система факторов может не иметь универсального характера, поскольку условия конкуренции в различных отраслях и на различных целевых рынках обуславливают специфический набор факторов, равно как и значение отдельных факторов в различных сферах может быть различным.
Избирательный подход важен еще и тем, что экономика страны за последние десять лет приобретает новый импульс развития.
М ногие предприятия стремятся к увеличению объемов деятельности и прибыли, сокращению затрат.
Вместе с тем такая тенденция в России несет в себе и негативные последствия, выражающиеся в поляризации богатства и бедности, в росте безработицы, в свертывании внутреннего рынка, в сдерживании или забвении социальной миссии кооперации.
В то же время значимость потребительской кооперации заключается еще и в том, что она выступает как форма объединения населения определенного административного района, региона и берет на себя часть функций государства социальную защиту населения.
В этой связи кооперативное движение становится важным элементом общегосударственной политики в социальной сфере.
С учетом того, что потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, социальная ориентированность, многоотраслевой характер деятельности, то соискателем выделены и


[стр.,129]

конкурентные преимущества, основное значение которых заключается в оптимальном сочетании социальной миссии с хозяйственно-финансовой деятельностью потребительских обществ.
Так,
преимущество потребительской кооперации как социально-ориентированной системы выражаются в следующем: приобретение населением конкретного административного района и региона качественных и относительно дешевых товаров и услуг, реализация сельхозпродукции по справедливым ценам, не подвергаясь риску обмана, получение возможности трудоустройства; активная поддержка государственных и муниципальных органов власти, вызванная тем, что государство приобретает союзника в реализации таких программ социальной защиты населения, как сокращение безработицы и обеспечение занятости, особенно в сельской местности.
Конкурентные преимущества потребительской кооперации как системы хозяйствующих субъектов проявляются в следующих основных положениях: многоотраслевой характер деятельности, позволяющий создать интегрированное хозяйство в рамках единого комплекса: заготовка переработка —сбыт; наличие собственной развитой инфраструктуры, в том числе материально-технической базы, создаваемой на протяжении многих десятков лет; устойчивые экономические связи с такими местными производителями, поставщиками сырья и материалов, как сельскохозяйственные кооперативы, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства; гибкость реагирования на конъюнктуру рынка и снижение предпринимательского риска за счет наличия малых и средних предприятий, дифференциации предприятий по масштабам деятельности, особенно в сельской местности.


[стр.,238]

них недостаточно изучены рыночные факторы, но в тоже время степень их влияния на результаты деятельности потребительских обществ значительна.
Например, использование кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу на 14 % влияет на результаты реализации продукции, отсутствие у предприятий оборудования или слабая обеспеченность инвестициями для организации производства продукции на 37 % влияет на их успешную деятельность в течение трех лет после регистрации предприятия, обеспеченность организаций потребительской кооперации руководителямипрофессионалами на 8 % улучшает финансовый результат райпо, а рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности до 50 %.
Поэтому разработку мер по переходу организаций потребительской кооперации к стадии устойчивого экономического роста необходимо направлять с учетом и этих факторов.
4.
Проблема сохранения целостности и управляемости потребительской кооперации как системы, от решения которой во многом зависит экономическая мощь и авторитет потребительских обществ и союзов в обществе, стоит остро.
Решение данной задачи в немалой степени зависит от руководителей кооперативных организаций, от их приверженности кооперативным ценностям и принципам.
Однако решающее значение имеет правильный выбор модели управленческих взаимоотношений в потребительских обществах и их союзах.
Предложенная в диссертации модель основана на сочетании самоуправления райпо с регулирующим воздействием на их развитие потребсоюзов и на формировании руководителя нового типа ответственного не только за свои функции, но и за конечный результат всего предприятия.
5.
С учетом того, что потребительскую кооперацию отличает от других субъектов рынка кооперативная самобытность, социальная ориентированность, многоотраслевой характер деятельности, то соискателем выделены и

[Back]