Проверяемый текст
Цапулина, Фарида Ханнановна. Стратегия эффективного развития потребительской кооперации в системе АПК регионов (Диссертация 2004)
[стр. 141]

141 Показатели запаса экономической прочности основных продуктов отрасли закупок потребительских обществ в 2000-2005 гг.
Таблица 12 Показатель по годам Лебяжское райпо Кировской области Урмарское райпо Чувашской республики Пильнинское райпо Нижегородской области Мясо 2000-2001 гг.
ЗЭП, %* 6 9 10 место** 11 6 7 2002-2003 гг.
ЗЭП, % 6 14 10 место 14 4 5 2004-2005 гг.
ЗЭП, % 4 10 8 место 14 7 9 Молоко 2000-2001 гг.
ЗЭП, % 3 5 3 место 10 И 14 2002-2003 гг.
ЗЭП, % 3 11 8 место 11 3 6 2004-2005 гг.
ЗЭП,% 4 7 9 место 9 И 10 Картофель 2000-2001 гг.
ЗЭП, % 2 3 7 место 10 10 П 2002-2003 гг.
ЗЭП, % 5 6 3 место 11 7 12 2004-2005 гг.
ЗЭП, % 6 11 12 место 12 6 7 * Запас экономической прочности: ** Занимаемое место в Облпотребсоюзе, в расчете на одного человека, обслуживаемого райпо.
Немаловажно учесть и то, что любые действия конкурентов (хотя сейчас в сельской местности их и не так много, но нужно жить и работать не одним днем), направленные на снижение цен на свою продукцию, могут застать предприятия общества врасплох.
Руководству, маркетологам предприятия в подобных ситуациях можно предложить следующие наиболее реальные пути повышения запаса
экономической прочности по цене: повышение цены, ориентируясь при этом на улучшение качества выпускаемой продукции; некото
[стр. 226]

ственно увеличить объем продаж.
Немаловажно учесть и то, что любые действия конкурентов (хотя сейчас в сельской местности их и не так много, но нужно жить и работать не одним днем), направленные на снижение цен на свою продукцию, могут застать предприятия общества врасплох.
Руководству, маркетологам предприятия в подобных ситуациях можно предложить следующие наиболее реальные пути повышения запаса
финансовой прочности по цене: повышение цены, ориентируясь при этом на улучшение качества выпускаемой продукции; некоторое снижение переменных и постоянных затрат, не уделяя повышенного внимания качеству.
И тот, и другой путь приводит к улучшению рассматриваемого показателя.
Но мы не исключаем и такую ситуацию, когда потребительские общ ества, имеющие такие низкие показатели, только вышли на рынок с новой продукцией.
При этом, если производимая продукция конкурентоспособна, то относительно низкий запас финансовой прочности по цене не будет еще означать, что у райпо появились какие-то проблемы.
Таблица 19 Показатели запаса финансовой прочности основных продуктов отрасли промышленности потребительских обществ Нижегородской области в 1998— 2003 гг.
Показатель но годам Облпотребсоюз Потребительские общества Княгишшское Сеченовское Пильнииское Хлеб 1998-1999 гг.
ЗФП, %* 4 3 4 5 место** X 31 28 23 2000-2001гг.
ЗФП, % 5 8 8 6 место X 15 19 24 2002-2003гг.
ЗФП, % 6 6 6 7 место X 24 23 22 Колбасные изделия 1998-1999 гг.
ЗФП, % 9 11 9 10 место X 9 15 13 2000-2001гг.
ЗФП, % 9 13 10 12 место X 10 17 12

[Back]