|
38 приложении к продукции, предприятию, отрасли или стране [162, 85, 25, 71]. В.Андрианов отмечает, что между этими уровнями существует тесная взаимосвязь, поскольку «... страновая и отраслевая конкурентоспособность в конечном итоге зависят от способности конкретных производителей выпускать конкурентоспособные товары» [25, С.47]. При этом наибольшее развитие в отечественной экономической литературе и специальных научных изданиях получили вопросы, связанные с конкурентоспособностью продукции. П.С.Завьялов [82, С. 10] определяет конкурентоспособность продукции как «...комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на конкурентном рынке». Л.П.Кураков, В.Л.Кураков [121, С.178] рассматривают конкурентоспособность как «... способность товара удовлетворять требованиям потребителей по техническим, экономическим и другим характеристикам». А.Ю.Юданов [250, С.49] называет конкурентоспособностью «...степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку потребителя». Обобщение данных, и ряда других [25, 71, 111, 171] определений, позволяет сделать заключение об относительном характере конкурентоспособности продукции, поскольку она определяется не внутренне присущими товару свойствами, а степенью их восприятия потребителями. Кроме того, как отмечают М.Г.Долинская, И.А.Соловьев [74, С. 10], относительность конкурентоспособности любой продукции вызвана необходимостью ее определения только в результате сравнения с другим товаром. П.С.Завьялов [82, С. 10] указывает на то, что товар может быть конкурентоспособен на одном рынке, и не может быть на другом, а помимо этого обладать конкурентоспособностью в один промежуток времени и не иметь ее в другой. В отдельных источниках [52, С. 127] указывается на индивидуальный характер степени конкурентоспособности продукции, поскольку у каждого потребителя имеются свои критерии оценки удовлетворения потребностей. На взгляд соискателя для организаций потребительской кооперации необходимо рассматривать не только в плоскости обеспечения конкуренто |
приложении к продукции, предприятию, отрасли или стране [162, 85, 25, 71]. В.Андрианов отмечает, что между этими уровнями существует тесная взаимосвязь, поскольку «... страновая и отраслевая конкурентоспособность в конечном итоге зависят от способности конкретных производителей выпускать конкурентоспособные товары» [25, С.47]. При этом наибольшее развитие в отечественной экономической литературе и специальных научных изданиях получили вопросы, связанные с конкурентоспособностью продукции. П.С. Завьялов [82, С. 10] определяет конкурентоспособность продукции как «...комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на конкурентном рынке». Л.П. Кураков, B.JT. Кураков [121, С. 178] рассматривают конкурентоспособность как «... способность товара удовлетворять требованиям потребителей по техническим, экономическим и другим характеристикам». А.Ю. Ю данов [250, С.49] называет конкурентоспособностью «...степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку потребителя». Обобщение данных, и ряда других [25, 71, 111, 171] определений, позволяет сделать заключение об относительном характере конкурентоспособности продукции, поскольку она определяется не внутренне присущими товару свойствами, а степенью их восприятия потребителями. Кроме того, как отмечают М.Г. Долинская, И.А. Соловьев [74, С. 10], относительность конкурентоспособности любой продукции вызвана необходимостью ее определения только в результате сравнения с другим товаром. П.С. Завьялов [82, С. 10] указывает на то, что товар может быть конкурентоспособен на одном рынке, и не может быть на другом, а помимо этого обладать конкурентоспособностью в один промежуток времени и не иметь ее в другой. В отдельных источниках [52, С. 127] указывается на индивидуальный характер степени конкурентоспособности продукции, поскольку у каждого потребителя имеются свои критерии оценки удовлетворения потребностей. На взгляд соискателя для организаций потребительской кооперации необходимо рассматривать не только в плоскости обеспечения конкуренто |