|
60 рации) круг показателей по определенной системе при оценке потребительских обществ прежде в такой постановке в специальной литературе не рассматривались. Поскольку кооперативное движение это реальность, а кооператоры играют определенную и заметную роль в деле обеспечения населения продуктами питания, укрепления экономики народного хозяйства, имеется необходимость в выработке методики оценки эффективности предприятий и организаций системы потребительской кооперации. Это позволило бы более объективно оценить результаты их деятельности. В зависимости от поставленных задач, масштабности проведения анализа, выбранного состава показателей, периода времени, за который будет проводиться анализ, и других конкретных условий выбирается тот или другой, а возможно формируется и новый методический прием, который позволит в каждом отдельном случае решить конкретную задачу. Так, для оценки эффективности отдельного предприятия на основе монографического исследования может использоваться более широкий состав показателей. При проведении анализа эффективности определенной группы таких предприятий на уровне района и региона предпочтение отдается экономически обобщающим показателям. Количество показателей, используемых в оценке, зависит и от размера организации. Чем крупнее предприятие и чем сложнее его организационно-производственная структура, тем большее количество показателей необходимо для его оценки. Такой подход позволяет более глубоко оценить процесс преобразований и изменившиеся производственные условия. Такого же мнения придерживается и ряд авторов: «... при оценке мелких и достаточно простых по производственной структуре формирований можно пользоваться меньшим количеством показателей, отдавая при этом предпочтение частным показателям» [148]. Монографическое исследование, которое является наиболее простым и менее трудоемким, может дать ответы на ряд вопросов отдельного предпри |
(ЭММ) по субъектам хозяйствования с использованием одинаковой нормативной базы и на основе этого делается вывод об эффективности их функционирования [32]. Для оценки эффективности производственно-экономической деятельности предприятий по основным показателям О.Н. Гонтаренко рекомендует воспользоваться специальным методическим приемом, который называется «матрица координат». Данный прием, по ее мнению, позволит увидеть преимущество тех или иных сравниваемых предприятий. Действительно, имеющиеся подходы многочисленных авторов к рассматриваемому вопросу имеют свои положительные моменты при характеристике отдельных форм хозяйствования [63]. Однако в экономической науке проблема оценки эффективности организационно-правовых форм на основе комплексного подхода к ее решению, изучению влияния совокупного воздействия технико-технологических, организационных, социально-экономических и маркетинговых проблем на эффективность развития различных форм хозяйствования разработана недостаточно. При этом в определенной взаимосвязи вопросы методического и организационного характера, учитывающие региональные особенности, масштабность оценки, включающие характерный (для потребительской кооперации) круг показателей по определенной системе при оценке потребительских обществ прежде в такой постановке в специальной литературе не рассматривались. Поскольку кооперативное движение это реальность, а кооператоры играют определенную и заметную роль в деле обеспечения населения продуктами питания, укрепления экономики народного хозяйства, имеется необходимость в выработке методики оценки эффективности предприятий и организаций системы потребительской кооперации. Это позволило бы более объективно оценить результаты их деятельности. В зависимости от поставленных задач, масштабности проведения анализа, выбранного состава показателей, периода времени, за который будет проводиться анализ, и других конкретных условий выбирается тот или другой, а возможно формируется и новый методический прием, который позволит в каждом отдельном случае решить конкретную задачу. Так, для оценки эффективности отдельного предприятия на основе монографического исследования может использоваться более широкий состав показателей. При проведении анализа эффективности определенной группы таких предприятий на уровне района и региона предпочтение отдается экономически обобщающим показателям. Количество показателей, используемых в оценке, зависит и от размера организации. Чем крупнее предприятие и чем сложнее его организационно-производственная структура, тем большее количество показателей необходимо для его оценки. Такой подход позволяет более глубоко оценить процесс преобразований и изменившиеся производственные условия. Такого же мнения придерживается и ряд авторов: «... при оценке мелких и достаточно простых по производственной структуре формирований можно пользоваться меньшим количеством показателей, отдавая при этом предпочтение частным показателям» [148]. М онографическое исследование, которое является наиболее простым и менее трудоемким, может дать ответы на ряд вопросов отдельного предприятия с конкретными условиями производства. Однако при проведении данного вида исследования вполне возможно влияние некоторых субъективных факторов на результаты деятельности потребительских обществ. Поэтому при проведении анализа необходимо определить количество объектов, подлежащих анализу, т.е. его масштабность. На массовом материале лучше будут прослеживаться общие тенденции и закономерности. Так, результаты ряда райпо одной природно-экономической зоны или региона сравнивают с результатами таких же организаций из другой зоны. Или показатели потреби |