|
64 Хотя последний метод оценки эффективности ведения хозяйства, основанный на определении всевозможных нормативов, коэффициентов, и сложен в расчетах, но он выявляет картину, насколько полно хозяйства используют имеющийся ресурсный потенциал. Результаты подобных оценок позволяют определить размеры различных видов и систем государственной поддержки производителей продукции. Эффективность многих форм хозяйствования, в том числе и потребительских обществ, может оцениваться по одному из имеющихся методических приемов. На основе теории и практики и с учетом цели анализа, анализируемых объектов, масштабности проведения работы, ее показателей для анализа необходимо выработать свою систему оценочных показателей и методические приемы оценки эффективности этих формирований. По мнению некоторых ученых, в частности В.И. Кудряшова, А.С. Миндрина, В.З. Родина, для предприятий наибольшее значение имеет размер чистого дохода [118]. В отличие от этих исследователей, соискатель не считает столь важным этот показатель. Доход в предприятиях может быть увеличен не только за счет роста объемов производства, но и в результате переработки продукции и успешного ее сбыта за счет организации маркетинга. В подобных предприятиях масса произведенной продукции может остаться прежней, а размер дохода вырасти. В то же время нельзя забывать, что в интересах покупателей важно увеличить объемы производства и потребительские свойства продукции, причем преимущественно за счет улучшения ее качества и в меньшей степени за счет снижения стоимости. Безусловно, экономика кооперативных формирований зависит от многих факторов. Для более полной и объективной оценки эффективности деятельности многоотраслевых районных потребительских обществ автор предлагает и считает необходимым использовать как натуральные показатели, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные в комплексе и в сравнении с другими сопоставимыми потребительскими обществами. |
случаях, когда по разным причинам использование достаточного количества показателей невозможно. Например, в структурных подразделениях, где имеются сложности с получением информации о затратах труда и других денежно-материальных средств, одним из обобщающих показателей, характеризующих его деятельность мог бы быть доход. Получить ответ, насколько полно данное предприятие реализует возможности роста производства за счет повышения эффективности использования трудовых, материально-технических ресурсов, может помочь методический прием «определение выхода продукции на единицу основных видов ресурсов». Этот прием анализа эффективности предприятий, позволяющий сравнить показатели по выпуску продукции в расчете на одного работника, на 100 р. основных производственных фондов, на единицу площади и т.д. также является достаточно распространенным. В то же время есть вопросы, которые нельзя решить, используя этот прием. Так, чем объясняется разный уровень выхода продукции на единицу ресурсов? Ответы могут быть разные. Этот уровень может зависеть и от фондовооруженности труда, и от уровня хозяйствования в новых условиях и т.д. Решить эту проблему можно, используя другой методический прием, в котором обобщающим показателем эффективности различных организационно-правовых форм является уровень использования производственного потенциала. Представляется, что этот прием даст возможность получить более достоверные показатели работы предприятия по производству продукции с учетом имеющихся у него материально-технических и трудовых ресурсов. Хотя последний метод оценки эффективности ведения хозяйства, основанный на определении всевозможных нормативов, коэффициентов, и сложен в расчетах, но он выявляет картину, насколько полно хозяйства используют имеющийся ресурсный потенциал. Результаты подобных оценок позволяют определить размеры различных видов и систем государственной поддержки производителей продукции. Эффективность многих форм хозяйствования, в том числе и потребительских обществ, может оцениваться по одному из имеющихся методических приемов. На основе теории и практики и с учетом цели анализа, анализируемых объектов, масштабности проведения работы, ее показателей для анализа необходимо выработать свою систему оценочных показателей и методические приемы оценки эффективности этих формирований. По мнению некоторых ученых, в частности В.И. Кудряшова, А.С. М индрина, В.З. Родина, для предприятий наибольшее значение имеет размер чистого дохода [118]. В отличие от этих исследователей, соискатель не считает столь важным этот показатель. Доход в предприятиях может быть увеличен не только за счет роста объемов производства, но и в результате переработки продукции и успешного ее сбыта за счет организации маркетинга. В подобных предприятиях масса произведенной продукции может остаться прежней, а размер дохода вырасти. В то же время нельзя забывать, что в интересах покупателей важно увеличить объемы производства и потребительские свойства продукции, причем преимущественно за счет улучшения ее качества и в меньшей степени за счет снижения стоимости. Безусловно, экономика кооперативных формирований зависит от многих факторов. Для более полной и объективной оценки эффективности деятельности таких форм хозяйствования автор предлагает и считает необходимым использовать как натуральные показатели, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные в динамике и в сравнении с другими сопоставимыми потребительскими обществами. В этом заключается методический подход автора к определению эффективности деятельности предприятий потребкооперации. 5.2. Оценка эффективности и запаса финансовой устойчивости потребительских обществ |