|
67 Однако данная классификация представляется нам достаточно спорной, поскольку, например, эстетические и инновационные параметры характеризуют качество продукции в его широком рыночном понимании, которое было представлено выше, и на этом основании должны быть отнесены в группу материальных факторов. Кроме того, по мнению автора, совокупность всех факторов представляет собой так называемый «полезный эффект» для потребителя, но в таком случае экологические параметры и параметры безопасности необходимо исключить, поскольку, как было отмечено, их несоответствие должному уровню определяет неконкурентоспособность товара непосредственно на этапе его выведения на рынок. Г.Р.Сабецкая [198, С.88-90], рассматривая на примере таких потребительских товаров как мебель, одежда и электротехнические бытовые приборы предлагает достаточно широкий набор показателей конкурентоспособности, которые могут учитываться потребителями. При этом выделяет следующие группы показателей: качество (технические стандарты, надежность и удобство в эксплуатации, бездефектность, функциональные возможности, срок службы), новизна изделий (отсутствие аналогов, модификация или внешние изменения), цена, сервисные услуги (гарантия замены товара или возврата денег, предоставление кредита), внешнее оформление и упаковка, наличие марочного названия, реклама и стимулирование сбыта. И.Б.Гурков, Н.Л.Титова [67, С.21-22], рассматривая товарную конкурентоспособность как совокупность отдельных элементов, приводят классификационную схему с многоуровневой детализацией. Авторы выделяют, вопервых, ценовую конкурентоспособность продукции, которая определяется в сравнении с ценами основных конкурентов. Во-вторых, качество продукции, которое определяется набором технико-функциональных характеристик. Втретьих, конкурентоспособность систем сбыта, рекламы и обслуживания, которая определяется удобством для потребителей существующей системы сбыта, эффективностью рекламы, удобством и надежностью систем техниче |
Однако данная классификация представляется нам достаточно спорной, поскольку, например, эстетические и инновационные параметры характеризуют качество продукции в его широком рыночном понимании, которое было представлено выше, и на этом основании должны быть отнесены в группу материальных факторов. Кроме того, по мнению автора, совокупность всех факторов представляет собой так называемый «полезный эффект» для потребителя, но в таком случае экологические параметры и параметры безопасности необходимо исключить, поскольку, как было отмечено, их несоответствие должному уровню определяет неконкурентоспособность товара непосредственно на этапе его выведения на рынок. Г.Р. Сабецкая [198, С.88-90], рассматривая на примере таких потребительских товаров как мебель, одежда и электротехнические бытовые приборы предлагает достаточно широкий набор показателей конкурентоспособности, которые могут учитываться потребителями. При этом выделяет следующие группы показателей: качество (технические стандарты, надежность и удобство в эксплуатации, бездефектность, функциональные возможности, срок службы), новизна изделий (отсутствие аналогов, модификация или внешние изменения), цена, сервисные услуги (гарантия замены товара или возврата денег, предоставление кредита), внешнее оформление и упаковка, наличие марочного названия, реклама и стимулирование сбыта. И.Б. Турков, H.JT. Титова [67, С.21-22], рассматривая товарную конкурентоспособность как совокупность отдельных элементов, приводят классификационную схему с многоуровневой детализацией. Авторы выделяют, вопервых, ценовую конкурентоспособность продукции, которая определяется в сравнении с ценами основных конкурентов. Во-вторых, качество продукции, которое определяется набором технико-функциональных характеристик. Втретьих, конкурентоспособность систем сбыта, рекламы и обслуживания, которая определяется удобством для потребителей существующей системы сбыта, эффективностью рекламы, удобством и надежностью систем техниче |