|
ловека различать действия факторов находится в весьма ограниченном диапазоне, и когда между сравниваемыми объектами, действиями или обстоятельствами есть значительная несоразмерность, оценка становится произвольной, далекой от действительности. Способность субъекта производить качественное разграничение наиболее точно отображается пятью категориями: очень слабый признак, слабый, равный, сильный, очень сильный. Поэтому обычная оценка — это 5 ± 2. В качестве численного выражения сравнения инновационно-инвестиционного проекта можно использовать один из следующих пяти случаев: проект значительно уступает среднему уровню по данному коэффициенту; проект незначительно уступает среднему уровню; проект соответствует среднему уровню; проект незначительно превосходит средний уровень; проект значительно превосходит средний уровень по данному коэффициенту. Таким образом, значение каждого из коэффициентов выбирается в интервале от 1 до 5. Интегральная оценка инновационно-инвестиционного проекта реставрации состоит из трех составляющих: информационной, социальной и экономической. К информационной составляющей относятся исторические, культурные и духовно-нравственные ценности, которые получит город в случае реализации проекта. К социальной составляющей — социальная значимость и экологическая безопасность проекта. К экономической составляющей — экономическая, выгода, которую получит город и инвесторы в случае успешной реализации проекта. Максимальный вес, как показали опросы экспертов, имеет группа критериев, формирующих информационную составляющую инновационноинвестиционных проектов культурного наследия. К показателям, которые характеризуют историческую ценность объекта, относятся следующие: год его 72 |
È Í Í Î Â À Ö È Î Í Í À ß Ë Î Ã È Ñ Ò È Ê À Â Ý Ê Î Í Î Ì È × Å Ñ Ê Î É Ä Å ß Ò Å Ë Ü Í Î Ñ Ò È 95 Ð Å Ñ Ó Ð Ñ Û È Í Ô Î Ð Ì À Ö È ß Ñ Í À Á Æ Å Í È Å Ê Î Í Ê Ó Ð Å Í Ö È ß 1 / 2 0 0 9 Как было показано, эффективность инновационно-инвестиционных проектов, реализуемых в историческом и культурном центре мегаполиса, зависит от информационной, социальной и экономической составляющих. Влияние каждой из составляющих на конечную эффективность и значимость для города инвестиционного проекта различна. В связи с этим весовые коэффициенты, которые могут быть присвоены каждой из составляющих инвестиционного проекта, должны быть различны. Вес каждого из коэффициентов выбирается, исходя из его совокупного положительного или отрицательного воздействия на градостроительную среду и инфраструктуру исторического центра мегаполиса. Для выбора и назначения весовых коэффициентов был использован опрос 40 экспертов. В качестве экспертов привлечены депутаты Московской городской думы и члены Правительства г. Москвы, представители Министерства культуры, руководители туристических фирм и бизнесмены, работающие в культурно-историческом центре города. Экспертам было предложено выставить весовые коэффициенты каждому из критериев, входящих в информационную, социальную и экономическую составляющею бизнесценоза. Полученные средние значения были округлены с точностью 0,05. Для выбора численных значений коэффициентов следует определиться с диапазоном, в рамках которого эти значения будут присваиваться. Субъективная способность человека различать находится в весьма ограниченном диапазоне и, когда есть значительная несоразмерность между сравниваемыми объектами, действиями или обстоятельствами предположение субъектов тяготеют к тому, чтобы быть произвольными, и обычно оказываются далекими от действительности. Способность субъекта производить качественные разграничения хорошо представлена пятью категориями: очень слабый, слабый, равный, сильный, очень сильный. Поэтому обычные пределы сравнения это 5±2. В качестве численных выражений сравнения инновационно-инвестиционных проектов можно использовать следующие: 1 — проект значительно уступает среднему уровню, 2 — проект не значительно уступает среднему уровню, 3 — проект соответствует среднему уровню по данному коэффициенту, 4 — проект не значительно превосходит средний уровень, 5 — проект значительно превосходит средний уровень. Таким образом, значения каждого из коэффициентов выбираются из интервала от 1 до 5. Интегральная оценка инновационно-инвестиционного проекта состоит из трех составляющих: информационной, социальной и экономической. К информационной составляющей относятся: исторические, культурные и духовнонравственные ценности, которые получит город, в случае реализации инвестиционного проекта. К социальной составляющей относятся: социальная значимость и экологическая безопасность проекта. К экономической составляющей относится экономическая выгода, которую получит город и инвесторы, в случае успешной реализации проекта. Максимальный вес, как показали опросы экспертов, имеет группа критериев, формирующих информационную составляющую инновационноинвестиционных проектов. К показателям, которые характеризуют историческую ценность объекта, относятся следующие: год создания объекта, исторические обстоятельства его создание, уникальность объекта и т. д. Исторические объекты мирового значения, как правило, имеют многовековую историю. Большая часть таких объектов уникальна и, зачастую, существует в единственном экземпляре. Классическими примерами таких объектов в России являются: Кремль в Москве, Эрмитаж в Санкт-Петербурге, храм русского деревянного зодчества на о. Кижи, построенный без единого гвоздя, и др. Историческое наследие, сохранившееся в том или ином городе, является определяющим фактором для потребителя туристических услуг, когда он делает свой выбор: куда, в какую страну, в какой город отправится в путешествие. В связи с этим, коэффициент, характеризующий историческую значимость, имеет более высокий вес равный 0,25. К показателям, которые характеризуют культурную ценность объекта, относятся: значимость объекта для мировой и российской культуры, роль данного объекта в жизни великих деятелей прошедших эпох и т.д. В культуре, как и во всех видах человеческой деятельности, проявляются две пространственных тенденции: первая — концентрация деятельности в немногих ареалах, где существуют наилучшие условия ее развития, причем, чем выше концентрация, тем лучше условия; и вторая — привлекательность мест, уникальных с точки зрения данной деятельности — независимо от их расположения. Масштабы развития культуры на рубеже XIX и XX столетий были настолько велики, что, несмотря на все социальные катаклизмы минувшего столетия, основные очаги культуры в начале XXI в. в Москве те же, что были сто лет назад, и большая часть из них концентрируется в тех же частях центра Москвы. Как показала практика, система учреждений культуры жизнеспособна, если крупные концертные залы, театры расположены близко друг от 94-98 N1:33-38 N1.qxd 19.03.2009 12:05 Страница 95 (Черный/Black Форма) |