Проверяемый текст
Ганаева, Елена Аркадьевна; Формирование когнитивно-коммуникативных умений подростков в историко-краеведческой деятельности (Диссертация 1999)
[стр. 123]

123 2.
раскрытие перед учащимися действий, которые они должны научиться совершать; 3.
представление содержания познавательной
деятельности во внешней материальной форме.
Для формирования
общеучебных умений у ребят, учителя, во-первых, выявляли состав действий, входящих в эти умения, во-вторых, представляли этот состав во внешней наглядной форме, в-третьих, показывали учащимся процесс выполнения умений, применение их на практике.
В экспериментальном обучении сформулированные требования к усвоению основных структурных элементов умений выписывались на карточках и служили ориентировочной основой в процессе приобретения учащимися умений.
Примеры таких комментариев даны в Приложении IV.
Такие памятки ускоряли процесс формирования
общеучебных умений, знакомили учащихся с образцами действий, позволяли овладевать первоначальным уме* нием применять знания.
Для
совершенствования приобретенных умений младшим школьникам предлагались индивидуальные задания.
/ Для проверки
сформированности общеучебных умений мы использовали инструментарии, фрагменты которого представлены в Приложении V.
С целью успешного формирования общеучебных умений на II этапе формирующего эксперимента нами осуществлялось включение младшихшкольников в целенаправленную, педагогически организованную деятельность.
Осознание учеником обобщающей цели деятельности, которая в ходе выполнения им самостоятельных работ
выступало в качестве мотива и своеобразного цементирующего начала системы предпринимаемых действий.
Эта цель в ходе организации самостоятельной работы учащихся создавалась учителем путем постановки общей исходной дидактической задачи, результат которой достигался учеником.
Исходная задача сталкивала ученика с конечной целью изучения темы, а промежуточные задачи, выявляемые по ходу познания, конкретизировали конечную цель деятельности.
Так достигалась оп
[стр. 133]

держание тех действий, которые планировалось сформировать, а также процесс их выполнения.
Учителя объясняли необходимость этого действия и показывали образец.
Материализованные формы представления деятельности строились в процессе самого объяснения учителя; объясняя, учителя одновременно показывали последовательность операций.
Таким образом, учителя имели ввиду следующие важные моменты: 1.
обоснованный выбор объяснения, следовательно, планирование вида понимания; 2.
раскрытие перед учащимися действий, которые они должны научиться совершать; 3.
представление содержания познавательной
и коммуникативной деятельности во внешней материальной форме.
Для формирования
когнитивно-коммуникативных умений учителя, во-первых, выявляли состав действий, входящих в эти умения, во-вторых, представляли этот состав во внешней, наглядной форме, в-третьих, показывали учащимся процесс выполнения умений, применение их на практике.
В экспериментальном обучении сформулированные требования к усвоению основных структурных элементов умений выписывались на карточках и служили ориентировочной основой в процессе приобретения учащимися умений.
Примеры таких комментариев даны в Приложении IV.
Такие памятки ускоряли процесс формирования
когнитивнокоммуникативных умений, знакомили учащихся с образцами действий, позволяли овладевать первоначальным умением применять знания.
Для
# совершенствования приобретенных умений учащимся предлагались индивидуальные задания.
Для проверки
сформированное™ когнитавно-коммуникативных умений мы использовали инструментарий, фрагменты которого представлены в Приложении V.


[стр.,134]

134 С целью успешнрго формирования когнитивно-коммуникативных умений на II этапе формирующего эксперимента нами осуществлялось включение школьников в целенаправленную, педагогически организованную деятельность.
Осознание учеником обобщающей цели деятельности, которая в ходе выполнения им самостоятельных работ
выступала в качестве мотива и своеобразного цементирующего начала системы предпринимаемых действий.
Эта цель в ходе организации самостоятельной работы учащихся создавалась учителем путем постановки общей исходной дидактической задачи, результат которой достигался учеником.
Исходная задача сталкивала ученика с конечной целью изучения темы, а промежуточные задачи, выявляемые по ходу познания, конкретизировали конечную цель деятельности.
Так достигалась оптимальная
структура самостоятельной деятельности ученика, в которой процесс воспроизведения и творчества выступают в единстве.
Эта структура характеризовалась познавательной мотивацией, наличием в деятельности учащихся ориентировочных и исполнительских действий, обеспечивавших построение предмета усвоения, адекватного заданному, регуляцией способов выполнения действий и хода практической реализации плана деятельности в соответствии с целью и содержанием предмета деятельности.
Данные опытно-экспериментальной работы показали, что взаимосвязь урочной и внеурочной работы облегчает процесс формирования когнитивно-коммуникативных умений.
Так мы вышли на проблему осуществления взаимосвязи урочно-внеурочной деятельности в процессе формирования когнитивно-коммуникативных умений по краеведению.
Прежде всего, нас интересовало обеспечение взаимосвязи содержания учебно-воспитательной.работы.
Для удобства мы обозначили взаимосвязь “У-В".

[Back]