Проверяемый текст
Ганаева, Елена Аркадьевна; Формирование когнитивно-коммуникативных умений подростков в историко-краеведческой деятельности (Диссертация 1999)
[стр. 155]

155 Таблица 25 Результаты исследования конституционных факторов учащихся в краеведческой деятельности Оценки (баллы) < Факторы (в % к общему числу школьников) Л Р 0 2 В М 0, Высокие 98,0 31,0 36,0 31,8 30,0 63,8 Низкие 2,0 69,0 64,0 68,2 70,0 36,2 Фактор Б характеризовался в опытно-экспериментальной работе как определение «сдержанность-экспрессивность».
Низкие оценки младших школьников свидетельствовали о благоразумии, осторожности, рассудительности, молчаливости и пессимистичности в восприятии действительности.
Высокие оценки показывали жизнерадостность, импульсивность, разговорчивость, подвижность, т.е.
динамичность общения.
Фактор
СЪ обозначал «конформизм-неконформизм».
Младшие школьники с низкими оценками были зависимы от группы, ориентированы на социальное одобрение, безииициативны.
Учащиеся, получившие высокие баллы, были независимы, предпочитали собственные решения и действия, следовали по выбранному ими самими пути.
Когнитивные свойства в нашем исследовании определялись факторами В, м
,сь.
Фактор В характеризовался определением интеллекта.
Низкие оценки свидетельствовали о конкретности мышления, а высокие об абстрактности, сообразительности и быстрой обучаемости.
Фактор М обозначал
«практичноразвитое воображение».
При низких баллах ученики начальных классов характеризовались практичностью, добросовестностью.
Они были сориентированы на внешнюю реальность и следование общепринятым нормам.
Высокие оценки свидетельствовали о развитом воображении,
сориентированности на внутренний мир, высоком творческом потенциале младшего школьника.
Фактор (?1 показывал «консерватизм-радикализм».
Низкие оценки определяли консервативность, устойчивость по отношению к традиционным трудностям, сомнение по поводу новых идей,
сопротивление переменам.
При
[стр. 179]

179 ливости и пессимистичности в восприятии действительности.
Высокие оценки показывали жизнерадостность, импульсивность, разговорчивость, подвижность, т.е.
динамичность общения.
Фактор
СЬ обозначал “конформизм-неконформизм”.
Подростки с низкими оценками были зависимы от группы, ориентированы на социальное одобрение, безинициативны.
Учащиеся, получившие высокие баллы, были независимы, предпочитали собственные решения и действия, следовали по выбранному ими самими пути.
Когнитивные свойства в нашем исследовании определялись факторами В, М,
(Зь Фактор В характеризовался определением интеллекта.
Низкие оценки свидетельствовали о конкретности мышления, а высокие об абстрактности, сообразительности и быстрой обучаемости.
Фактор М обозначал
“практичность-развитое воображение”.
При низких баллах ученики характеризовались практичностью, добросовестностью.
Они были сориентированы на внешнюю реальность и следование общепринятым нормам.
Высокие оценки свидетельствовали о развитом воображении,
сориентированное™ на внутренний мир, высоком творческом потенциале школьника.
Фактор 0] показывал “консерватизм-радикализм”.
Низкие оценки определяли консервативность, устойчивость по отношению к традиционным трудностям, сомнение по поводу новых идей,
сопротавление переменам.
# При высоких, оценках ученики характеризовались наличием интеллектуальных интересов, аналитичностью мышления, хорошей информированностью, склонностью к экспериментированию, восприимчивостью к новым, неустоявшимся взглядам, идеям.
Данные исследования показали, что учащиеся отличались высоким уровнем коммуникативности (самый высокий балл по фактору А), но динамичность общения была характерна только 31,8 % школьников, хотя

[Back]