|
вопрос выходит за рамки данной статьи, поэтому мы не будем останавливаться на нем подробно.82 Таблица 16. Перечень основных факторов при определении инвестиционной привлекательности региона Факторы, влияю щ ие на уровень инвестиционного потенциала регионов Факторы, определяю щ ие уровень неком м ерческих инвестиционны х рисков. Ф акторы инвестиционной активности Природно-географический потенциал Ресурсно-сырьевой потенциал региона Гео1рафическое положение региона Трудовой потенциал наличие трудовых ресурсов; профессиональнообразовательный уровень трудовых ресурсов; наличие квалифицированной рабочей силы Производственный потенциал Инновационный потенциал Институциональный потенциал Инфраструктурный потенциал Финансовый потенциал региона Потребительский потенциал Законодательные риски Политические риски Социальные риски Экономические риски Экологический риск Криминальный риск Потребность в продуктах, работах услугах (емкость рынка) Рентабельность продуктов, работ, услуг Активность инвесторовконкурентов Составлена автором Совершенно очевидно, что инвестиционная привлекательность регионов определяется не только инвестиционной политикой региональных органов власти, но и объективно существующими условиями экономического развития территорий. Экономическая политика региональных властей не может не учитывать объективно существующих реалий, поэтому необходимо уделять внимание как раз анализу существующих факторов социально-экономического развития территорий. 82 Гриш ина И ., Ш ахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //И нвестиции в России, 2001. № 4. С. 7. 174 |
146 Некоторые специалисты (например, И. Бланк, Г. Савицкая) рассматривают инвестиционную‘Привлекательность с точки зрения потребности субъекта инвестора и определяют ее как обобщающую характеристику преимуществ и недостатков инвестирования отдельных направлений с позиции конкретного инвестора1. Г. Бирман, С. Шмидт, К.Щиборщ считают, что инвестиционная привлекательность —это целесообразность вложения средств в интересующее инвестора предприятие, которая зависит от ряда факторов, характеризующих деятельность хозяйствующего субъекта'. Л. Валинурова и О.Казакова рассматривают инвестиционную привлекательность как совокупность различных объективных признаков, свойств, средств, возможностей, обусловливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции3. Схожая точка зрения имеет место в определении инвестиционной привлекательности у И: Гришиной, А.Шахназарова, И‘. Ройзмана, которые трактуют ее как совокупность различных объективных признаков, свойств, средств и возможностей, обусловливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в основной капитал4. Некоторые ученые напрямую связывают инвестиционную привлекательность с финансовыми результатами деятельности организации. Так, по мнению В. Бочарова и В. Леонтьева инвестиционная привлекательность это наличие дохода (экономического эффекта) от вложения денежных средств при минимальном уровне риска5. 1 Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев. Ника-Цеитр, 1999. Т.1. С.602; Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 5-е изд. Минск: ООО «Новое знание», 2001. С. 688: 2 См., например: Бирман Г., Ш мидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Ю нити, 1997; Щ иборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. —М.: Дело и Сервис, 2003. С. 320. 3См.: Валинурова Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: Учебник. М.: КРОНУС, 2005.С . 384. 4 См.: Гришина И., Ш ахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязи // Инвестиции в России. 2001.№ 4. С. 5-15. 5 Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2004. С. 592. 186 8. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории // Экономист. 2005. -№ 3. С.61-66. 9. Горбачев А.В., Старостина А.А. Управление проектами как эффективный способ обеспечения устойчивого развития региона // Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития современного российского общества: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. (апр. 2004 г.). Брянск, 2004.Ч. 1.-С . 160-161. 10. Горегляд В. Финансовые проблемы региональной политики в России // Федерализм. 2002. №4. С.6-38. 11. Греф Г. Об итогах социально-экономического развития России в 2005 году и задачах на 2006 год //Экономическая политика. 2006. № 1. 12. Гришина И.В. Инвестиционная активность в РФ: методология прогнозирования с использованием интегрального показателя инвестиционной привлекательности регионов. В сб.: Региональные и отраслевые проблемы экономического реформирования России. М.: Экономика, 2000. 13. Гришина И.В., Шахназаров А.Г., Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции вРоссии. —2001. —№ 4. —С. 7. 14. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. -2 0 0 0 .-№ 3 . 15. Грицюк Т.В. Моделирование процессов регионального развития // Финансы и кредит. 2002. №23. С.33-53. 16. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов / С. Губанов // Экономист. 2001. № 8. С. 22-27. 17. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России.-2 0 0 3 .-№ 8.-С . 16-18. 18. Дворкович А. Российская экономика сегодня и завтра //Экономическая политика. —2006. —№ 1. 19. Дробышевский С. Трунин П. Взаимодействие потоков капитала и основных макроэкономических показателей в Российской Федерации. М.: Вестник ИЭПП, 2006.-№ 17. 20. Иванов В.В. Инвестиционная привлекательность России / В.В. Иванов, A.А. Крылов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. 2000. —Вып. 2. -С . 143-150. 21. Изряднова О.И. Инвестиции в реальный сектор экономики // Вестник ИЭПП, 2006. 22. Инвестиционные процессы в условиях глобализации / Под ред. проф. B.П. Колесова, проф. М.Н. Осьмовой. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 23. Казанцев С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2004. -№ 1 . —С. 191-199. 24. Клисторин В.И., Сандер Д.С. Подходы к оценке инвестиционной актив |