Проверяемый текст
Гринько, Татьяна Сергеевна; Совершенствование механизма региональной инвестиционной политики : на примере Республики Башкортостан (Диссертация 2008)
[стр. 175]

Одна из задач, стоящих пред современным обществом, заключается в создании необходимых и благоприятных условий для интенсификации экономического роста, повышения качества жизни населения.
Достижение поставленной задачи возможно путем привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.
Объем и темп роста инвестиций в основной капитал являются
индикаторами инвестиционной привлекательности региона.
Повышение инвестиционной
нривлекательности способствует дополнительному притоку капитала, экономическому подъему.
Инвестор, выбирая регион для вложения своих средств, руководствуется определенными характеристиками: инвестиционным потенциалом и уровнем инвестиционного риска, взаимосвязь которых и определяет инвестиционную привлекательность региона.

Задачами оценки инвестиционной привлекательности региона является: определение социально-экономического развития, установление влияния инвестиционной привлекательности на приток инвестиций, разработка мер, направленных на урегулирование инвестиционной привлекательности.
В Российской Федерации законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности.

Некоторые экономисты считают, что инвестиционная привлекательность определяется через уровень прибыли от вложения капиталов.
Использование такого подхода отличается узкой сферой применения, так как для получения адекватных результатов необходимо, чтобы инвестиции осуществлялись с одинаковой степенью риска, что практически не возможно.

175
[стр. 144]

144 вует активизации инвестиционных процессов на региональном уровне, повышает инвестиционную привлекательность субъектов Федерации, обеспечивает реализацию программ социально-экономического развития российских территорий.
В то же время, отдельные инвестиционные инструменты, какими бы действенными они ни выглядели, являются только лишь составными частями единой взаимосвязанной инвестиционной политики, а, в конечном счете, общей стратегии социально-экономического развития региона.
Диссертант полагает, что в современных условиях сформировалась целая линия новых инструментов инвестиционной политики Инвестиционный фонд, концессии, Венчурный фонд, Российская венчурная компания, технопарки.
Государственные капиталовложения с использованием новых инструментов на ближайшие пять лет оцениваются более чем в 15 млрд.
долларов, а если в Инвестиционный фонд переведут средства от экономии на процентах Парижскому клубу (7,7 млрд.
долларов), то превысят 20 млрд.
долларов.
Если каждый рубль государственных инвестиций будет генерировать порядка 4-5 рублей частных, то результатом может стать запуск инвестиционных проектов на 100 млрд.
долларов только за счет применения федерального инструментария1.
Вместе с тем, решению задач диссертационного исследования во многом будет способствовать обоснование предложений по повышению инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан.
3.2.
Разработка предложений по повышению инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан Одна из задач, стоящих пред современным обществом, заключается в создании необходимых и благоприятных условий для интенсификации экономического роста, повышения качества жизни населения.
Достижение поставленной задачи возможно путем привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.
Объем и темп роста инвестиций в основной капитал являются
инди1 Инвестиционные возможности в России: инструменты регионального и федерального уровней.
М.: Институт региональной политики, 2006.
http://www.regionalistica.ru.


[стр.,145]

каторами инвестиционной привлекательности региона.
Повышение инвестиционной
привлекательности способствует дополнительному притоку капитала, экономическому подъему.
В современных условиях, исходя из специфики регионального развития, в том числе и Республики Башкортостан, реализация инвестиционной политики предполагает не только выбор эффективных инструментов и механизмов, но и рост инвестиционной активности, основанный на повышении инвестиционной привлекательности территориальных образований.
Инвестор, выбирая регион для вложения своих средств, руководствуется определенными характеристиками: инвестиционным потенциалом и уровнем инвестиционного риска, взаимосвязь которых и определяет инвестиционную привлекательность региона.

Следует отметить, что существуют различные подходы к определению сущности инвестиционной привлекательности.
Так, в ряде источников инвестиционная привлекательность отождествляется только с инвестиционным риском, определяющим вероятность потерь в случае вложения средств1.
В других публикациях инвестиционная привлекательность рассматривается лишь с позиций инвестиционного потенциала'.
При этом основной упор сделан на выбор объекта инвестирования.
Встречается также рассмотрение инвестиционной привлекательности с позиций теории финансовых потоков3.
Этот подход определяет категорию «инвестиционная привлекательность» как характеристику эффекта, полученного от инвестирования, что сужает семантический смысл данной категории, поскольку отождествляет ее с рентабельностью.
145 1 Золотогоров В.Г.
Инвестиционное проектирование: Учебное пособие.
Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.~C .56.
" Методика оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях // Информационно-аналитические материалы.
Вып.
10.
/ Центральный банк России, Научно исследовательский институт.
М., 1996.
С.
43.
3 Маршак В.Д.
Межрегиональные финансовые потоки // Регион: экономика и социология.
1998.
№ 1.
С.
138-147.


[стр.,153]

В Российской Федерации законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности.
Как мы уже отмечали, некоторые экономисты считают, что инвестиционная привлекательность определяется через уровень прибыли от вложения капиталов.
Использование такого подхода отличается узкой сферой применения, так как для получения адекватных результатов необходимо, чтобы инвестиции осуществлялись с одинаковой степенью риска, что практически не возможно.

Наибольшее распространение получил подход, определяющий инвестиционную привлекательность как совокупность общественно-политических, природно-хозяйственных и психологических характеристик1.
В данном направлении методика оценки осуществляется с использованием инторального показателя надежности инвестиционного климата, для оценки которого формируется определенная совокупность частных показателей.
Интегральный показатель (К) оценки состояния инвестиционного климата рассчитывается как средневзвешенная арифметическая величина значений частных показателей: --------------------------------------------, К1=1 где К], К2 , Кп частные показатели, а именно: финансовые, экономические, политические; 1ъ Ь >••• In_ веса частных показателей.
Значение К находится в интервале от 0 до 10.
Чем выше значение интегрального показателя надежности инвестиционного климата, тем более благоприятным климатом обладает регион.
Данная методика имеет свои недостатки, заключающиеся в размытости оценки составляющих показателей и неоднозначности оцениваемых характеристик.
153 1 Спесивцева А.А.
М етодики оценки инвестиционной привлекательности региона // Вестник Белгородского государственного технологического университета и.
В.Г.
Ш ухова.
-2005.

[Back]